data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 70) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚4月12日讯】现在,我们的市场似乎是太风平浪静了一点,以至于开始让人有点怀疑这是否正常了。" {1 m5 k: o& {
, T2 L6 C7 G( N( N; G% s/ i
最近几年当中,华尔街已经过惯了格外惊心动魄的日子,而最近几周当中,市场却表现得相对温和,而这或许可以看作是某种值得庆祝的进展。
4 L" B5 I( t6 Q2 }* f+ B# v4 z) S4 j3 p5 @, P
然而,一些投资顾问们却不是这么想,在他们看来,这种平静反而值得担心,意味着市场从逻辑上应该进入调整的行情,但是在实际当中却迟迟不能兑现。, p5 J; f4 H! b. ~7 P, K t
' |$ J- _# b: ]; m+ S 上一次标准普尔500指数在单一交易日当中下跌1%以上是什么时候?答案是2月23日。换言之,至上周五收盘,市场已经连续三十二个交易日不曾见到过1%以上的跌幅了。这种情形可不常见。标普500指数连续三十二个交易日当中没有一个交易日的跌幅在1%以上,这种情况上一次出现还需要回溯到2007年5月。
' J5 [5 n6 y0 ~6 E3 l+ W5 j% a( K
$ E8 V4 J& N5 ?2 U: y. [2 Y; \. { 众所周知,2007年5月的市场其实已经是在风暴的前夕了,再过寥寥数月,次级抵押贷款风暴就会将整个市场推入一片巨大的混乱,而2002年至2007年的牛市也就此宣告寿终正寝。! |, ~4 ~3 o* w; c
5 w9 Y4 o6 N( }1 q# R! v8 ]( O 风平浪静的行情和牛市的终结,这两者之间究竟是巧合,还是存在什么逻辑上的必然?+ ^# }# _8 U% F
+ v) d+ I: T" _4 w3 X
Profitable Investing投资通讯的编辑班德(Richard Band)显然并不怎么相信偶然说。尽管班德也承认,持续的平静行情之后,强烈的涨势接踵而来,这种情况历史上也不鲜见,但是班德还是告诫自己的投资者,他相信2007年的故事是“值得注意”的。3 j- H; b8 Z0 s' i7 p
# l5 k7 \, ~- e6 T/ ~- G “我们从道理上确实应该迎来一轮主要股指下跌5%甚至更多的调整了。”他在周四晚间对投资通讯的订户们表示,“尽管我相信,2007年那种规模的暴跌是很难重演的,但是气候的转变是完全可能的,未雨绸缪绝无坏处。”, Z0 F8 t7 j" F0 h
: V0 ^4 R1 [, ]% R# H1 j @
(本文作者:Mark Hulbert) |
|