 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚4月12日讯】现在,我们的市场似乎是太风平浪静了一点,以至于开始让人有点怀疑这是否正常了。5 q+ T- m$ T1 @/ H8 q/ |% `
) l* x3 X9 J: Q! T
最近几年当中,华尔街已经过惯了格外惊心动魄的日子,而最近几周当中,市场却表现得相对温和,而这或许可以看作是某种值得庆祝的进展。& G# y3 { \) V1 @
/ z# p, K# e4 ~/ ]! p% w4 q* \& M
然而,一些投资顾问们却不是这么想,在他们看来,这种平静反而值得担心,意味着市场从逻辑上应该进入调整的行情,但是在实际当中却迟迟不能兑现。
4 ~: [$ W9 o5 Y& J
3 l9 _6 ~& a% M% R* \+ f" Z 上一次标准普尔500指数在单一交易日当中下跌1%以上是什么时候?答案是2月23日。换言之,至上周五收盘,市场已经连续三十二个交易日不曾见到过1%以上的跌幅了。这种情形可不常见。标普500指数连续三十二个交易日当中没有一个交易日的跌幅在1%以上,这种情况上一次出现还需要回溯到2007年5月。& W2 v! }4 G2 F2 w7 ^
% ?7 B# Q' l: m; u
众所周知,2007年5月的市场其实已经是在风暴的前夕了,再过寥寥数月,次级抵押贷款风暴就会将整个市场推入一片巨大的混乱,而2002年至2007年的牛市也就此宣告寿终正寝。5 A, j& i- B7 p+ N0 c" A
z& \. _0 @8 y) R* l5 u. ? 风平浪静的行情和牛市的终结,这两者之间究竟是巧合,还是存在什么逻辑上的必然?1 B( b+ t, z) s8 |# F' g
# s) D/ \0 }3 ?9 g Profitable Investing投资通讯的编辑班德(Richard Band)显然并不怎么相信偶然说。尽管班德也承认,持续的平静行情之后,强烈的涨势接踵而来,这种情况历史上也不鲜见,但是班德还是告诫自己的投资者,他相信2007年的故事是“值得注意”的。
" m$ O+ e$ v2 A7 F* L! b" a \1 ?
“我们从道理上确实应该迎来一轮主要股指下跌5%甚至更多的调整了。”他在周四晚间对投资通讯的订户们表示,“尽管我相信,2007年那种规模的暴跌是很难重演的,但是气候的转变是完全可能的,未雨绸缪绝无坏处。”
# X5 ~- b, j" @7 \7 `' {, a( h+ X/ ^+ d3 V* S" g
(本文作者:Mark Hulbert) |
|