data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
|7 z8 J/ n$ L, r" S我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
& _1 [8 b9 R& Y# ]2 m; Y' V这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
: D: \0 B8 w9 p! {2 H) N可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.( R2 f. @0 v: a! `
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 data:image/s3,"s3://crabby-images/85f81/85f81d6dd714d4a0aee2a55563c8c88773e2d7ba" alt=""
' E9 ?4 j6 I7 s, Q9 B5 \9 W. U- }7 s
. X& d/ Y* G( O9 f8 [
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。/ N' K0 C% P- d6 D8 [+ D C
- Q- K! l2 M& f" ]: f
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
! Q/ N9 ^* |* O2 _& C4 x0 ^7 L; {$ P2 Q1 `4 ^
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|