 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 ' n3 k4 W+ U% y8 u1 v
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
- [1 |4 `8 W+ e U$ t/ V' u( Z+ X0 f这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.) I5 Q) i" u3 M
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
6 R& q7 O j2 n K8 Q8 N0 H. ]: Y7 Qsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  3 `' Y. g* X/ T6 f) E& @
* @8 T, [1 \0 }+ ?7 @% i: ?% t
3 I5 i$ y5 {& e' o你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。6 k; |6 p; @0 {5 q; m2 S) [
/ m, K5 t7 g5 t% c1 g
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。1 \) O! N \8 S9 p6 }$ g
. F% }& K0 g; U4 G8 G如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|