 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑 * o6 W# F. @4 f4 b
# Y* J, A& _7 }! r# D第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。+ z! P* ?( L3 [# y. P" E
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
`' d7 v7 Q, y3 MA 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
4 S5 C! T& M1 y4 FB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)4 k3 N2 [$ u$ C, A* v
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释( ?% N- w2 k, T U [" e
t v& o7 M" t与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
$ p7 Q! c9 [3 d# ^0 J9 C( }1 g, R1 中奖电话是骗人的。0 f: G6 T8 o: m
2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。" n9 D5 O4 l, {
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
- r; L q! [7 x8 x- j: A p" ]上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|