 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
" C, p. G( z3 R2 e
+ |. f# b# |, j' _% o [# ~8 }3 P我们不是上帝的奴隶
* \9 D9 i' I8 h 布鲁诺基金会的米歇尔•施密特-所罗门倡议成立无教派者核心小组; _5 y: q" y/ u
* {5 ?) `7 B. E( {2 F
焦点: 德国越来越少的人去做礼拜，退出教会的人数也很可观，而你却在科隆的世界青年日要求无宗教区，这几乎让人认为你自己感到受到基督教的迫害。
2 R9 M4 l' I1 M4 W! \# A5 n3 S, B( }0 ^4 K- W9 M# I9 O5 B
施密特-所罗门：不管怎么说，就在天主教教会试图打着 POP-Event 的旗号贩卖陈旧的内容时，有数以十万计的狂热信徒冲入了城市，同时这次传教聚会从官方手中得到1170万欧元的资助。
0 G& U" ^0 T" i' K' Q" |/ ^8 B( Y4 e# a% o1 d( _1 a" D5 U
焦点: 尽管如此，我们还是生活在一个世俗的社会中。
+ b: k1 J+ Y+ Z8 h$ U3 Q4 H% J5 S$ \; w. h
施密特-所罗门：对我们的日常生活，教会确实几乎不再有影响。大多数的天主教徒置天主教教义于不顾。但是，谁想在教会幼儿园或诊所工作，作为无宗教者总还会遇到麻烦，尽管这些机构大部分都是由国家提供资金的。同样，在媒体中，教会代表也会通过广播电视委员会施加影响，经常阻挠宗教批判者的参与。最近，由于KAMPHAUS 主教不愿意和我坐在一起，黑森电台最终取消了对我的邀请。
% s% @& q8 k2 Z" {) `5 Y) n( Y" P* a
焦点：您对此怎么做呢？4 T7 _* U, c- ]- C1 D, r
8 ?$ s |/ P! Q" Y施密特-所罗门：我们首先是致力于成立一个无教派者核心小组，由所有的世俗化团组组成，代表二千五百万无宗教者的利益。/ O! n# F0 Y- h F/ H; U, H
' R% ? N+ ]' ?' Q& `6 ~: v
焦点：现在在政府和议会中已经有很多无宗教人士了。
4 a8 r" U0 ]* e8 O; x, ~6 P5 V4 {" Q; U# N @& t# V
施密特-所罗门：很明显的是，这些人没有胆量去做该做的工作，所以我们至今还缺乏宪法所要求的国家和教会的明确界限，而教会税的废止和大学神学系的关闭本来也是很必要的。国家出资为一种世界观培养人员，可是连说点什么都不行，这是不合理的。
3 B- X9 w# _' Z/ ^5 ^- @0 F. Z7 F% q
焦点：人文主义联合会总共有近2万会员，您这么做的合理性是什么呢？' d' C) B' {3 ^$ T* i( E
0 s5 |3 T+ t, {' f
施密特-所罗门：研究表明，与教会成员相比，无宗教者有更大的思想一致性。两个教会中只有很少一部分人相信基督教的上帝，尽管如此，主教们却以他们的名义发言。比如天主教徒，他们从无信仰的人到极端的主业会（Opus Dei），应有尽有。. _4 p/ o( B9 o
) C: f- o* w$ g- i$ I焦点：抨击学院派神学，不是直接加强原教旨主义的势力吗？
9 z( m" p7 I( J6 l* l" A- k: f3 x
) `+ \: d* C* _. F# l/ y3 f5 E施密特-所罗门：现在就已经几乎没有神学家敢于写自己的思想了，虚伪已经司空见惯。然而，在信仰有活力的地方，比如美洲和非洲，真正的基督教恐怖福音还被传讲着：耶稣说，好人上天堂，坏人将被扔到火炉中，而天使们在天堂的入口处拣选人。
0 R7 S: M8 w2 f# [; u }3 ^0 Y
$ I# G7 x- T/ W V5 ~焦点：这样，现代神学反对从字义上解释圣经，就更重要了……
$ g& n$ A: L+ r/ L) p* `5 k/ ]& b& P' d
施密特-所罗门：当有人把死刑标志说成是爱的象征，并且还声称他是基督徒，尽管他既不相信复活也不相信上帝与魔鬼，我就来气，因为这是智力上的不诚实。另外，认为一切都是隐喻的那些自由派正在丧失成员。宗教建立在恐惧的基础上，当恐惧消失了，这个系统就不再运行了。) R7 _( `- w% _
3 Y/ D. i1 K0 m# j6 E" V
焦点：在您看来，基督教教义好像必须留在中世纪。为什么您不给改革者一个机会呢？
% l5 b+ J/ e0 l) G' F
$ W: q2 k, J3 R9 W) x施密特-所罗门：基于教会工作的基础，就是福音书，改革已经不可能了。因为圣经的基本思想就与人权思想相冲突。在这种思想里，人类是上帝的奴隶。
( n. `! c9 O" C# _8 x) }3 R' s( B3 w9 T1 U: G0 Q, p
焦点：不可知论者也承认，基督教信仰至少也促进了道德价值的传播。) l! G" g* W6 S# J/ e
V, P P2 [6 I
施密特-所罗门：那是一个虚假包装，因为每一项人权都是在与宗教的斗争中争取到的。8 ]3 b1 c- ?% c& j( T
s6 k% R5 w3 i
焦点：那么您如何建立伦理呢？: U1 j, s3 E. O4 Q' r8 W
9 t4 Z1 |( }/ Z* @' A+ ^. f* e. H) q施密特-所罗门：在理性的讨论中，我们必须就如何解决冲突取得游戏规则的一致。重要的是，解决方案是公平的，即使对非人类的生物也公平，原因就在于，我们不把人类看作创造之冠。
) c9 V$ g( b8 v' S2 K! V% X- f1 W: S4 _, j
焦点：可以从生物学引申出行为规则吗？
, S1 j* }+ ?/ X; o# E/ H
5 f9 x+ d( F/ \0 v3 y" l8 [6 G施密特-所罗门：不，如果是那样，我们就必须认同屠杀婴儿和强奸。不过，人类天生富有同情和同乐的天赋。我们可以通过对自然的研究发现一个标准是否能够实现：谁要下独身的命令，那他就应该事先研究性欲的驱动力。! ?. m; b) c) Q/ i O3 k
! j' i7 r7 {( A+ P8 Z6 u& t焦点：一些研究者也注意到对信仰的需求是有基因基础的。" E( m. h f, ?- I
$ r z9 I* A2 S2 a' F施密特-所罗门：我认为这种看法很有问题。谁掌握科学、哲学和艺术，他就不需要宗教。我对上帝的定义是，他是一个幻想出来的人的领头羊。谁能令人信服的宣称与上帝有特殊关系，就能在人类这种哺乳动物的等级结构中获得的优势。毕竟我们也有灵长类动物的行为倾向。但是，一种需求并不是上帝存在的证明。
5 j+ {" ^' H/ g/ f: {6 ?- O- R
焦点：一些神学家和科研人员在进行一种试验，试图进行对话并保持无冲突的共存，您怎么看这种尝试？" ]( s( x6 s$ H2 W: N" l% R
- b" Z* U f K2 j6 h% `施密特-所罗门：不怎么样。宗教和科学的矛盾很少被像最近一些年这么清楚地展示出来。维也纳红衣主教Christoph schoenborn 刚刚在教皇的支持下在《纽约时报》鼓吹了神创论。所以，我们需要科学家们，需要他们明确地说：圣经在这方面违反人权，在那方面违反自然。6 }7 p1 u& z* I/ }* z0 M& \
3 w k$ E2 o6 j. A4 d, l& j
焦点：您这样不也有陷入原教旨主义的危险吗？) J; `3 F: J8 A" ^7 ^% g
! v1 j1 D9 E" t9 c# ?* }: W
施密特-所罗门：没有。科学的方法正在于，我们可以树立假说，而假说可以被证伪。这才是对待现实的成熟方式。在这个框架下, 布鲁诺基金会应该作为人文主义和启蒙的智库发挥作用，我们希望科学家们从象牙塔中走出来，以便在社会中发挥作用。我们的口号是：要知识不要信仰。2 w& J4 N3 F- w s8 g; e1 v/ v
) \; u! U$ H8 e. ]2 L焦点：一些物理学家通过对基本粒子的研究又回到了上帝。
8 v. W( [8 _! u+ z) _+ z4 r9 T6 Q& ~- U( q( B- z2 t( H7 l p- Z. M
施密特-所罗门：不过，这些科学家发现的不是人格化的上帝，而是一种神秘体验。这样的上帝无处不在，这样也就不在任何一个地方。一个要求其造物去做不可置疑的事情的人格化的上帝，这才是真正的问题。一个神秘体验的上帝是不能被当作工具来使用的。
E% |: |% L' Y7 q, {$ t- |- E/ n& G
焦点：你如何回答生死这个大问题？
1 c* p' U% o( X! T0 b* F
- l) w* p7 L, z, O& N. w& G施密特-所罗门：地球和人类是一个无意义的宇宙中存在时间有限的现象，总有一天会灭亡。当我知道意义本身并不存在，那么，我就有权力从自身创造意义。当我知道自己是有限的，那么，我将认真地度过并享受我所享有的这一个独一的生命。没有终结的生命将是不堪忍受的。
' Q( B, `! p- v4 f+ G9 H. M5 o7 R3 T- G2 G8 D `+ A& D! w2 m
来源：德国《焦点》杂志2005年第33期，第68 – 70 页 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-6 05:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-5-6 14:57
楼主
% K e2 @1 h. M1 p
