 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
% B+ t4 e- Z4 k d
?( _9 }2 f v& ~$ ^6 F7 t# R我们不是上帝的奴隶8 U" u( S7 x) l4 }2 k) _1 l2 v
布鲁诺基金会的米歇尔•施密特-所罗门倡议成立无教派者核心小组
) g0 @2 f& l+ T: ~; b1 P6 \7 o/ d7 p2 Z
焦点: 德国越来越少的人去做礼拜，退出教会的人数也很可观，而你却在科隆的世界青年日要求无宗教区，这几乎让人认为你自己感到受到基督教的迫害。
' K6 } K4 U$ r3 r+ Q* M& }$ v- w1 i$ c" O6 L- C$ ~. k
施密特-所罗门：不管怎么说，就在天主教教会试图打着 POP-Event 的旗号贩卖陈旧的内容时，有数以十万计的狂热信徒冲入了城市，同时这次传教聚会从官方手中得到1170万欧元的资助。
1 [! w" N. M2 w. m* E4 m7 A2 @" C% I4 l& h
焦点: 尽管如此，我们还是生活在一个世俗的社会中。
$ m; S) b: \5 a' l% t
; ^$ h0 C* E) A, l& @% T4 o: _施密特-所罗门：对我们的日常生活，教会确实几乎不再有影响。大多数的天主教徒置天主教教义于不顾。但是，谁想在教会幼儿园或诊所工作，作为无宗教者总还会遇到麻烦，尽管这些机构大部分都是由国家提供资金的。同样，在媒体中，教会代表也会通过广播电视委员会施加影响，经常阻挠宗教批判者的参与。最近，由于KAMPHAUS 主教不愿意和我坐在一起，黑森电台最终取消了对我的邀请。
9 C' t% B' g- l, B; I; V) [$ A( u9 ` c; \
焦点：您对此怎么做呢？* N( u' \( ^, q) i$ P
, ^. q) s) S% ~ T7 S* o" A N4 c' D
施密特-所罗门：我们首先是致力于成立一个无教派者核心小组，由所有的世俗化团组组成，代表二千五百万无宗教者的利益。
( T( z; w0 {! ~' Y0 q( h& Q8 U" H b1 \ H2 p; d6 _0 n
焦点：现在在政府和议会中已经有很多无宗教人士了。
- F# J9 T7 I/ y" z3 y% \' C! t/ n1 N
施密特-所罗门：很明显的是，这些人没有胆量去做该做的工作，所以我们至今还缺乏宪法所要求的国家和教会的明确界限，而教会税的废止和大学神学系的关闭本来也是很必要的。国家出资为一种世界观培养人员，可是连说点什么都不行，这是不合理的。
# i# ^5 S% k% K, c6 T. b' i( z
% j& L3 Z w. x& b焦点：人文主义联合会总共有近2万会员，您这么做的合理性是什么呢？
`7 \4 {2 N, z& L; `1 `7 K) `! ?# Y; z7 B
施密特-所罗门：研究表明，与教会成员相比，无宗教者有更大的思想一致性。两个教会中只有很少一部分人相信基督教的上帝，尽管如此，主教们却以他们的名义发言。比如天主教徒，他们从无信仰的人到极端的主业会（Opus Dei），应有尽有。- z& S1 m. Y& Q8 M& t. p
+ p! C- W0 E9 V, {5 f4 |焦点：抨击学院派神学，不是直接加强原教旨主义的势力吗？8 W: U9 a1 h* t$ \- X/ a
0 a. z! d4 ^7 o7 z/ W9 n
施密特-所罗门：现在就已经几乎没有神学家敢于写自己的思想了，虚伪已经司空见惯。然而，在信仰有活力的地方，比如美洲和非洲，真正的基督教恐怖福音还被传讲着：耶稣说，好人上天堂，坏人将被扔到火炉中，而天使们在天堂的入口处拣选人。" t+ p" s. |: I7 z/ \: ]; P
5 J9 @0 c( t( y8 M* u L焦点：这样，现代神学反对从字义上解释圣经，就更重要了……
- K9 F8 _: I" Q* b6 b2 v# T+ c/ b W& _
施密特-所罗门：当有人把死刑标志说成是爱的象征，并且还声称他是基督徒，尽管他既不相信复活也不相信上帝与魔鬼，我就来气，因为这是智力上的不诚实。另外，认为一切都是隐喻的那些自由派正在丧失成员。宗教建立在恐惧的基础上，当恐惧消失了，这个系统就不再运行了。2 k, q; b3 |& `6 g0 F; Q& O
' y) I) d; X3 {+ F) ?焦点：在您看来，基督教教义好像必须留在中世纪。为什么您不给改革者一个机会呢？# y# y+ Y1 j+ \5 S/ Z
. D i. O! i& @5 P. N* T3 w) ?
施密特-所罗门：基于教会工作的基础，就是福音书，改革已经不可能了。因为圣经的基本思想就与人权思想相冲突。在这种思想里，人类是上帝的奴隶。+ z+ N/ E9 `: e) Q0 `2 p# K
, D. z1 t3 F- n9 S
焦点：不可知论者也承认，基督教信仰至少也促进了道德价值的传播。
5 t& a8 \7 V% o% |7 Y2 I* w# g1 F$ n, D) F0 E- d" K
施密特-所罗门：那是一个虚假包装，因为每一项人权都是在与宗教的斗争中争取到的。. m: t& ^ p1 P. w/ b1 G2 W _6 P* z: @
( a3 @& |$ J( Q( r" K3 n6 \
焦点：那么您如何建立伦理呢？
7 i& U1 b6 A7 v8 ^* m" T
" Z; P5 W+ N1 S" J8 f! l' x$ B施密特-所罗门：在理性的讨论中，我们必须就如何解决冲突取得游戏规则的一致。重要的是，解决方案是公平的，即使对非人类的生物也公平，原因就在于，我们不把人类看作创造之冠。 Q5 i9 {/ _; X% ]# y" O, e4 y* y
0 g1 G) J- p" f8 L& m
焦点：可以从生物学引申出行为规则吗？8 B4 c% M$ f/ b$ J1 p2 ^% _
/ R0 p" o8 R# J# ^
施密特-所罗门：不，如果是那样，我们就必须认同屠杀婴儿和强奸。不过，人类天生富有同情和同乐的天赋。我们可以通过对自然的研究发现一个标准是否能够实现：谁要下独身的命令，那他就应该事先研究性欲的驱动力。
3 _: M7 F/ \7 f: \2 G0 a4 f" N' H1 `: Q& M- Y
焦点：一些研究者也注意到对信仰的需求是有基因基础的。
3 ^9 F/ N3 z% p* y2 p) j$ g$ @& v* ~0 J3 V2 \
施密特-所罗门：我认为这种看法很有问题。谁掌握科学、哲学和艺术，他就不需要宗教。我对上帝的定义是，他是一个幻想出来的人的领头羊。谁能令人信服的宣称与上帝有特殊关系，就能在人类这种哺乳动物的等级结构中获得的优势。毕竟我们也有灵长类动物的行为倾向。但是，一种需求并不是上帝存在的证明。( L6 `" v) E- }" t& {0 y* f
& v& r0 x% L7 Y9 Z
焦点：一些神学家和科研人员在进行一种试验，试图进行对话并保持无冲突的共存，您怎么看这种尝试？
n7 B2 q% `- V1 _9 p3 j8 M a2 Q% {# Z
施密特-所罗门：不怎么样。宗教和科学的矛盾很少被像最近一些年这么清楚地展示出来。维也纳红衣主教Christoph schoenborn 刚刚在教皇的支持下在《纽约时报》鼓吹了神创论。所以，我们需要科学家们，需要他们明确地说：圣经在这方面违反人权，在那方面违反自然。* l/ V7 C1 x* q( ]% n
) W9 o, @; C) f5 p
焦点：您这样不也有陷入原教旨主义的危险吗？
# z! L; z' G L o3 `: K: p* p. Y3 b2 N. `4 w0 R% h
施密特-所罗门：没有。科学的方法正在于，我们可以树立假说，而假说可以被证伪。这才是对待现实的成熟方式。在这个框架下, 布鲁诺基金会应该作为人文主义和启蒙的智库发挥作用，我们希望科学家们从象牙塔中走出来，以便在社会中发挥作用。我们的口号是：要知识不要信仰。9 P, z1 Z8 c; G
. Y% Y% L* h$ I# o
焦点：一些物理学家通过对基本粒子的研究又回到了上帝。7 }8 D. T$ X8 r% L0 }
, K" a' h, M. T
施密特-所罗门：不过，这些科学家发现的不是人格化的上帝，而是一种神秘体验。这样的上帝无处不在，这样也就不在任何一个地方。一个要求其造物去做不可置疑的事情的人格化的上帝，这才是真正的问题。一个神秘体验的上帝是不能被当作工具来使用的。$ S: `( b( ]+ S6 T
; X9 w6 \- Q* W% J焦点：你如何回答生死这个大问题？6 b z3 O2 A) e- f4 R3 K
5 r ~1 b# w: D! |6 F, d+ f施密特-所罗门：地球和人类是一个无意义的宇宙中存在时间有限的现象，总有一天会灭亡。当我知道意义本身并不存在，那么，我就有权力从自身创造意义。当我知道自己是有限的，那么，我将认真地度过并享受我所享有的这一个独一的生命。没有终结的生命将是不堪忍受的。4 d( o3 S4 b+ A7 X
}/ G) L, {9 I! O
来源：德国《焦点》杂志2005年第33期，第68 – 70 页 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-6 05:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-5-6 14:57
楼主
# r. I v+ {# }! ~
