北美汽车杂谈

一只笔

发信人: Outthere (Outthere), 信区: Automobile
标  题: 北美汽车杂谈-（1）认知(Car, SUV/Crossover,Van,Truck)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep  6 23:31:21 2007)

' O1 ?: x! e) `1 L7 U& p; I前两天看了一些贴子，其中有许多有关车和车，日本品牌和美国品牌，欧洲品牌车的争
论和比较。发现其中许多对比和比较很盲目。很多不具有可比价性，比如说Car 和SUV
5 O- |9 ?1 K7 m( S8 v( u那个安全。发现很多人同我以前刚来U.S.时一样, 对车的认识大多都停留在表面上。
* a8 t  b' r3 j2 q5 v$ T, i5 E在选车对比之前，我想大家应该对不同的车有个大概的了解。这也是我写此文的目的。
希望对于刚来美国并准备选车的人，能有所启发和期到拓展视野的作用。首先声明，本
人未在任何和汽车有关的行业工作，仅出于个人爱好。有不完善之处，希望各位参与讨
论并给于补充。

初到北美时，除了对国内的夏利，桑塔那VW, Audi, Toyota，Cherokee等有点印象外（
当然还有BMW， BENZ等，不过没有机会尝试）。对其它种类的车毫无了解。和很多人一
; g1 b2 `4 D5 B" i* \* B样，别人讲那一种车好， 自己于是就认为它好；别人说那种车不好， 知己也认为它不
: t. U2 A: y+ n5 \9 r4 H" S/ a! D好。  后来才发现其实自己对北美的汽车行业和市场完全缺乏认知。第一天走在大街上
， 发现国外的车真是千奇百怪，什么样的都有，你很难找到一模一样的车一前一后同
时开来。
; f! i" n& l+ P+ I; ]
3 a- @0 [' z0 S% ]0 o; }- O- R% j由于中国过去的具体情况，人们对日本车和德国车的了解比美国车要多。到了北美后，
& q5 w! S8 c/ M+ M由于日本车的价位和口碑相对德国车更突出，自然把选车的重点放在日本车上，于是造
就了所谓的家美族，我酷族。这一点很自然，无可厚非。人们不会把辛辛苦苦挣来的钱
  D9 o8 M) o! c4 \" a4 `; [用来买知己不知道和不熟悉的东西。日本车在北美的崛起很大程度上归功于他们的质量
管理上。还有就是Commercial的创意和概念上。这一点是美国汽车商做得远远不够的地
方。从电视汽车广告上你会发现日本车很少用名人做广告， 展示给观众的是车的性能
和质量。美国车则不一样，追求的是名人效应和人为化的买车动力，所以你能发现一种
) T  J: b% J- w1 h1 B2 r有趣的现象，具有相似背景的美国人买同一种车。这样一来必然把一部份人排斥在选车
的范围内。好在美国车的种类很多，可以满足不同层次，不同胃口人的要求。
, d1 X. }6 b: F9 {
讲了这么多，应该进入正题了，否则会有人要扔砖头了。
2 A$ E+ H1 j" R6 ~/ ?8 n
7 S9 i; L- `0 @: w  Y5 \( l要了解北美的汽车，需要先从车的种类上讲起。
7 y; X% a$ B1 e3 [4 T& x, }
1）首先，从车的基本功能分类上。大的种类来讲， 有Car，Wagon，SUV, Crossover,
Truck, Van, 等。而Car 中有4-Door Sedan, 2-door Coupe, Mini, Covertable，等。Wagon
% x" w$ C3 Z7 \: {1 D3 D和Car没有大的区别，只不过后备箱抬高以增加放置空间而已。如果有兴趣，可以到网
上搜索一些图片以增加感性认识。

0 V( n/ C" `* I( R5 u2）其次，从Size上分，出了Mini, Compact, Mid-size, 还有Full size/Large size。
, h( ~# |' _  x2 o( L
, _1 u) H" x! U1 V3）再次，从Engine（Horsepower）上分， 有4-Cylinder, V6, V8 等，马力 以次增高
。（为了简化理解，本文这里不涉及排气量大小等概念，如有兴趣，以后讨论）通常发
$ q! w1 V% M* C动机的大小和汽车的SIZE相匹配。在北美我们很难看到在国内的大车配小发动机的情况
$ p) b; r+ T% g& [% z9 W，一是从安全上考虑不会这样做，二是也不会有市场。

4）最后，从动力驱动（Drivetrain）上分：有Front-wheel drive, Rear-wheel drive
2 I) U2 X9 R3 L/ F8 P+ O, 4-wheel drive, All-wheel drive。 简单的讲，目前市场上大多数Car 是 Front-
wheel drive。 前轮驱动使得Car制造更容易，成本也降低很多。卡车的原型是Rear-
: X) ]! `  \" D7 {' R4 ?wheel drive（后轮驱动），买主可以增配4-wheel drive功能，价格相差大约3-4000元
2 B; e0 t" g& G+ A  e! X) R3 Y。现在越来越多的车配有All-wheel drive功能，使得在打滑的路面上行驶时，驾驶安
5 a2 B' ?: ]$ r/ b# B7 \5 s全性增高了。象较早的Subaru, 以及现在的一些Crossove等。
  _, u) U% S. @* k" ?8 s
8 {& M' f# |; T8 G5 l# s( i3 X5）还有从Fuel燃料上分，Gas(汽油,及methanol混合), Diesel(柴油)，燃电混合，燃料电池等。
6 H7 B; I, j/ _3 o4 A
6）差点忘了，还有手动档和自动档的区分。自动档的车易学易开。手动档相对复杂一
+ t; Y# L; t5 c- V: [' M: l4 A些。
4 {2 n; g) X- f) A
- Q5 J! P9 Y6 f8 k% I4 A% _1 B( q前面讲到选车对比的事情。有经验的网友可以从上面的分类表上猜出我下面要说的话。
是的，如果你要比较两个不同品牌的车。Car-Car, SUV-SUV, TRUCK-TRUCK, VAN-VAN来
比，再按尺寸大小来比，然后马力相近的来对比。最后是传动和燃料经济性上来比。在
2 Z5 n; g# \( |9 E' _* ^' j你确定了品牌后，再确定那一宽最适合你。出于市场竞争的关系，多数不同品牌车的型
号都可以找到一款和他相竞争的其它品牌的车型。

, \) w9 N  p( h首先一点就是选车的目的性要明确。有的朋友要问，我想买车或租车， 但不知道选Car
. M; k  z$ p9 j! f还是SUV，哪个好？ 好象有位问到FL旅游选Car还是SUV哪个安全？有一点，大家要明白
，SUV不是设计来整天跑Highway 和高速Freeway的。Sports Utility Vehicle 顾名思
义满足户外运动的车。比如，需要SUV带上登山，野营，滑雪，冲浪的Gears，并且需要
0 i" a( ?) H; D' o$ wOFF-ROAD drive，或者说要开淤泥地，涉河沟，碎石子地，卵石滩，和沙地。  如果我
大部分时间是在市区开，但又常常需要off-road（比如每个周末）的活动，我会考虑手
2 [1 m4 {( |: {+ P8 O( K- n动档的SUV。如果我一年中，大部分都是每天在100 mile的Freeway上开，或在Paved
/ _' Q1 |# f9 e; P) Sroad 上开，又很少做Off-Road 的户外活动，Car应该是我的首选。安全性来讲，Off-
, v# u7 S& f& `road或上下陡坡时，具有 4-wheel drive 的SUV或Truck是首选；但不是说SUV在
) i6 G* S8 P8 [$ c8 @6 t  M9 \Freeway上就不安全，放心，制造商在推出新车之前，已经在各种不同类型公路上实验
过了。因为SUV相对Car来讲重心较高，只要注意控制好方向盘，不要超速和违章驾驶。
/ Q% G& x6 c3 K
9 I9 H: C  j( e有一点需要说明的是，有的所谓的SUV并不适合Off-road Drive。 出于Commercial的目
的，厂商把看起来象SUV但是只有2-wheel/Front wheel drive的车也称为SUV。比如2-
wheel/Front wheel drive的CR-V，Tribute, Rav4, Escape等。另外，有些人把有些看
# M  V, G  m) _7 {  j1 g( ^; V0 D起来象SUV的All-wheel drive 的Crossover 也称为SUV，如Acura MDX, Lexus RX，
Subaru Forester(有人讲它是最小的SUV)。上面这两类车都不是设计用于Off-road的。
严格地将，应该把2-wheel/Front wheel drive的SUV归到Car类，因为从驱动上来看和
* w) j& s+ M2 q* b/ xCar没有区别，只是底盘加高一点，看起来象SUV。而真正的SUV是从Truck(rear-wheel
drive) 发展来了。如Ford Expedition, Explorer，GMC Yukon, Toyota 4Runner，
Chrysler的JEEP等等。所以有时你能听到美国人把SUV叫做Truck。
# U1 G# H3 c: f! R/ x
- o# p6 ]1 \/ i8 F+ U; B那种2-wheel/Front wheel drive的SUV适合想要Cargo空间又想坐得高看得远的人，特
6 K% |+ ^8 X3 F* q6 s$ S别是当十字路口左转时能看清对面直行的车辆。所谓All-wheel drive 的Crossover 型
SUV适合要求较大空间，及雨雪湿滑路面增加安全的要求。就大多数行业人事而言，共
/ f0 ~, b% X6 d) @( p3 ^同的认识是SUV一定要具备4-wheel(或4 X 4) 的功能才能称为真正意义上的SUV。

在北美，Car 的种类很多，不同的人群有不同的爱好。而且适合不同年龄，不同职业，
3 s9 q  _' s! ^5 N7 C' c9 c) l$ O不同性别的车都有。比如，过去美国人买Family Car, 大多是Full size, 能把一家大
5 e: @0 F2 H" ?4 ~# u! r- A小都装进去。现在的Family Vehicle选择就有很多了，Van, Crossover都很适合，具有
很大的空间，又有Car的舒适。Car的销售量里面，年轻人占了很大比例。无论boys and
girls都喜欢马力强劲的Car，特别是赛车型的吸引了很多人的眼镜。如果你有机会可
: s4 f. t, W8 u7 ^" j5 w以尝试体验一下类似坐火箭的滋味，几秒中之内从而0加到70 m/h，想想是什么感觉。
+ Z, I$ N9 _  v4 g越来越多的Car制造商开始迎合年轻人的口味，不断推出马力强劲的赛车型汽车， 其中
4 a% d  @- `& x- J, v' [Subaru,Mitsubishi,Honda等日本车厂是做得较为突出的制造商，毕近Car是它们中能够与其它品牌竞争并凌驾之上的优势产品。令人感到欣慰的是，虽然利润较薄，美国车厂并没有放弃Car的市场。
# e1 f, ~& V' A% C5 n陆续推出了一些产品。再加上欧洲车也同样。从我个人而言，我不希望看到日系车和美
国车，或欧洲车独霸一方的格局，希望竞争持续下，这样对消费者而言具有更多更好的
9 L% C% d' @7 }选择。Car的型号太多，各种品牌加起来可能不下一二百种。如果大家喜欢，我可以专
: Y8 S0 `2 _$ s; a& K+ m. w  r- p4 u门做一分析。
& B7 @) B3 p  T/ B  G# P, L. `& E
Van的品种相对较少。个人认为如果家有老人和小孩，Van应该是个不错的选择。特别是
) K* a9 h3 S- \/ ^5 R+ f有的Van 很有人性化的设计，如自动门,增加了轮椅上下车功能。有的Van增加了All-wheel
drive功能，使得驾车安全性大大提高。大家可以根据不同的需要从配置上来选择。
6 N, l8 S0 {. R- P. h, I4 U9 }
5 |9 Z2 i  j. o1 T' j& `; h另外，再讲一下Truck。在北美市场里，相对于Car而言，Truck是利润空间较大的汽车
- r! j) x: b3 j: h3 u# S- J- x( E之一。特别是GM的几款卡车,Ford 的F系列，Dodge的Ram系列，销量一直很好。Truck中，美国三大汽车巨头占据了大笔江山。但日系车大有后来居上之势。特别是Toyota 的改进后的
Tacoma和Tundra，以及Nissan从新改进后的Frontier和TITAN。日系车在卡车市场上的
* u- [) }; y2 v" R$ R( b$ `竞争真正让美国汽车商感到了压力。Truck一直被认为Husband或男人的汽车。如果需
- E) M3 t7 @$ b- Q$ \1 @要装载工具和木料等，Truck是很好的家庭和工作用车。不过现在看到越来越多的女士
开着大卡车，也是很有意思的一番景象。另外，具备4 wheel或4X4 drive的Truck很适
合一些Adventure活动。比如，你可以将你的ATV，Snowmobile, dirt bike,
watercraft, even boat带到雪地，山地和水中。
& f/ f0 v8 `7 @6 o8 c1 C9 p- Z
# H/ a  {7 V/ b: Z4 q5 d# M再谈一下汽车的大小选择。Full size车适合于体型较大的人群，或家庭成员较多。以
, Q/ d% l3 @% s% `9 `" M' f前大部分美国车是Full size，但由于价格，油耗等竞争，现在也增加了很多中小型车。现在的大
部分新车都是Mid-size的。很适合亚洲人的体形。家庭使用，4 door的中型车是较
好的选择。如果单身，可考虑Coupe等。不爱开快车的学生也可以考虑小型车。其中不
同大小车的配置，价格，相差很大。大家应根据自己的使用功能和经济能力来综合考虑
。个人认为尺寸大的车由于其宽大的底盘和重量，在驾驶时舒适性和稳定性上要好得多。
! n% y! D& \/ @7 a+ {; I* A  @9 [
; Z" Z$ E" c1 Z, S: ~再有，发动机Engine在所有车中是一个较为重要的选项。喜欢速度和牵引力的朋友肯定
喜欢马力强劲的Engine, 如输出达250HP以上的车。一般的四缸的发动机(Turbo除外)和V6, V8是不能比的。在美国有很多年轻人喜欢自己改造车以增加动力，如一些人将Air filter换成其它形
* B2 I$ @( w- q) f5 l8 _式，可以增加5%-10%的动力。不喜欢开快车的朋友可以考虑具有中等以下动力发动机的
$ ?! `6 ]9 ?" s& e  T# \# Y汽车。个人认为如果常年在平坦的城市和Highway上，不追求速度的话， 120hp的发动
机应该足够我用。如果我住在山上，或道路高低起伏较大的地方，可能会考虑马力大，
9 z( A! `- ]& A! z. Q牵引力大一点的V6以上的发动机。为了选择适合自己的动力， 最好的办法是试驾，这
样才有感性认识。
3 o# ^& e. R8 [/ t9 j' t1 N3 b/ ^
最后，油耗也是一个需要考虑的重要因素。尺寸大发动机大的车，耗油通常比小的要多
" h" o" }- F3 J! R$ e7 t2 H- n1 k，这是不争的事实。有的朋友喜欢问美国车和日本车那个油耗低。我要说的是先找到同
, h  n0 o$ J3 Q8 E" _2 a) V& b样Size，相近功率发动机型号，再来做一比较。从目前和将来来看，油耗低的车能省不
少油钱。尺寸小发动机也小的车省油但相对而言牺牲的是动力和舒适性。但尺寸小发动
机大的车却不一定省油。有一些混合动力的车，的确很省油。要不是有面版提醒，一个
月内你甚至会忘记加油这回事。试开过Toyota的Prius，属于车身较窄的小车型一类。
  A9 r! @" m( f5 x2 r目前可能是最省油的一款车。城市低速时，大部分由电发动机提供动力，高速时燃油发
6 b/ y9 @. O7 a; X. d  [1 Y动机提供动力并补充电力。加速相对于低排量车来讲还凑合，由于发动机噪音低，越开
越快，超速都没意识到，另外方向盘尺寸较小，操枞过于灵敏，影响操作稳定性，刹车
也过于灵敏（也许不习惯）。另外，由于设计位置高的关系，在阳光灿烂的日子里，液晶
2 X& P) p# I, y彩显屏和以前的Motorola手机面版一样什么也看不件，位置要是低一点更好一些。个人感觉这宽车是个过渡型号，有很多改进的余地。除了电混动力车外，有的车经过改进后可以燃烧生物酒
精类的燃料，我曾经问过一位致力于推广这一燃料的人，从价格上来讲，大量生产比
gas要有竞争力，而且有地的家庭可以用自己种的植物来自己制造，可能是出于安全，
, d2 m/ r5 }/ |& s粮食供应和石油集团利益的考虑，大量推广这一燃料很难得到批准。好在美国是个自由
的社会，很多人已经在自己的车上开始做了。相信未来的汽车能源应该是氢燃料电池，
希望中国这方面的研究能够赶上国外的步筏。还有一个要说的是Diesel(柴油)，car现
: Q) ^# R- s& @+ T4 f( x: V在用的已不多了。如果选Truck，可能会遇到gas和Diesel的选择，这两种燃料的车价格
相差悬殊，如果经济上可能，我会选Diesel，不为别了，因为Diesel的发动机寿命要长
一倍，有很好的Resell Value，而且同样的功率配置， Diesel车感觉马力十足。
* m8 S7 \1 e; V1 i
3 o& z& C, X* Z& h  [写了这么多，也不知道大家是否喜欢。也不知道是否都写了想要写的内容，标题索性就
4 F8 {0 O# N3 v# ?3 L. `1 I叫汽车杂谈吧。限于篇幅太长，打字又不熟练，有关详细的汽车细节，有时间在和大家
; m  s) [, ^# A! C9 s( [9 f" `讨论。希望对各位有所帮助。另外，文中所涉及内容仅代表自己观点，不作为理论依据
。如果你喜欢拷贝此文或引做它用，为尊重自己和原作者，请包含以下文字在内。

, u, \, j7 ]; T（此文源于Outthere在www.mitbbs.com车轮上的传奇09/05/2007）

tony1969

shou chang

风吹枫叶落

真长。。。。就是比较笼统