TIM 主张1-反对bituman输出美国

移民电工

TIM 主张1-反对bituman输出美国.
* b# W7 Y  J/ D3 K! b* M, R支持的人认为----有钱加拿大人赚.
反对的人认为----没有国际主义精神

无线马达

不出口 bitumen 到美国，加拿大能消化这么多能源吗？与美国关系搞坏了，俄国佬入侵加拿大北极领土，美国如果不帮，加拿大能打得过俄国佬？

sonice

无线马达有所不知。
* i) p2 T) t5 \' k1 `/ P/ Z
' O0 s# T0 s7 m6 E7 S6 K% j  \bitumen不输出到美国，是指将bitumen再次提炼的upgrader放到加拿大修建，这样能极大地增加就业机会。
9 A0 t" z1 L, Z3 W8 a; {7 c8 a
现在的一个不利倾向是，加拿大搞了油沙的上游产业，产出的不少bitumen却输送到美国提炼，因为美国已有的炼油设施较多，改造后也能提炼bitumen。
: [" i3 E, L* M2 L; ~
关于这个问题，不仅是IBEW，其他行业的工会也向Alberta政府呼吁过，希望upgrader留在加拿大，提炼后所得原油或进一步的轻质油再出口。这远比仅出口初级产品对产业和就业带动来得大。很多Alberta人说只出口bitumen就等于在卖祖先的土壤。

无线马达

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！

sonice

$ ]6 j% k0 b# }, n  T  s0 J, ], A, K
( T9 d$ ?$ w9 C! p+ z' u无线马达客气了。相互学习。

6 q# ^! }" {7 t8 Y6 V& J油沙并不是一次性就成为原油。油沙所含油的分类在国际石油届被列入“重油”，即使和沙土分离后，仍比传统原油品质差很多。

比如现在Albian Sand等工地搞的，只是提取，出来的bitumen，达不到原油的质量，所以要送到Scotford的upgrder去再次提炼。

8 j/ G+ l: }- \upgrader工程量很大，如果失去这部分建设项目，对Alberta劳工将是巨大损失。

移民电工

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！
无线马达 发表于 2010-5-10 19:51

$ n8 ?, r7 a  X4 Z

无线马达 是个实在人！

wjiyong