 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-5-12 07:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 移民电工 于 2010-5-12 08:02 编辑 e$ o% x3 g, M! B
现在琢磨,我说的这个“整”可能并不合适,带有“文革”色彩。 - O( z9 K- l2 Y/ \. ~: t! R2 \& c
9 g* X2 M" C' c; [ ~
看了老周新近的发言,才知K在AIT做事。也就无外乎做事比较中规中矩。生活中K多半并不坏,否则也不会拉到一些支持者。 ...
. n, ? X) ?, }0 X' \- c
$ N' g$ N+ o2 n8 x' }3 O' n YK把政府那套拿来甄别,理论上你也说不出来有什么错。可以指责的就是考试本身不公平,因为很多本地journeyman也通不过。很多人怕选K主要是怕弄得人人自危。谁不为自己想?饭碗问题要紧。
# Z p. `( Y; u' ?5 n- Osonice 发表于 2010-5-11 21:12  0 t* N9 K/ l x( G, e' E4 O
: P9 @8 U/ z% v, m- Q' ]; |
sonice 言词中肯% P4 ~& x5 Y% j
_2 b/ H% k; X没有人否认K生活中是好人,但K当主席对我们不合适。 |
|