![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 0) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
《从协会选举想到二战的中国与日美苏关系》8 X/ Z8 d- @1 E/ x' q! R# z
看到华人电工论坛有关T和K选举的争论,感觉很伤心。“一个华人一条龙,三个华人三条虫”的内斗传统历史悠久,从国内到海外。不过只要摆证据讲道理,而不是谩骂或只管质问却没有自己提案的灌水帖,事情会越辩越明的。9 ]2 w ?- o7 d% @. E! O& e' W
一般规律,要干点事不容易,要挑别人的毛病容易。所以挑别人毛病不是不行,而是自己也得干正事,提个方案和政策,看看是否可行,究竟能给大家带来多少好处。自己不给大家做事,只管向别人放冷箭,然后说是为了大家将来好,恐怕不保险。
J* c" G+ J: b, D, ~, `: o: n 回到二战,中国和日本、美国、苏联的关系。
9 w0 m: g b9 n, t+ o2 A 日本人的口号很好“大东亚共荣圈”,1938年11月日本政府发表建立《大东亚新秩序》的宣言,欲树立“中日满三国相互提携,建立政治、经济、文化等方面互助连环的关系”。说得很好,我们还是看行动。入侵东北、华北、上海,南京大屠杀,对中国人动刀了,你还相信他是为了中国好,或者他说是对中国未来好?- w7 R' p, x/ Z4 h
美国和苏联当然有自己的私心,不会像白求恩一样。难道我们因此就不和他们做朋友,不要他们的援助了,我们自己独立抗日?这样代价会更大,两害相权取其轻,我们还是要和美苏交朋友。
& R* F0 I' y) Z, C6 I3 W, j 总之,我感觉对于选举:) C. Q$ C* l' H; U: X. d* X
(1)要参加选举。候选人是要争取选民支持的,因此竞选纲领中会有一些好的条件。我们选人家,人家才会考虑我们的利益;不去选举,对人家没帮助,人家当然不可能考虑我们的利益。至于他上台后是否会实践诺言,那是以后的事,谁也说不准,现在不用争论。但是总比选一个连承诺都没给你的人要可靠些。
( H/ V: c' ~6 p+ i(2)要团结一致投票。虽说不能强制你投哪个候选人,但是宣传呼吁总没错吧?从网上提供的可能参加投票人数看(2000人+华人500人),华人统一投票给某个人是很有可能影响选举结果的。而且团结一致的组织必然说话有分量,可以为华人争取到更多利益。一盘散沙的组织,自己内部都斗得不可开交,对外没有力量,洋人干嘛理睬你。想凭自己一个人的力量就能为自己争取特殊利益,不是说没希望,但是希望要小得多。而且我们要为整个华人团体考虑,而不只是自己一个人,这没错吧?在此举个可能不太恰当的例子:战争中一个团要撤退,留下一个连打阻击。虽然这个连的人很可能全部死光,但是我们不能说这样做不对,而且现实中必须这样做。: l8 }4 O+ u# N" k/ {* q5 n7 K' [
(3)从网上公布的T和K对华人的态度看,如果信息准确,T是愿意和华人讨论问题解决方案,而K根本就不打算坐下来讨论而是主张解散华人电工协会增加考试方案的话,那结论就很明确了:还是选T吧,至少还有谈判争取利益的机会;如果选K的话,那么我们连谈的资格都没有,只能祈祷他的刀不要太狠。至于K计划在未来建立一个尽善尽美能够为大家解决所有问题的“新协会”,那就辛苦他了,如果他真愿意花时间义务为华人建立这么一个“新协会”。不过在K那个尽善尽美的新协会建立之前,我们还是要维护我们现有的这个华人电工协会,掌握在中国人手里的这个协会还是比掌握在K手里保险些。何况K说的那个“新协会”还没影呢,我们犯不上为那个“新协会”欢呼而削弱现有的协会。 |
|