 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 心理分析 于 2010-5-21 13:43 编辑 8 O3 m) Q3 j7 z! G
2 m# S1 \- d5 D, u& g* m2 }' l
前文提到,ID自然侠为了支持kevin,有这样的说法:
8 K4 a, q" X. N1 c中国电工支持kevin大概有这样两种情况,1,这样多的人都支持kevin想必有一定道理;& H- p2 `7 h; }. b# E( ~$ N1 X- O
2, 不愿被所谓的‘中国电工协会’无端代表,明确表明自己的立场。* U# F( X$ ]1 b( `' P, n1 d
) h5 W: \3 q% |
以上是自然侠的发言。发言的全文在这里:, p7 n- l1 K. q2 R; m: Y+ y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3% @; m' \+ y: P6 h9 v1 ?. i F. M5 @1 _
& [) y8 @1 \; q s6 `$ q这次要分析自然侠的另一种心理。6 g1 g$ W, t5 h& f+ v( C' e
5 H4 Y3 R9 Q1 e" k, p6 o
乍一听,自然侠的心理似乎很对。但很明显,这又是一种偏激心理。为了“不被”,而去做可能对自己没好处的事情。到底这种心理考虑的是什么呢?赌一口气吗?你们这帮人这么做,我偏不这么做。这样似乎很有“气节”,好像在争一个名声。
) R N8 _, Z$ V" {3 I" s
7 e# I+ x4 j$ k6 s4 o8 J* q% C但他忘了,最重要的不是争出个什么名头来。最重要的是包括自然侠在内的广大华人电工的利益。电工工资高,我们要养家、养房、养车、养孩子,这才是我们的利益。所以,如何保住现有的电工工作是当务之急。如果按照Kevin对待fraudulent electrician的心理,我们能否保住工会内的工作机会就难说了。
+ D& O$ ]1 `& G: v4 h2 c
- }4 L/ t) c+ r) G2 I如果自然侠想争这个“不被代表”的名头和“气节”,那他就去争吧,但千万别把自己的心理无端地推而广之到整个IBEW华人会员群体。
9 }6 ^8 q0 u3 H t" w C
& \0 x6 M# r4 \5 O/ U# Q% H$ U忽视利益而去争“名头”,曾给社会主义阵营带来灾难。冷战中,社会主义阵营往往为了“谁是马列主义的真正代表”而争个名头,却把共同的国家利益抛弃到一边。领袖们自认自己代表着最先进的社会主义,看不起他国领袖,从而将两个领袖间的恩怨扩大到两个党,因社会主义国家的党国不分又进一步将两党的矛盾扩大到两国。本是同一阵营的国家一旦撕破脸皮就互为敌手。中苏分裂、苏联入侵匈牙利捷克、中越冲突、“社会主义明灯”阿尔巴尼亚对华的两面三刀都深刻说明这个问题。反观西方阵营,国家间虽也有矛盾,但却把共同的国家利益放在“主义”之前,求同存异,不至于为了一个名头而大打出手,获得了一个互盈的局面。 |
|