 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?3 J* T" n- O, S, Z! Y& G; O
4205431 发表于 2010-5-28 14:51  - [. y& [" Z! K" E; P2 }% F4 {
" S* V6 m. o' w5 B2 L. V. ~- z; E/ d$ z
不算。
# l' l5 ]/ E/ W0 S/ k% p9 @
. b E0 q8 x/ y我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。9 c! E3 T8 H; j6 e! ?2 f; w* B$ {
: j4 [- |& d, H+ T首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
; A' ~8 h7 R. |3 l9 c) G+ U其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。
0 f. Z6 m( c, [0 j) Q) a6 g再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。
! h* M* v% R+ r最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。3 }5 T* O6 \$ j
( X" M3 N" D5 Q# B2 S(附件,导致判罚的对话)
1 _. f P) |1 g6 e6 u9 o, yA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?" l+ f# v# q: i0 T7 _- @, U; S
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
- p0 i4 v4 j8 Y' }A:你自己知道?那说说看$ R0 L! F4 H2 r' W, |
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|