呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

' q+ {5 v1 T8 ?( F0 `9 d: K. osuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
6 n% Z9 |" q7 h  ]' s& _" i
# x5 Z6 u' K! t5 P: |: P# _; w在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
2 Q. x" `4 W: i
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

& l8 ^; U+ T( ~8 q' x7 k, \. [这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
4 T& ]) w/ Z6 K, n# ^% l2 Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! C* [3 U* e! p5 K7 ]  ]4、执法版主的弹劾：
! k3 R  Y) E+ y( _! k/ H5 m     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
' d& ~& |) O% ]6 U% |) y# |          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
0 q5 S8 K9 A/ W1 T          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
( q5 H; f6 I/ a3 {1 f9 d          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
0 K+ P, x" p3 X: k高潮 发表于 2010-5-28 14:19

$ b+ j. @6 B2 \2 ~! y+ s不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
: X2 [  n& E: Y" t: r, m( |1 V立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

' W0 h1 h! A  y! M5 V不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
! c" L; \5 D& L. i5 H5 t; V高潮 发表于 2010-5-28 14:36

! e  s% h; x2 c+ r0 X. A3 z7 bI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
& q& k/ M! ]- G9 I立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

+ }' W3 o5 ?0 k2 ~4 X: M& X( z) ^高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
* x0 V/ m& d5 g( o. |
6 D- i3 X0 J! ?9 E: G
这个版主怎么这么不讲道理呀？
  C$ l# Y$ [( A& z
分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
4 [4 Z2 W' f% x* l) k
  \7 p* U% J' D$ ~倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
% F% f% i' u  K( Y+ }: {. RFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

3 ]/ J: S* X- M& i6 N
太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
! H! G- t/ c7 g6 Osjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

0 x9 |6 l! S6 x  ~这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
' q2 W. p+ u0 B 弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
$ z. c9 j, e8 J6 e) M1 j

4 C) G$ r8 J& T. V如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
# l' T+ i6 f0 l5 J: O拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

2 H3 h' P  L" x9 y- X2 M

( u% H5 `5 [- t" }有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
' W! `- e& h0 `6 b) k& l# Z& k 弹劾
( C5 Y4 N" @2 K' D4 z& ~2 ]
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
* |/ b' ~( ^0 ^/ Y# z$ K拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

1 G1 J5 V, ]4 q: {' o6 S/ q( J不算。

, }2 g5 V; m: f$ p" p* Y我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

! `. r5 x; t- H4 g, H; f首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

: r9 c5 F' ]( x  J9 s  E（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
2 S. {: m2 J* \+ M% d% W' a- Z* DB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
A：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
: C" v+ y. ]6 E+ I5 B  @
) M. G( a# Y% d6 b$ [+ R& w我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
. g  e* J# A$ m; ~8 a( |/ ^
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

1 s/ D( \8 v/ I& ~) a! r我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
, W  E# M1 a% S; b3 d# ^8 r
现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
, Y1 Q' s% b2 F) G9 |% K% C
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
6 ~6 \" u6 s- d0 ]4 K
2 n. A0 m+ Y$ `7 \! i4 }0 M7 A建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。