data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 2) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
2005全球竞争力排名:芬兰居首位中国排49位(图) 北青报
" r# H/ f1 C/ ^" q( V; \' x2 @
世界经济论坛昨天发布2005年全球竞争力报告——— 9 n' _ t# A9 ~8 h' E8 F3 `
即将于本月28日发布的世界经济论坛2005-2006年全球竞争力报告显示,芬兰、美国在今年的全球竞争力大排名中仍分列第一和第二位,而中国则名列第49位,领先印度、巴西和俄罗斯。 + H* ]( N$ J- Z( N |
; n- m4 k( c& q# ]% D 总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛主要根据宏观经济环境、公共机构质量和技术革新这三项标准衡量一个经济体的全球竞争力。报告指出,芬兰在这三方面都表现出色(分别名列全球第四、第五和第二位),因而高居榜首。这也是最近五年中芬兰第四次排在首位。 % {, ~' n% s0 {& ~) e
* o% R9 y5 u; Q
美国在技术领域名列全球第一,但在公共机构质量和宏观经济环境稳定性等方面只名列全球第18位和第23位,综合得分不及芬兰,因而屈居第二。排名第三至第十位的国家和地区依次为瑞典、丹麦、中国台湾、新加坡、冰岛、瑞士、挪威和澳大利亚。
; b2 s1 B: [ j( {3 Y
/ K: ~: m% S8 k9 |2 s2005全球竞争力排名前十名
4 u) k; c+ A* y6 {$ M8 N; B# }) n; F! \# d2 h2 w) K$ i
国家和地区) _' y' ]) Y R/ s n/ _
2005年排名& A, g5 ^* I2 i Z4 m
2004年排名# S j% { V9 b/ }- r P
3 T( Y0 N! E/ ^芬兰 1 1 ) ?; q b' I% b1 K
美国 2 2 ) ]) ]: m$ W# z! n" G6 C) O4 x
瑞典 3 3
+ u; s; n( s- `1 A5 _) V丹麦 4 5 3 ?; Q! h# ~2 [8 _; J% p5 q0 D
中国台湾 5 4 5 J5 n7 ?" y/ J: m
新加坡 6 7 5 [; t! @, E7 y. b' Q1 K- h8 w
冰岛 7 10 1 f! s5 I3 w) Z; `9 V) H! F
瑞士 8 8
& `- H: Z) d+ u( N$ ?" X0 Y挪威 9 6
" p8 d1 V& M' [ P. U( M( T3 I澳大利亚 10 14
& @+ m3 V$ D+ N; @4 ~) G/ v) ?) I
5 e# `! I a( } 欧洲国家中,英国由去年的第11位下降至今年的第13位;意大利则保持去年的记录仍然名列第47位;德国、法国则较去年各下降了2位和3位分列第15和第30位。 2 U% w3 c( i2 [7 P/ a2 A, @
6 t3 Q2 Z$ s9 ]
亚洲国家中,日本排名第12位,比去年下降了3位,韩国则名列第17位,较去年提升了12位,而印度则名列第50位,较去年上升了5位。 * p$ r* k" e, Z; ?" c$ W, \4 F0 B
" G0 K3 r1 O- ]+ y. j- B" y$ l$ S 在今年的排行榜上,中国在宏观经济环境稳定性方面排名靠前,名列全球33位,但是在公共机构质量和技术领域排名靠后,分别名列全球第56位和第64位,其综合全球竞争力排名全球第49位,较去年下降了3位。中国香港的全球竞争力虽名列第28位,但和中国台湾一样,其全球竞争力均较去年有所下降 |
|