 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 别管他是谁 于 2010-5-30 22:12 编辑
; t! o1 {7 l" d: Y+ Q5 k' Y# L: x, x0 h- }" ]4 [; `. ?: f
写本贴是源于无线马达的帖子《让我们共同建议：要么执行规定，要么修改规定》（
' j4 C5 G9 U W! \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1）
2 g- G8 t+ J* Y0 d9 A, I7 Z1 E/ M+ o
什么是政治？AASTAR贴出了那么多人对政治这一词的定义或理解。但是，看完，还是无法确切地理解。也就是说，政治这个词本身，没有公认的确切定义。: L" K$ A. G" q \, \; u. w2 R0 H
a2 A+ J5 y, D3 M$ A) e8 y既然政治没有公认的确切定义，那么，某件事是否属于“政治”，不同的人就各据一词，公说公有理婆说婆有理。8 z7 c( q3 b" E5 F# q- X1 T9 o
4 |. t' T2 I/ e4 }7 x& _9 t8 ]$ m
我个人观点，既然无法确切定义，那么就可以通过比较的方式来相对明确某件事是不是属于政治，这样也许更容易接受一些。比如，我们通常是把“政治”、“经济”、“文化”、“军事”、“宗教”、“教育”等词并列使用。也就是说，我们在谈论一个事情时，是属于哪个领域，自然就可以从以上这些词中去选。那么，大家认为：谈论“工会选举”应该属于以上哪一个领域会比较合适呢？" w ^) P3 s* |' N/ y, c
1 I1 z+ q1 E- K2 B回到我们的话题，谈论工会选举的事是不是政治呢？按照无线马达发帖的本意，应该是，不然不会发出此贴。( M; a4 _+ r' o) u) d U9 W
. A$ b; R8 Q5 ?5 T; z" K+ g) K
如果无线马达的意思就是：谈论工会选举就是谈论政治。那么我有以下几个问题要问无线马达：
! w# Y( B( s) F0 n' a8 s- }+ t% G& r5 H) n
1、各位版主是怎么上台的？+ @. ]. a# R. q7 B' ^. ~( [4 i
2、电工论坛版主的选举是不是政治？# B0 {. x5 Y4 ^2 U7 D/ N& n: G
3、版主选举和工会选举有本质区别么？
' s4 c& ?9 c( w2 R. U9 w6 a% d4、如果谈论工会选举就是谈论政治，那么就是违反了老杨的规定。那请问马达，你谈论了工会的选举么？或者在你的发帖回帖中，你是否有谈论政治？
3 ~% X+ ] [* @. m b6 x5、你要说没有，大家可以把你的所有发帖回帖集中起来看看，有大家来评论（这事本身是不是在谈政治了？）
( g4 |$ D- _7 W) r" W5 y4 P, x6、如果你说你也有谈论政治了，那么请问，你作为版主，是不是也带头违反了老杨的规定了？' E" Z# u& b4 j$ I2 s! c
7、老杨办这个网站是不是政治？老杨制定电工论坛规定，这个事是不是政治？不让人家谈选举，这事本身是不是一种“政治”？
5 g9 i4 L* N- \. T6 e! h( G8、这个电工论坛进行了分类，大家发帖回帖到电工杂谈，还不能谈论工会选举，那你能否定义一下：杂谈是谈什么？或者只能谈什么，不能谈什么？
2 V- y; a' d) F& ]- h
# G7 A! l# w5 k; \9 }以上问题，估计不仅仅是我个人要问，很多网友也想问。没有任何刁难的意思，只是，既然网站整天在喊要民主和保留不同的意见，那么是否也能逐一回答大家以上的问题，让我们网友都有个清晰的概念。
) m3 J- I4 b+ Y0 s3 q
2 j6 A0 ]5 w' r R( ~7 u; g& W( |谢谢了。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-30 20:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
不过老杨应该能回答，不然不会定这么个规矩的。
发表于 2010-5-30 21:01
