 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 0 i$ ~. v. H, _+ s; i; r2 H. U
& g, ~- R1 X- T. [+ q
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。) ^: L$ o4 H1 r( U8 [
因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。% q+ K" n: O! A# [
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
3 }/ g2 o- h; ?' s, a! }- H' a- V8 t+ d/ a
有基督教的朋友，严重欢迎指正。4 }( m$ n0 G9 T# {. T/ t7 K
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。$ H5 ?, ^1 u5 Z0 U6 j* D
极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
2 `/ U; X; _/ |5 p7 G/ \8 k' }! N/ d) o' X5 j3 k- |/ ]$ E$ \
——————————————————————————————————————————
2 L3 X5 r- I* k0 P1. 感性，理性，灵性。$ W" { Q2 n D( L
' t6 ^4 }% M: u3 p2 _) S' y) _6 A
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。
* U h9 d4 |# M& M. W$ T所有的情感，需要用感性去感受。& p2 z1 D$ Z% j
而理性，则只有通过思考才能理解。: ^9 X2 v5 r* \6 x1 I' h2 M
9 X+ G' X' I" ~( [$ g+ \3 U
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
' A% `* c8 r/ U- `+ Q2 J爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
$ V5 O$ ^4 C2 ?9 Y4 ]4 m, {! B7 K; D0 | m8 l( I$ g7 S# `
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
3 N1 z w# A& A; r
+ `$ Y' Z4 I/ l6 \' I那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??' d- A; b0 R2 f! m3 P; p+ n
————————————————————————————————————————————
& l4 z3 S- V' ?. M- n2. 经常有朋友提出以下问题:
% b3 ^/ H y5 K% w; d, ~) } “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
3 h# `$ o3 O6 f W7 T) i “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”( u/ q& j& `5 e: K
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
1 a; C2 `. b$ j 。。。。等等- H* R" ~& F# m4 w+ c
3 z; Z0 h% B; F! p5 k) o) x) C 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。. J K7 {0 Q& |4 u
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
4 |( Y* ?/ f d" V) @5 O9 }( S& h$ Z! f. } r( C! W- `8 |0 ^
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。
3 Q( P4 p0 ]2 x4 b0 Z 每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
' X+ g C/ K3 A
, C+ \0 E, ]: r q: c 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
) N! P" G- | B& W 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。3 y0 `8 H" r8 h4 Y* W
————————————————————————————————————————————, J+ {+ Z4 Z1 k7 K% p
3. 关于信心。
- G6 [4 ]( B: O
{$ t- y# e1 }) J4 f7 b, } 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。8 h! ^' E/ I- S- G9 e
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。+ Y# {$ q& H4 r, `
3 H* |% C1 f2 [7 ]$ r 关于信心，我有个自己的比喻：$ m# n7 R9 `% Q
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！, h% |0 Q3 h N
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。7 V, y4 v3 I' @& I% w0 s
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
1 g6 H5 F8 w R$ P4 K. V
R5 E5 x( U* j 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。$ I d. Y+ c5 T+ s' z" I9 j
到了新约，神只给我们一个要求——信。
9 h7 s0 A6 e7 v7 X 因信，称义。
. w; U) d7 ]3 n3 J* R- |3 D9 l' m' b: f9 {* ~: C. J( o8 {
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
* [- k# P7 ~2 L/ _! |
7 E6 I2 p" n. u. S1 C 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。; v" s6 |2 v x. x; b
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。
- o% m; o2 O6 t- X+ c- g+ a! T! e 信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
6 J# H" }7 p2 y9 o$ I5 z
9 K' N& [- L7 h0 n 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。4 R# f& M5 c5 n ?8 g# J- ^# d' P- E' Y
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
" L+ ^: a+ Z* d% ]( ?) [0 j! u; o) P" e5 C
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
. g+ n' z |, j——————————————————————————————————————————: M) x0 d: f/ K9 ?, D: o) q
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
/ c! ^6 T w4 h6 F- ?7 _