 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
( w3 j) ]4 _, [2 @; r
7 r C% f8 k% k- V! H& G这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
, N2 }0 O$ ]8 H0 \# t& L因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。, q9 ?! |+ |1 C6 h
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。0 c7 z# P8 ]5 U2 B% F3 P0 {
- u) x* ~! c( n2 ~& F; j6 I
有基督教的朋友，严重欢迎指正。: \% m9 b0 [* z3 r( M0 `
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
: e* I9 f7 }9 g, H; V9 h8 m# `极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。& ]- p+ m* n+ h
6 M. b$ L7 j5 W* y. o2 }
——————————————————————————————————————————
* c+ u: J- m5 |/ c8 n1. 感性，理性，灵性。0 o( Z4 v# f) ^0 S4 l- Y' u8 N6 _
7 q6 k' y) a' r
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。' e/ k" g4 J' B. d2 k, [
所有的情感，需要用感性去感受。" v' e! g' G0 Q1 R9 k, N- J! n6 V; @
而理性，则只有通过思考才能理解。: `6 F- g% i' Z9 I
5 k/ }* [* G9 Y' |+ @- g
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
6 H3 V% \# h. S% j$ F% z爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
' g) ^# l7 k/ q/ k: b/ I% R+ f
7 Z; E6 S( {5 t- F因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。6 K, T, [0 v7 t4 d
# Z7 | { J/ o8 I( x3 y7 H
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??* Y' `( ]& u/ d8 z
————————————————————————————————————————————6 R- l" R7 F/ g0 m1 J1 }
2. 经常有朋友提出以下问题:
0 s p+ M c/ v) x. K- y4 o& r& F “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”1 g. O7 R w% A/ D
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”! a" l/ L" @; Z* L# L
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
- _( ]! E+ Z/ T) @: r9 b [ 。。。。等等
9 u" P0 G0 g9 e1 | E0 i$ x; `/ l9 x U: w$ Z
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
$ ^, g/ l& |/ Y2 d, f) \ 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。7 \: D& e/ t6 o
* s1 a, h% R0 w+ }) t s/ ~
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。% t- k7 r7 M8 x9 a; G1 t7 Q3 `# n
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。6 V' i& _8 O5 u4 K& w
! M1 U5 ? S% M3 W
基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。& L0 K) f/ g& {9 u
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。0 `1 e- q5 b: n2 b
————————————————————————————————————————————
: M. q" W% A+ B9 @3. 关于信心。, R4 b" n; m3 |: H9 @" ]
5 o) y5 m$ A: B/ }
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。" b8 {( \% R0 G* u& @
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。( v) P- h3 k- j T# a* P
* S# U+ R3 B& ^ t7 Y+ Z9 p* ~0 V
关于信心，我有个自己的比喻：
o' E9 b n$ R; e 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！8 l( ]1 k5 H( y6 E* y+ q& h7 C
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
- r* n: r' X2 s. ]+ u: O% x 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
8 j9 a: y1 ?! s4 z8 t/ k
- x* ^. K+ @6 D8 X; ]7 z 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
4 S1 A: ~, F: r! h7 r8 p 到了新约，神只给我们一个要求——信。
$ G5 r( q. U) A1 g; P% X 因信，称义。
# H& j$ W- G5 @5 d, q. l
& v) y- a0 ^! |7 ]2 p6 F" w9 | 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。5 j9 \ F/ H9 } L- L& F1 N
4 H0 @4 U1 a+ |: q' u
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。' K3 s* j! c3 d3 S& s1 g
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。! J2 r' H" V$ B$ M1 f
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。/ G! c. f; y) Z
* `8 U& y& a B4 g6 C( ~ 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。' R G a" l- p% Z* o
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。5 I% \* k. V* Z/ h2 p7 R: q9 V
( B8 ]& A' S& Z! X1 {
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
" y* y) Q) K7 y! N" I( i0 F( E——————————————————————————————————————————( L- m$ u/ N5 p4 q) t) t2 Q
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
