 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 5 b2 Z' E$ V& `, q4 X3 m2 x7 }
; i% b$ `7 f ^( E% Y1 `2 w* H! n
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
# T2 P* d1 T+ m9 I# {0 V& w8 \) U因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。% d& Y3 v' }3 f$ Q; Y! v
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
$ `5 q. c- u- L% r" h6 J- W" V5 e3 b1 t/ n5 I1 p2 k) u7 W
有基督教的朋友，严重欢迎指正。0 o2 E& ~: H# K7 I M* T
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
# q8 H/ `" z3 E% l- D6 ?8 i" @极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
* x/ k5 o9 D1 a7 e/ v0 H! o/ o- |# }; w3 I4 o& D6 E
——————————————————————————————————————————
! z4 _: k( U, B# O6 p: o* ?. G1. 感性，理性，灵性。
8 I* O( @% P$ }% ?# c; X( v" t Q( [3 |/ |$ g4 d, t! _
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。
% n# a7 L% ^. J- c1 }1 U+ T# e所有的情感，需要用感性去感受。
5 o1 g; o( @# t; {+ ~9 G而理性，则只有通过思考才能理解。
! w; b6 [9 v# X) k8 U* U2 H 6 [% r' h* b1 y- Y7 o
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。1 S: q) m" _! P3 O6 B3 G1 \
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。2 K6 M+ c7 ]: B6 R5 W- [) Y. D
5 X, R1 X/ J. W0 }+ Z' R- }因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。0 x: h: K1 P( ^3 u* ~
$ r$ {$ a, {) F* j: U5 }
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
) U; R. L! Q# h3 d————————————————————————————————————————————* H" Y1 i A5 q; l( k1 u4 P0 k
2. 经常有朋友提出以下问题:
- g- n( u1 [6 f- f# S4 l9 {4 B “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
$ `& e/ B, s+ J/ K “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”! z- y/ O, h6 W! V9 `+ s0 n' p
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”" @; J* {+ ^& x; C S) d8 `
。。。。等等
4 f3 T1 d* m1 k/ V% Z7 p0 g( S
; T9 h+ I' k2 q; L; ~ 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。8 f( A: r" r2 H7 B0 m
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
+ d o; |0 |8 \; M" ?6 U: Z8 L$ A" v
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。; u. D. X5 g* v
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。3 k9 o( P0 `" t
7 G! R# c( F3 | [- a2 ]
基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
& O0 q. E2 N+ V9 N( o& S 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。- F8 P1 W% R9 o: X/ m
————————————————————————————————————————————: S, O' z, _& I- M
3. 关于信心。
! ?. A) @7 |, ]+ W5 d# @: U. f" C; s/ V6 R5 X& G4 T
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。
5 A+ Q. x7 J6 Z9 I Q 但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。1 k' ^$ Q; F* B& u
! Q; G8 C( X( G1 Y( J6 K 关于信心，我有个自己的比喻：- |/ e( T- E! E' Z6 a0 K B* |
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！5 a R% O, S5 G$ J. @2 m
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
! s7 U0 E1 a/ z( e0 f6 c1 n 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。: ^: R. }6 |0 q& u) Y
7 ~ a5 \& Y4 x7 e l
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
$ H/ K& v1 J1 W& i( D; g* [ 到了新约，神只给我们一个要求——信。$ K' B- V* Y5 A) g$ E) p; c; y' W
因信，称义。( s" U8 w f9 y ]9 Q0 ^3 Y
) ~5 i6 \! {. {9 U" i6 L; K4 v
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。+ ]5 U- {) ~/ K% I
: ?" p5 b/ J @* T! J8 T8 ] 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。. g5 g1 V; N+ c) t
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。
h* v9 Y7 X& j2 G: @8 Y 信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。$ I9 ]) _) ?9 _% i: d
; K& d/ Z4 t) P/ _- C
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。2 I0 r# P3 W3 v: B; p. J% c9 y
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。' r7 h) z) K8 E. j
( v* f0 @9 I7 `0 g6 B6 p
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。+ Z; V( @5 R5 ]* {' G* s# ^
——————————————————————————————————————————% U: p0 U3 Z/ N9 d
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
