 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
. \) @: }& Z' r0 O+ m5 X& P5 X/ ~/ \/ H s) G4 |4 E
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。4 e- h: v- p D u+ b) A
因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。
8 V. K% A# p6 K, ^另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
; z$ w: o9 a% q e7 J/ n3 A$ W! ^$ g7 P) y. a9 B. g* \; [7 E
有基督教的朋友，严重欢迎指正。! [2 ^5 x) E; s% l. M
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
# a8 G4 `$ t! C( F- b极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
2 Q- D8 k* Y9 C3 z; s" q" h* d! l; J9 M9 ~. P3 _0 V" g: V
——————————————————————————————————————————# C% z7 C& S& |/ Y
1. 感性，理性，灵性。3 Q3 k) u/ O: W' {
* I2 Y* `9 C. x4 @7 I5 M
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。$ D8 Q! [% g0 H2 i3 Z w) j
所有的情感，需要用感性去感受。0 D3 a7 Q" G" T4 a W! q8 @3 n1 [
而理性，则只有通过思考才能理解。* z1 J1 @ r1 ? S/ ?/ H2 A' ~- ]
1 b2 q/ Y- q3 c
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
- a1 O# ?8 j& W爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
1 N5 W( c$ y# T2 l9 z
1 P2 g* v1 r& i& ^1 ]; u2 N4 V因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。/ ^4 b+ m9 v" I+ ~. e `
9 o0 \, ?* h+ ]/ A! }3 C( p7 ^3 V那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
1 [3 O m% `+ E( ^3 g1 |————————————————————————————————————————————
6 F* J: q8 y& x, Z( r9 V2. 经常有朋友提出以下问题:$ R( A$ C+ ~$ I; K+ \! k
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”) h) u( M& r G: a
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”
# ~* |# o. C$ k, w( V “你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”1 m i9 x! S9 i4 H4 ~0 V
。。。。等等. f# A3 c' V" y2 G: _9 V
$ D+ v% |) i6 M _- B2 J 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
- f- v9 J) l6 | ~ 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。+ g& i3 a( }6 ~9 U+ X* {6 G
3 @: p. x* r- T8 P% H% o
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。
B0 X. m) }: y9 S; E0 A 每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。& ]; w+ E% ]9 T& M
6 a6 |5 {& E( J: a, T0 c 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
% S. h! V4 D! k7 ~3 ^- v 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。4 I7 A4 r5 ^, J- O" a8 V e
————————————————————————————————————————————
: m$ ^% E/ a5 w6 M# S! u4 p; _% n: H3. 关于信心。% U C3 t* t0 @2 Q, U
" }$ \+ \- f4 n" e2 u 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。
0 A5 _$ L2 \: I2 |7 V 但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。
0 `& W w) _# O: r/ U- f6 N4 T3 G) z& F+ X! F; E% e6 k. Z; z1 o9 r
关于信心，我有个自己的比喻：) k' q. K. E& H- O- V% f
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
% ]$ T7 U( M. Y. P% t7 W 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
) {, H/ d3 g0 w3 B7 @ 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
( W* `. w1 ^, V0 _, `' f& G/ J1 V( {7 L# r: k# C
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
2 s/ s( S+ N5 S! w% a0 X 到了新约，神只给我们一个要求——信。( u p3 s: Q; u9 p% y. {- i
因信，称义。3 t+ O" \: G. A8 D* ~# z
9 j6 [. W+ G9 D3 A
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
1 S- ^9 f1 \ F' y% Y
* m6 E4 ]! f* d; \- J. k) D; F; } 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。( J4 U7 N2 t1 X3 x# C0 `" ]
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。
# G' s0 I& O/ X& A2 [2 S 信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
" j- W: q L; V: ]5 V" L
+ I; c/ l$ ?# w 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。3 ?6 O, e# y L; i
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。) I6 E6 F2 X- K7 q3 X
: n4 F* |, ~" i6 W
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
% f- s) Z$ B1 g1 b——————————————————————————————————————————
1 g; y8 z1 v1 T R8 M' a! n6 r法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
# J0 K- B: o# W6 U