| 
  鲜花(1 )   鸡蛋(0 ) | 
 
| http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022 2 e7 j- h0 i7 w( k# ^
 & f* @; S3 v2 D网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
 " t0 J& Z) B6 M0 D) I4 @% K; e) r- P! |! ~
 流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” 0 \- f& C: w0 H3 F* G6 E- {: H
 
 * Z' y' v; [# [+ L! o还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
 5 G; T$ _2 s- R' Y
 2 O) {% @9 T. Q' Q. T# K解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
 2 |* M) V( C4 X* u: b
 " k, n. H2 r; f3 B$ z, |# Q1 J《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。* M8 A' c$ H6 Z: T8 |$ O' h" d
 
 8 {0 t2 M! n- p% H, V初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
 + [  v0 C- P; Y8 n9 d: C! x" P
 7 a: {. Y7 s6 v+ \" X' ~) h公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
 9 g' j% U+ N, j% v5 `. ^$ g) X6 ~  Y2 }; T! J5 g3 U# p
 该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
 6 b8 l/ Z* d, A1 i$ `+ T- R  J7 Y4 M  L5 ~4 O
 沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。8 d2 o  i" I# H2 w% d# L
 % ?& G6 i; I* d( ^! L
 沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。- H* k1 u& q" ~7 g2 V$ d: z3 N
 
 - U6 i& u0 S# a  i“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。2 R9 W, c) _5 J5 j1 M
 
 9 `3 u; I0 ~4 k) d* F( p* S) w" F, Z) F* h1 X中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
 7 \& N* K% r+ \% h7 l
 ! z& d. ?7 D. W. p. }“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。" h! j. Q8 P# r& B# P. [
 
 5 D% ~. [: P- T# J. b0 W& W流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
 1 l( |  @/ k( r" G, D4 \
 4 F, d% S+ ?0 K0 G+ V+ J还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
 5 P1 _7 Z& L% [9 @4 n" A) @8 p4 N6 f0 W1 I0 p
 解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。& P0 w  d' |9 ^0 F* ]; Z
 
 5 d9 q1 |0 T) R. s/ ?2 U+ S" I正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
 ( _! m' {* R5 n5 d. E7 {  z6 U3 ~# ?0 N& ?& k  `( M
 寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。& n* Q6 X& x0 c
 " k1 Z9 M: ^2 e, A
 其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
 8 d* ?& l* P. J( D" b
 * {  R0 L# o* `$ s, p流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
 8 n9 a9 @5 c2 e; h8 N5 r0 ^. ], Z0 h
 还原现场∶无从确认出处,时间,和人物. u: O" x6 A  M
 ) a5 c7 o  a' M) i
 解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
 $ r( j4 w0 E; A* H& a$ C' d$ z' o5 a8 M7 k( @
 60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
 ' }+ }* y* u& D0 E% h! m$ e
 , d5 \$ Y" G8 g& q不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。( ?3 k% }- t6 r$ e9 N: s
 
 ' P" h" k% }1 D! ?- J1 c正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。7 N9 T8 g) I! T* |
 
 . A* N" H5 `' j2 {# x然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。# g6 U7 U" {5 P1 z* K1 O
 
 3 d5 Z: O: W5 D. k, i8 j7 B, c2 ~流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”- ~0 U: `2 p5 M* t9 ?
 / K  B; y( N  ^, R6 ~
 还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
 / F& M0 Y4 E) n/ Y! ]
 0 Z7 M. N% |8 }解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
 6 g! O, J: @8 \2 H8 n# a& O
 5 {# ?- Y) S& C! w偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
 6 P/ o. O: P$ _8 r
 ) q8 {6 d3 x5 ]& J5 K8 E3 B( A圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?4 B* {# t' p$ ?6 y, |1 ^
 ' k3 k& J1 A' o7 x" Y
 而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。' N8 n- @* C) U: w# i$ @$ d
 ) T( v9 ?5 Z* a( H, g
 类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。9 e/ m8 G) [% t  C6 B" `
 ' f! Z/ ]# R  ?2 ?- b& r
 若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
 ; Q  k" w0 L  q3 z+ u7 i) l# g) j$ i$ e: H% B
 流行语言五┅┅3 @& Y6 z# i) R- d" ]
 , U& V) m# i5 K! W5 D' `
 流行语言六┅┅0 U& k  a* {6 c) w; b+ {
 
 ( @1 ^$ v: z: J! F- d' V3 w纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
 0 N' ~% f+ {+ x5 O2 ]$ T7 Y
 . V  x8 \) f2 k% D, i+ I' W: n! ?年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里?
 | 
 |