埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3460|回复: 54

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
由于国内对材料的剪切和篡改。很多人对达尔文有所误解。简单收集些材料。
( L9 I" ~/ C( e+ M; ~) _ # \9 `4 q& U, @3 k4 H
一 达尔文的家庭背景和童年+ D! C4 h; j1 m# u4 H
查尔斯·达尔文在1809年2 月12日,出生于英国萧布夏郡什鲁斯伯里(Shrewsbury)的富裕家庭中。他在6个小孩中排行第5,父亲罗伯特·达尔文是一位医生,母亲苏珊娜·达尔文则是金融家。他的祖父伊拉斯谟斯·达尔文是一位诗人、医生,也是早期提出类似演化观念的学者之一。外祖父约书亚·威治伍德则是威治伍德陶瓷的创办者。
1 G2 L2 U0 e0 P3 l( M尽管威治伍德家族曾经接受过圣公会,但是两个家族的成员大都是属于一神论派。罗伯特·达尔文是个低调的自由思想者,他让查尔斯在圣公会的教堂中接受浸礼。不过后来查尔斯与他的兄弟姊妹,却是跟着他们的母亲参加一神论派的礼拜。在1817年,查尔斯进入了一间由牧师带领的日间学校。而查尔斯的母亲在当年的7月就去世了,当时查尔斯只有8岁。从1818年9月开始,他成为附近一间属于圣公宗的什鲁斯伯里学校(Shrewsbury School)的寄宿生。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:23 | 显示全部楼层
二 达尔文的大学生涯% S* j% v9 C/ D. h( Q% S, d

: m# D. \% ?. s) n, p达尔文在1825 年当了一个夏季的见习医生,协助他的父亲为萧布夏郡的穷人看病。当年秋天,他进入了爱丁堡大学学习医学。后来他的父亲因为不满儿子在课业上没有进展,将达尔文送入剑桥大学基督学院就读人文学士(Bachelor of Arts)课程,并期望他成为一位拥有不错收入的圣公会牧师。在1831 年2月的期末,他在神学上的表现优异,而古典学、数学、物理学也能应付。在178个过关名单中排名第10。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:26 | 显示全部楼层
三 达尔文的宗教观点
1 |1 s* ^6 \3 f6 X7 ?5 Q8 E* w
3 L: [& W: }( g/ Z# }6 J3 A' M4 _达尔文的家族比较倾向不遵从当时英国国教会,他的祖父、父亲及兄弟均为自由思想家。在此背景下,小时候的达尔文依然信奉圣经,甚至之后在剑桥大学修读神学成为牧师。此时他相信一套以自然界构成的奥妙而论证神必定存在的《目的论的证明》。后来,达尔文在贝格尔号之旅中认识到世界很多不同物种,这些物种的特征与习性,是圣经无法解释的。例如有一种胡蜂麻痹毛虫并在其体内产卵,卵变成寄生虫并杀死宿主的行为,认为这抵触了《目的论的证明》中“自然界是神善意的彰显”的教义。虽然如此,达尔文仍然会引述圣经作为道德权威,却批判一些旧约中的历史陈述。- c' E" b$ r5 @' r
在达尔文研究物种演化时,物种行为的无情性引伸出的社会意义,经常被非国教论者及无神论者视作攻击英国国教会的理论的手段。达尔文更认为宗教信仰其实是生物族群的生存策略,虽然此时他仍然相信神是最终的自然法则制定者。在1851 年,他的女儿安尼逝世后,达尔文的信仰渐减,并倾向怀疑主义。这时虽然他仍继续协助进行一些教会事务,但已经不会在星期日上教会。他倾向相信痛苦是自然法则,多于神的试练。当他被问及他的宗教取向时,他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。达尔文在自传里亦曾表示,福音书的真确性存疑,他也没有充足证据相信基督教是神的教义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:29 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
总结- X# u/ |7 Q  z5 q9 W. D% R
达尔文从小就系统的学习神学, 在42岁以后才“信仰渐减,并倾向怀疑主义”,但是“仍继续协助进行一些教会事务”。特别是“他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。”
, c  Z- s- x" [- K
) p1 @# c# D) l# \8 ?所以达尔文更接近于今天的自由基督教派。而不是所谓的“基督教的死敌”。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 00:51 | 显示全部楼层
对于基督教来说,只能是信,或者不信。没有中间道路,没有执中调和的余地。达尔文即使没有进化论,就凭他对圣经的态度,也足够上帝定罪了。所以,称他是基督教的死敌,并没有冤枉他。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:55 | 显示全部楼层
对于基督教来说,只能是信,或者不信。没有中间道路,没有执中调和的余地。达尔文即使没有进化论,就凭他对圣经的态度,也足够上帝定罪了。所以,称他是基督教的死敌,并没有冤枉他。- N' A8 R* x  T9 E
waylww 发表于 2010-6-5 01:51

0 o# q* z( X# X5 w6 M8 c' U对不起,你的观点过时了。 请自己去看什么是自由基督教派。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 08:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
建议大家不要只看那些煽情的宣传性文字。尤其请小心中国人的文章。兼听则明偏信则暗。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 13:46 | 显示全部楼层
7# 上山打老虎 % G2 t/ z( v$ G# H. F, }; g+ a* g

  {  t: q; z* t& g4 h! D* b
$ V" o8 U' C* ^' q' B' s  ~你是国人还是非国人??????????
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 16:13 | 显示全部楼层
7# 上山打老虎
" B$ l* e+ y9 Q2 w) G0 b/ E9 a6 [# T* A0 q/ H6 K0 V+ w1 j
% T) K$ q; w* k5 w# n3 `# j* V
你是国人还是非国人??????????
) M* H& m6 U6 N. |7 h& n! lchanglu 发表于 2010-6-5 14:46

5 f1 V4 A6 ^& y( v" Z$ b5 E0 B当然是中国人. 不过做人不做丑陋的中国人.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
来看看,支持一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 02:49 | 显示全部楼层
怎么看不到高潮来这个贴啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 16:38 | 显示全部楼层
请大家来攻击。 看看你们怎么胡搅蛮缠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 17:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
顶,欢迎讨论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-6 22:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一个人的出生和学习不说明这人的成就,成就在于他的理论和研究。1 C9 H0 Y- d5 ^+ N- l: Z- _. E
如果他是一个真正的基督徒,他可能写出违背圣经的进化论吗?. v: y+ O- a9 F0 Q! K
很多干了坏事的神职人员,你都认为那不是真正的基督教徒,那么一个如此大逆不道的达尔文你却能够认为他是一个基督徒,呵呵,佩服。. o8 J2 r4 f" I0 M- r
2 ^. r. i, H, @& e' A
总结
& S3 U! ]% d2 f3 k% N达尔文从小就系统的学习神学, 在42岁以后才“信仰渐减,并倾向怀疑主义”,但是“仍继续协助进行一些教会事务”。特别是“他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。”) C4 K/ o: r2 e3 V# Y

1 V  t: v/ s. a9 v, Q所以达尔文更接 ...
9 v+ e2 B; V& A. M: ]2 t, Q  T上山打老虎 发表于 2010-6-5 01:29
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 23:14 | 显示全部楼层
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。
9 R; i( U1 G& H$ ~5 O( v- g4 Q看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-7 08:42 | 显示全部楼层
说句实话,我对基督教(包括天主教等奉耶和华为上帝的)到底有多少门派真不了解,我说的“真正的基督徒”和哪个教派都无关,只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。6 W) J& B+ `: x$ O
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。. w9 {9 ~& d) P, D
看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
; w6 |1 Z( B: I- j# X3 A2 B上山打老虎 发表于 2010-6-7 00:14
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-7 16:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。8 N1 H: f4 W% I$ I2 `7 ^0 F
看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
6 [2 g, p) T7 x# p3 B% y上山打老虎 发表于 2010-6-7 00:14

8 d  q4 Z3 _* h; d达尔文他老人家称基督教的教义为可诅咒的教义,就这一点,他现在正在地狱受苦呢?+ S' k$ z' t) e3 u  I5 l3 o7 L
还谈什么真正的基督徒啊???
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-7 22:26 | 显示全部楼层
说句实话,我对基督教(包括天主教等奉耶和华为上帝的)到底有多少门派真不了解,我说的“真正的基督徒”和哪个教派都无关,只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应 ...+ N$ p2 B# m9 x
smallhill 发表于 2010-6-7 09:42

% a0 g/ X( D- L"只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。"
+ x. j" a, U. E# l1 谁说了达尔文写了<物种起源>是干了坏事?
  I$ h2 _; ]4 I7 H2 谁说了达尔文属于那些干了坏事的神职人员?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 00:10 | 显示全部楼层
真正领教了楼上胡搅蛮缠的风格!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 00:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真正领教了楼上胡搅蛮缠的风格!  {5 ?2 S% E5 q+ H, C% C+ A( @" A
龅牙男 发表于 2010-6-8 01:10

0 o8 _" v- a/ a' ]7 g4 F& V5 ]你这个歪曲事实,选择性失明的马甲
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 09:05 | 显示全部楼层
1、在真正相信上帝的基督徒眼里:进化论是真理还是邪说?如果是邪说,写这样邪说的人能称为真正的基督徒吗?写这样邪说的人不是在干坏事吗?& v" I& ^; V0 Y1 \- Q. V# o
2、没人说达尔文是神职人员,只是你认为他是基督徒,我不过是用神职人员和他一比,用其它基督徒怕你说不是真正的基督徒。
. D  @3 t: f$ T6 q" S
"只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。"
1 F3 ^* v7 j  x% b1 谁说了达尔文写了是干了坏事?
. I& Z4 S, S1 N+ h& \! k4 T# O2 谁说了达尔文属于那些干了坏事的神职人员?
- w, S+ ^0 e' v) N上山打老虎 发表于 2010-6-7 23:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 16:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、在真正相信上帝的基督徒眼里:进化论是真理还是邪说?如果是邪说,写这样邪说的人能称为真正的基督徒吗?写这样邪说的人不是在干坏事吗?
- I5 |: Z5 O( f/ d/ ?2、没人说达尔文是神职人员,只是你认为他是基督徒,我不过是用神职人员 ...  @, T: ?  j! H* m; L( A: `2 z
smallhill 发表于 2010-6-8 10:05

, K" r( |0 s- p5 Z1 难倒只有“基要派”才是你眼里的“真正相信上帝的基督徒”吗?
1 ?! [4 x6 Q1 X% q9 V2 你们不是整天攻击基督徒都不思考吗?
+ ?( p8 ~* x5 k0 Y8 d' K: P3 你的立论 基础就是错的(见1),所以不能得出“在基督徒眼里进化论是邪说”。  o+ [" {- p- x/ s1 Q; J- @
4 由于3, 你的“写这样邪说的人不是在干坏事吗”的结论就是胡扯。  A6 h0 v! g3 U9 a. X8 B
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。. T$ F* E2 {* y0 N8 T; T5 g* D. `
没事可以看看新语丝,可以清醒你的糊涂脑袋。没事别整天和轮子玩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我已经说过我不知道你们到底有什么派别,至于“真正基督徒”这个词是这版里象万牧师之类的基督徒所用的(我不过是引用而已),他们认为那些干坏事的神父、发动十字军东征的长老等等都不是真正的基督徒,真正的基督徒是不会干坏事的。你过你认为这些人都是基督徒,那么你认为达尔文是也没有问题。4 m, J6 v- i. t; s. K6 [3 O
另外,你不要总是轮子的说,我再重申一边,我仅仅是和一个信轮子的聊过天,你的文字狱功夫真的很厉害,就这样你就给我一“轮子”的帽子,你如果活在文化大革命时代,一定是革委会主任的最佳人选,不然就是又专又红的红卫兵先锋。8 f) v9 B" U( b( d* G, ~
所以
1 难倒只有“基要派”才是你眼里的“真正相信上帝的基督徒”吗?, y7 F) ]& z, J. Y9 n: c+ F% S
2 你们不是整天攻击基督徒都不思考吗?
) }  z( X  d3 ^9 o2 V+ X8 r3 你的立论 基础就是错的(见1),所以不能得出“在基督徒眼里进化论是邪说”。8 P, ^- Y+ \- {+ G" |1 ]4 D+ _7 e
4 由于3, 你的“写这样 ...0 J+ O: T' L% K3 g- {4 G8 E' t- H
上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 16:57 | 显示全部楼层
我已经说过我不知道你们到底有什么派别,至于“真正基督徒”这个词是这版里象万牧师之类的基督徒所用的(我不过是引用而已),他们认为那些干坏事的神父、发动十字军东征的长老等等都不是真正的基督徒,真正的基督徒 ...9 i7 P* U4 G3 K4 }! L
smallhill 发表于 2010-6-8 17:48

# Y4 ^9 p( x5 D. X1 既然是万牧师所用,请你在借用时加上“”,以免混淆。
" ]' s2 l1 C+ B; h. a  H2 G2 我不清楚万牧师的观点,但是请你不要把万牧师的观点加在所有基督徒的身上。
8 a5 O" x- l' B0 H2 K以上毛病是高潮和你们这些糊涂小粉丝的通病。% i' n0 l6 q4 D6 }
你觉得我像文革,不幸的是这是高潮的风格,我早就声明过了,我不过是在学习他而已。现在你也知道这种风格的讨厌了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。" A% J, q) B3 j1 ~
举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:06 | 显示全部楼层
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。
; z  ^: P* i- b3 z) R举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
5 Q& A+ ~" ^9 |( i上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:00
" |, v4 f- W6 t0 r, `- T0 y, @% M: ?1 j
听你这么一说,好像非基与基也没有什么区别了,反正好坏事都一样会干。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:14 | 显示全部楼层
听你这么一说,好像非基与基也没有什么区别了,反正好坏事都一样会干。, I6 l: L5 F: a, W
做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:06

3 L' K8 E9 e% i3 e( x$ `7 T6 l1 E+ V你真是“身残有救,脑残无救”。- ?- [. }0 v5 q. i
1 首先基督徒和非基督徒里都有好人坏人。
* `7 S3 ?) ]- B6 o4 p2 不是说做了基督徒就一定是好人。  g( ~  E5 X# i6 J0 P7 |
3 基与非基督徒的区别在于信仰的力量和约束。
" X% H: k3 e- j# R4就像我举的例子,你说万牧师在做好事还是坏事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:16 | 显示全部楼层
搞了半天是基督徒派了一个文革小将来革高潮的命的。, `! d- g" c1 h; O- E
1 既然是万牧师所用,请你在借用时加上“”,以免混淆。$ a: [  ?9 \/ n
2 我不清楚万牧师的观点,但是请你不要把万牧师的观点加在所有基督徒的身上。
* @# M/ K! R' W5 ~以上毛病是高潮和你们这些糊涂小粉丝的通病。% R) Q3 O  m; G* o9 }- M
你觉得我像文革,不幸的是这 ...
) I9 f6 W2 @! c) l1 z上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:57
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。
% m0 L, f: U' }& J! ]
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。! z0 J! s" f9 A  I& a& Y2 D/ Y* a
举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
; h4 `" U7 Q5 |" }  K5 I上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:00
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:22 | 显示全部楼层
搞了半天是基督徒派了一个文革小将来革高潮的命的。: V% ]: L$ F/ S4 S; q

" E, w) ~5 |0 K; nsmallhill 发表于 2010-6-8 18:16

3 }: E8 H' t3 [0 J真是“身残有救,脑残无救”。我明明说了学习高潮,用高潮的方法来和高潮论战。选择性失明。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 12:01 , Processed in 0.198628 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表