6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

" `3 j$ o( r4 [8 L昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

% y4 f' a7 c$ m/ Q- e兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
2 N6 s- u3 b' n
$ a# I% ~2 `! y% s5 P# ^5 z
$ L1 [1 S- O) n  M2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

5 i# q- D3 n9 O7 T2 p3 Y
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
0 l1 _' Q% h0 C9 C( G4 T' x
" e4 R2 T8 I4 V0 w3 G7 D4 l$ c; I
4. 半江瑟瑟半江红 ~
: u) E/ F, x& `* f2 a& t

5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
4 `4 [- k. {  j. j
1 r' }6 \6 g/ M2 Z0 G$ ^& h我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
6 K4 R5 A/ G% k# o挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
/ ?3 P2 K2 B. {# w2 o" f大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
4 t) W0 w/ t+ Y& s. d" o# O挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

, B) O9 |0 ~; @8 J  g8 g9 k谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

/ t" F9 P4 I  w+ h2 h! A这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
* ]0 {) C" B. s$ s/ H) U3 v
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
+ ?! z6 B' `. t5 ^0 e" ~
3 }4 P: L- U. R2 G& [最喜欢：4
! J8 }# i! S, f. x6 p9 \" B总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
+ M) q( f- ~! m/ [' S4 K2. 过曝，用的2 stop?
/ A" p. E. M* D8 \' l3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
  [% o5 I# n8 W  E/ b& V4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
3 @/ t6 Y2 V7 `9 A% j5. 无语。

最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

) p0 D, Q4 n6 Q5 V1 Q. a% ?5 T5 M我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

( t7 x9 r  T, o8 w* |) c  G#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
" I0 G# U" ?3 ^
( w# r  t8 x' {1 c8 o1 s( R+ H& o#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

; R4 k/ N9 V( d6 u& e" U1 i正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
, m. l: S* L  W* N; \+ Z
9 h. j, V9 D# N( g+ G

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

6 S, T0 }$ M5 p5 N0 Z" C  k24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
" }7 c5 z* C+ S
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
$ t  F, \! t$ `# ^/ [& O$ _
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

  A4 l! D4 k% X8 o1 ?% x" U( n: q; o
, T- Z2 K& y; K8 N6 b9 S这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
( z# @, O0 t2 V& E( X, G酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

8 l& f, P9 `& T% `+ m; G3 r7 o谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

9 W7 b7 o( E1 O" T0 g7 {% N. X4 G3 S( {小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
/ l& M) c9 B1 H. ^, T, {% u酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

) i8 `$ ~6 K5 Z& M/ P& Y$ Q其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

5 W( W$ B% f" ~! E+ c谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

* T/ Z% {- u' c+ k. ?. g9 k- A% P3 c

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
4 H9 t7 q- Q5 G5 R- W* [3 C8 u/ T大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

/ h2 E2 V- F8 d- s  s白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
$ s# d; s7 R; |  t( _酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

: ]+ C/ f$ k& i8 @+ T  N幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
: ^! Z, G, P7 x7 atg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
, W) S# i7 r% O$ z* \" {9 h7 ttg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
% v5 f7 Y! U4 Q4 ktg77 发表于 2010-6-18 10:49

# |6 ]0 I" F- \  U0 j( e你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

9 r  ?1 v! |* h+ D2 j5 q3 E1 y35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
7 \# c$ y' e* w( W# jyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
5 D" c0 r# b+ I$ O: j
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

( j: V& J1 U3 t35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
( [. S, l# ~9 L7 r酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

  j% F* R2 \; C- i0 p2 D, m我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

, i; ?  r  N: E0 P7 w有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
+ H. N$ k. O8 _+ d8 R
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
4 _: {+ A+ c: j- r7 u7 r2 @# F
9 m& h3 a( G% q7 ?4 D8 r等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

" T1 j; ]7 l5 Z. \& S* Z3 I. P你会选那一个呢？

老朱