6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

/ t+ U& V  b* _3 z0 j兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

0 X" y7 Z0 ~% [. u5 S1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
" b5 f$ t3 o2 F, D; C) k  y

% e4 w9 @# D5 Q+ u: x# f' \: O2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


+ e8 J6 v! O2 \6 _! z7 ]# I3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
+ F! d! R4 I  o* z$ W/ r* m6 c5 P

* p4 o/ b: J0 L- v) ^, [2 T4. 半江瑟瑟半江红 ~

/ j0 Y- ~  z& `6 b, t- R. P
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
. b# R- U  I6 I& T. s- t- U皮球 发表于 2010-6-18 09:47

. a  I6 \. C9 w6 ^  X, N7 |: l9 U可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
( ?: u8 s& v# ?4 y4 j. L; M( ?5 t4 ~+ ?皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
5 L" m7 e: b1 @4 [$ Y
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
0 I9 m, j- a& P6 m4 ?挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
% _) }$ Y" F2 L6 Q/ v# L- |& }挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

% Y2 m6 f1 y0 v" z& C
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
" v& }  a  K0 ?( g
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

6 ]+ y5 [- E' ]+ O6 k: h7 h魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
2 ]2 z+ [2 |; l8 Z
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
& D. J5 C/ q/ I3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
8 v- y% {+ s2 f$ H4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
' \1 j& l+ j! q$ k/ ~7 {
最喜欢：4
& Z3 P$ K1 X4 @* Z0 u总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
2 o/ ?1 L* w% ~3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
: i/ p+ v$ @0 e3 c6 L6 C: f5. 无语。

4 s7 w2 o0 S) L/ x2 ?最喜欢：4
" j# _0 o  }5 o0 r, T* {. U% i ...
" B, ^' I* Q% \: A7 C多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

8 O( `7 @3 L1 H. u  W. x9 J) e#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

9 b8 [- N0 f3 m$ n* ^# Q# g& \

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
% y& J' E' R) S2 Y$ f- N* f$ Q4205431 发表于 2010-6-18 10:34

2 ?5 t6 b- V/ A! C8 R$ b7 a$ ~9 W8 j/ R24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
  |4 ^3 N( q% _" @4 j
! a9 a, I5 X0 @! H( D6 e; Ohttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
0 c6 C6 @/ R5 V9 V年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
) E: E' Q! c6 J8 y+ \, T酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

* e, `: J+ j" Q, e谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
1 \# M8 w6 U$ v1 g; ?4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
6 s% K& j" y5 |; `. Z. _; A酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

+ n. ?+ W. A4 j% ]. T7 w
' k5 v/ C7 r) V其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
2 {1 h% e, @- c" ]  I/ i* Ctg77 发表于 2010-6-18 10:47

# w. |, Q5 e# m$ e) c4 f谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
% D5 Q* {5 e0 C: ?tg77 发表于 2010-6-18 10:47

  ?8 v/ k; O! d( Z/ m! K7 ]; }1 i+ C

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
6 X- `0 V  @! ^; H5 w6 [1 S' F1 e大 ...
) a( j5 C' T! Z$ q+ Y3 [1 E0 A冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

% d& z' t" c" t, @; D$ S3 b+ u
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
0 [5 W6 p. k: y/ c9 l9 G/ Itg77 发表于 2010-6-18 10:49

) U) `9 ?, c4 s% S: E9 g' \35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
; @8 I! E# E1 [: Q+ S- N7 |tg77 发表于 2010-6-18 10:49

* h( u. q- F/ u/ O) ^4 w你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
) E/ o3 w( E1 X+ \6 \yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
- B- p9 t% L* ]( v) y) m
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
# I, E! k( d( T2 W
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
+ _# ]: p, Z0 L$ S. \
( C2 V* P* n% T! a0 W35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
+ B$ v* j0 ]7 ]酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

! c1 Q6 \( b! ~: D' o9 o我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

" L. P% N7 E/ I, N7 ^有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

& K$ |/ v  u/ |5 }: M& r同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
- a4 b9 M5 m# y( h酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
6 q, w: q, Z+ i  q; O
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
) L3 k- q, }' g0 vyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

# l7 k% G9 B. e5 c' a你会选那一个呢？

老朱