 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:夕 子. ^& ~2 |3 z5 ]$ ?3 L
, v, ]! a! H: I6 s& S. V1 m8 ]
如果有人说,我出两倍的价钱买你的房子,你肯么? 7 Z# r( |: Z7 R0 w6 \% `: [9 l
这等好事儿,估计没人会拒绝。可是,前提是,这多出来的钱,是有风险的。
. V& a2 P; x/ P/ H5 i6 g$ h2 w0 T. {& I1 ~, b0 _& A2 M0 s
风险是什么?且慢,我们先看看,最近在阿尔伯塔发生了一件与地产行业相关的重要事件,就是满地可银行披露的一系列贷款诈骗案件,涉及总值超过一千七百亿元的资产。) `* v1 M8 [3 H, S6 } I) z: y
7 d" I+ U6 I! o这批贷款诈骗案大同小异,基本上就是两个地产经纪勾结,高价买卖一个房屋,而买家往往是新移民,或者是被借用了名字。贷款经纪和银行内部人员,以及估价师一同"创造"需要贷款的文件,以满足虚高的房价。最终,买家以房价1.5倍甚至两倍的价格将房子买下来,并且贷款做到最大化,而套出的现金就由地产经纪,买家,律师,银行内部人员伙同瓜分了。
( j& C1 U/ g, E1 m( d. m& `% P/ z5 g" Q! W2 K# q, u
最爆炸的新闻是,其中一名被调查的律师,是现任阿尔伯塔省的省议员。这个案件由于牵扯面太广,甚至惊动了哈勃总理。而至今,银行可以做的事情,就是试图去将参与者告上法庭,要求赔偿。这个成功的概率十分低,因为参与者很可能死不承认,并且就算被认作有罪,也拿不出赔偿金。
9 e, A2 X) ~0 z6 L% x9 v9 `2 }+ R/ E: K$ }7 N. M) M4 r
在整个诈骗案的过程中,夕子认为,对房屋价值的控制,以及高比例的贷款,是最终导致诈骗案放大到如此之大的主要原因。在过去,房屋贷款的银行十分看重房屋的价值以及房屋的状况,而且在还没有CMHC之前,银行基本最多能借房价的75%.直到政府做保证的CMHC出现之后,贷款比例才上升到95%,甚至100%。贷款比例上升最大的两个问题,其一是房价的小波动就会导致银行的巨大损失,其二是CMHC使用电脑系统做房屋估价,而这个系统往往不能分辨出一些条件很差的房屋,或者懂得系统估价原理的专业人员,能够用一些工具,人为推高房价,从而在银行顺利拿到远远高于房屋价值的贷款。
; ]4 S. `! G' m3 g, U% Q; m
/ S E( a; }3 F! j7 p对于买家来说,如果不幸买到了房价过高的物业,银行能够网开一面提供借贷,如果市场朝好的方向发展,那么买家会化险为夷,甚至还能赚一笔,但是如果市场出现波动,那么买家不仅会损失之前仅有的首期,还有可能背上一身"净负债"。在贷款需要续约的时候,如果房价还没有上升回到之前的水平,那么买家可能甚至失去拿回房屋的机会。2 O9 t8 Z+ q; E
: {; }# F9 ?9 }7 ^
对于投资者,也就是贷款银行来讲,侧重点又不同。控制风险的原理是一样的,但是处于对利润的追求,基本的一些传统要求就被抛在一边,而敢于冒大一些的风险。高比例贷款,再加上电脑化程序的房屋估价系统,虽然大大提高了工作效率,可以让业绩增加,然而也增加了控制风险的难度,并且给了懂得系统漏洞的专业人士以可乘之机。) `$ K b7 r2 }% z. `
. d7 P* P# a" U3 }. b2 x
而对于普通卖房者来说,虽然银行的损失对于普通人来说可以算是茶余饭后的闲话,但是也能给我们一些提示。
: B- T! k2 N5 b9 X! W6 H. p/ B& z: F `4 K6 ~) F$ O! s
第一条:投资的时候,要十分小心杠杆的运用。 , C1 O5 g u! R3 n s) B
如果承受能力没有足够大,不要轻易用大量的杠杆去支持过大的投资,以免市场波动将本金全数抹走。上个礼拜美国股市在15分钟内下跌了史无前例的5%,就是一个极好的例子。如果投资者只是用自己的资金进行投资,短时间瞬间下跌了5%,但是后面的15分钟就恢复了大部分,而不至于瞬间暴跌倾家荡产。
7 o0 x0 \5 n8 F1 Z+ i. a
1 H6 f7 u3 G! ?1 Z* K但是对于用头寸买入的,或者说借用衍生工具(比如期权)在暴跌前开仓买升的投资者,在那15分钟的暴跌里,可能早早就出现Margin Call,而被强制平仓,之后的剧烈反弹也已经和自己无关,连翻本的机会都没有。这就是过度运用杠杆的结果。
4 g; g8 }7 X$ j1 G p# I- v7 B- a9 |/ }
在房地产市场,如果一个家庭收入普通,却用极少的首付去买三个,五个投资房,如果一切顺利,或许租金收入还能维持运转,但是如果遇上一个神仙租客不付房租,再加上地产市场波动,那么这个没有任何抵御风险能力的家庭就有可能破产。
; ]1 X# _7 a3 U, N- O; U9 [5 R- a" ? ?* X f% @1 d: f1 m' a
第二点:投资需要做好最坏打算,要给自己留有余地。 ( z, O$ \9 P- r. M
银行在做贷款的时候,一定有考虑到这一类贷款的风险,而只接受一定比例的贷款,并且控制了高风险贷款在整个生意中的比重。
# D7 M9 ^6 }( x+ k' R' _4 y* E' ?5 c1 ^: N
这一次遇上大规模的诈骗,银行会蒙受数亿元的损失,但是也不会撼动满地可银行的运营,毕竟这个损失对于万亿规模的满地可银行来说,还能抗的过去。9 u& V! v& T- ]& v( i: U
8 }! Y# |4 p1 i( G6 v, d, P2 }作为一个小型的投资个体来说,投资之前要做一个自我评估,就是考虑清楚这个投资万一失败,是不是能承受压力,如果发现投资失败的结果是家破人亡妻离子散,那么夕子建议不要选择这个投资产品。只有自己有足够实力去抵御市场波动的时候再选择入市,才是明智之举。
- {* X5 \# W" q( o9 M" r$ i2 O W9 v! Y' i, I) G
第三点:房地产市场的吸引力在于高回报,但是风险也就体现在杠杆上面。
; r$ `" X$ s& Q. T+ D如果市场一路走好,高比例贷款的风险完全不是问题,那么市场就会被大量疯狂的投资者炒高,产生巨大的泡沫。
/ b. |0 ]* e7 U- v$ A- j9 r6 z$ `
而如今央行使劲浑身解数,提高投资房贷款的首付比例,试图控制投资者过度炒作市场,这只是一个合理的调控措施。市场的平衡状态下,本就只对有投资实力的投资者开放,而不是阿猫阿狗都可以投资房地产市场,这样的平衡市场发展更加平稳,更加健康,而不是很多媒体预测的,政府的调控会引发房价大跳水,今年就要下跌20%,这都是凭空臆测,不负责任地吸引读者的眼球。9 N; l3 l( D, P8 N- H5 Q
5 \ A- W A( {) t7 Y- j这样看下来,如果下一次有人抛出同样的问题给你,还会毫不犹豫地马上回答么? |
|