Panasonic GF1 Canon T1I 比较

NTSC

0 Y, s8 u1 u0 }/ l! f: k/ l; Q
Panasonic GF1 和 Canon T1I 比较，原因是手上有CANON 的T1I，GF1是借来玩的，网上关于GF1的图片和资料看得不少，但真的没能看出有传说的好，觉得就是普通DC的效果，所以一直想亲自试试，以及了解4/3系统， 看图片再说！
; r) K; x/ K7 C" Q先看看体积比较，感光器大小相差不大，GF1的镜片占的面积也不大，和$2 硬币差不多。

NTSC

1 S1 V% |  y* d$ H0 B
' q4 o& n4 i* a$ B0 Z; E+ x再看看片2台机器的图片比较，GF1的锐度很舒服，对不喜欢后期的朋友非常适合！色彩也比T1I艳丽。
图片用到的镜头是：
T1I 30MM  F1。4   
GF1 20MM F1。7

NTSC

, ~( _) z  g- d$ cGF1 的图片在大光圈时的景深很理想，很容易就拍出人物清晰，背景朦胧的梦幻效果，而锐度也舒服。

NTSC

& ?5 l3 {0 E# t* P  `; [" i1 A+ R( {
" |' `/ z& r5 U% M6 L% AT1I的图片色彩平淡一点，锐度也差一点。（绝对不是镜头和跑焦问题）。可能是为后期处理留点空间。

nibaxiang

以及了解3/4系统
% G/ n* P( b& D; ]; p4 r0 C; i! {NTSC 发表于 2010-7-1 22:45

7 _" _5 c& Q( ?# J9 }- M是4/3系统, GF1是M43...

NTSC

这次比较中觉得GF1算是一部完美的机器，从图片质量，体积细小，LCD的色彩都很完美！
但也有它比不上T1I或者说是单反的地方，例如对焦慢，快门迟滞这2个问题，但这2样东西对普通生活里的照片影响不大，可以忽视。
8 i5 l- R1 s' c0 f) \补贴一图片,用来理解构造,从图片可以看到GF1的镜头和感光器的距离,和单反相比距离短了,好处是光和图质的损失更加少,可能这就是片子锐的原因,以前听说过某德国傍轴名机就是在设计时把镜头尽量和胶片拉近,所以出来的片子特别吸引.当然,相信其它的M4/3机器表现也会是理想的.

NTSC

是4/3系统, GF1是M43...
# ~( x8 W; [: N4 c: Jnibaxiang 发表于 2010-7-1 10:56 PM

更正

flyingpig

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！

NTSC

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！
tara2006 发表于 2010-7-1 11:44 PM

,我也觉得拍人像不错，主要那个20MM F1.7 表现好，定焦啊。不过，价钱我接受不了，400-500左右可以想想。

精打细算

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
效果很好，但价格最低也快900了。
唉，烧钱败家啊~   
8 o8 `+ P% P/ Q' I0 Y: M
! _$ N) A& C& P* o( B+ L: f最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再镜头上都动轨上千。 哭啊~
7 C: X8 N: ?9 v- J3 ~  n
" s6 T$ r; p: F  e' T( M7 d

flyingpig

GF1价格太高了，望之却步呀！精打的望远镜在哪里买的？

听剑客

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
- |: T! x9 q& x( f9 q" U$ K- h4 s效果很好，但价格最低也快900了。
& e- d7 ?: X7 K4 F# R唉，烧钱败家啊~   
5 \6 G  w& q1 {
1 U8 \; e* }* C4 s- x最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再 ...
精打细算 发表于 2010-7-2 00:13

) }2 d+ A: H% r/ u# q; [1 X

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深空相机可是要一万二，感光元件之外的功能还啥都没有。。。。

天豕爱美丽

感觉色彩，锐度上佳能输了

精打细算

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深 ...
听剑客 发表于 2010-7-2 14:20

赶紧把一切有关SBIG的资料锁起来，看一些普通的Reflector Telescope 就行了。 起码1千以下的还可以接受。
$ Y; w8 U& f) s. h5 Z
$ \  m7 ]2 t; u8 d) a2 R$ M回tara2006
" v( P( S# W/ p! ~; _' l& D可以到以下商店kankan

2 W; E9 r$ b# o7 eThe Science Shop
316 Southgate Shopping Ctre.
111th Street and 51st Avenue
. D  S; O- U, a4 S; o  b# W* t" nEdmonton, Alberta
Cananda, T6H 4M6
, z4 V1 ^4 `4 [) |
2 R& I" o% L4 k% B* Phttp://www.thescienceshop.ca/meade_telescopes/Meadescopes_1.htm

pinksr

顶一下, 色彩上的区别同意N版, 感觉GF-1的片子中心锐度较高, 不过焦外还是T1i漂亮.

2009的夏天

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

nibaxiang

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
7 a2 K: G: U  }- W2009的夏天 发表于 2010-7-2 22:24

! d- ?1 c& u- j4 i" n; i/ }
2 X: z' f: ~& |0 R% N6 J呵呵, 向往?????????????

2009的夏天

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。

NTSC

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。
6 E" q. N7 l$ M7 j5 f1 [1 s0 f2009的夏天 发表于 2010-7-2 10:32 PM

# F% L' D+ U) k" O8 z& e, P期待你更加多的照片，这GF1就快要还给人了，由于是粉色的，我不好意思拿着到处走。。。

coolstone

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过

2009的夏天

呵呵, 向往?????????????
nibaxiang 发表于 2010-7-2 22:31

2 c' a# Y. V. ^" q) R3 ~
当然啦。。。买早了。。。唉。。。不过黑色假装专业一下吧

NTSC

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过
; f! `) Q9 T) ], ecoolstone 发表于 2010-7-3 04:52 PM

+ u* r% E7 V* Q5 j2 l都是直出的，完全是机器的设置，我用A档拍。

tg77

专业评测啊！呵呵。
看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！

酷暑严寒

N 版都成了器材专业测评权威了 ~

结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~

flyingpig

22# NTSC
你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了

NTSC

专业评测啊！呵呵。
, |* R0 I0 Q/ @看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！
tg77 发表于 2010-7-4 11:45 PM

. Z5 I  `1 R. }是啊,第一次试拍了一张,觉得我是小看了那支20MM镜头,所以决定借回来测试.

NTSC

N 版都成了器材专业测评权威了 ~

结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~
/ L. r6 ~9 @) ]' H6 g酷暑严寒 发表于 2010-7-5 08:59 AM

+ P; G1 p; @+ A: b

NTSC

22# NTSC
你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了
: W& L, e) v% k. l) k/ ktara2006 发表于 2010-7-5 09:31 AM

其实我觉得可以看看Olympus E-PL1 $579

多喝水

GF1的效果还真不错，不过对这款相机不了解，900多的价格还是太贵了。

上帝的礼物

哪里买的粉红的呀？可以八卦一下吗？