Panasonic GF1 Canon T1I 比较

NTSC

Panasonic GF1 和 Canon T1I 比较，原因是手上有CANON 的T1I，GF1是借来玩的，网上关于GF1的图片和资料看得不少，但真的没能看出有传说的好，觉得就是普通DC的效果，所以一直想亲自试试，以及了解4/3系统， 看图片再说！
先看看体积比较，感光器大小相差不大，GF1的镜片占的面积也不大，和$2 硬币差不多。

NTSC

, p  V; Q, {3 n
再看看片2台机器的图片比较，GF1的锐度很舒服，对不喜欢后期的朋友非常适合！色彩也比T1I艳丽。
2 {$ a/ ~+ {5 n  x图片用到的镜头是：
: M1 B/ w0 h2 g7 kT1I 30MM  F1。4   
! g- n# R+ ?1 ~. S+ w  XGF1 20MM F1。7

NTSC

, N* M1 n1 L/ ~) w, P0 Q# q( K4 L
+ O. u. E* _' D5 {" S! d5 zGF1 的图片在大光圈时的景深很理想，很容易就拍出人物清晰，背景朦胧的梦幻效果，而锐度也舒服。

NTSC

+ i" q3 F4 K# d, v# O+ P
/ H) i+ F! u' G5 F1 H9 K9 eT1I的图片色彩平淡一点，锐度也差一点。（绝对不是镜头和跑焦问题）。可能是为后期处理留点空间。

nibaxiang

以及了解3/4系统
: R" q7 N. u& H8 xNTSC 发表于 2010-7-1 22:45

3 h  b: a2 p) y. L+ g是4/3系统, GF1是M43...

NTSC

2 h1 M  Z# v, q! V- U3 G4 }
这次比较中觉得GF1算是一部完美的机器，从图片质量，体积细小，LCD的色彩都很完美！
- ^9 d; M/ `6 _' H9 L, B但也有它比不上T1I或者说是单反的地方，例如对焦慢，快门迟滞这2个问题，但这2样东西对普通生活里的照片影响不大，可以忽视。
补贴一图片,用来理解构造,从图片可以看到GF1的镜头和感光器的距离,和单反相比距离短了,好处是光和图质的损失更加少,可能这就是片子锐的原因,以前听说过某德国傍轴名机就是在设计时把镜头尽量和胶片拉近,所以出来的片子特别吸引.当然,相信其它的M4/3机器表现也会是理想的.

NTSC

是4/3系统, GF1是M43...
nibaxiang 发表于 2010-7-1 10:56 PM

! ~6 u5 G& H, x 更正

flyingpig

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！

NTSC

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！
tara2006 发表于 2010-7-1 11:44 PM

% f, f7 @( U" F# M; Q" g- F( p ,我也觉得拍人像不错，主要那个20MM F1.7 表现好，定焦啊。不过，价钱我接受不了，400-500左右可以想想。

精打细算

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
效果很好，但价格最低也快900了。
+ N! F! O" Y" w  w$ |* R" T6 Q唉，烧钱败家啊~   

最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再镜头上都动轨上千。 哭啊~
7 [6 k8 U2 R7 p- e

flyingpig

GF1价格太高了，望之却步呀！精打的望远镜在哪里买的？

听剑客

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
效果很好，但价格最低也快900了。
唉，烧钱败家啊~   

最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再 ...
$ w; {& B+ U7 j  V3 s精打细算 发表于 2010-7-2 00:13

5 q, r9 d* W9 D* |( W5 a9 E/ j: v' G
' O) c  h0 Y0 `- S' u* Q
$ v+ k% L+ S4 L3 r这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深空相机可是要一万二，感光元件之外的功能还啥都没有。。。。

天豕爱美丽

感觉色彩，锐度上佳能输了

精打细算

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
( b8 y; P" ]0 E/ o" e1 X什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深 ...
听剑客 发表于 2010-7-2 14:20

8 d+ ]* M5 ?  b 赶紧把一切有关SBIG的资料锁起来，看一些普通的Reflector Telescope 就行了。 起码1千以下的还可以接受。
# O# `' E9 a* A/ z" ]) `
回tara2006
9 y# I! _! S% V3 }; B& }# r- u可以到以下商店kankan
2 g3 }/ L- c: D" k% x5 d+ z
$ r5 t8 r+ h4 y1 h2 pThe Science Shop
316 Southgate Shopping Ctre.
111th Street and 51st Avenue
Edmonton, Alberta
Cananda, T6H 4M6
/ t% L% S6 R3 L. S; S* o
: e2 l* y# m+ p* U/ Bhttp://www.thescienceshop.ca/meade_telescopes/Meadescopes_1.htm

pinksr

顶一下, 色彩上的区别同意N版, 感觉GF-1的片子中心锐度较高, 不过焦外还是T1i漂亮.

2009的夏天

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

nibaxiang

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
0 B) H6 {* q# @0 ?: H2009的夏天 发表于 2010-7-2 22:24

8 i, S  s  s7 V
呵呵, 向往?????????????

2009的夏天

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。

NTSC

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。
2009的夏天 发表于 2010-7-2 10:32 PM

期待你更加多的照片，这GF1就快要还给人了，由于是粉色的，我不好意思拿着到处走。。。

coolstone

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过

2009的夏天

呵呵, 向往?????????????
0 w) E6 N$ S( l. Z" F2 B! ^& jnibaxiang 发表于 2010-7-2 22:31

当然啦。。。买早了。。。唉。。。不过黑色假装专业一下吧

NTSC

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过
$ w4 J# l9 V0 _. F: _: `: vcoolstone 发表于 2010-7-3 04:52 PM

* k) o2 v* C6 q% n, Z都是直出的，完全是机器的设置，我用A档拍。

tg77

专业评测啊！呵呵。
看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！

酷暑严寒

N 版都成了器材专业测评权威了 ~

结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~

flyingpig

22# NTSC
你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了

NTSC

专业评测啊！呵呵。
+ K) y3 S: }5 @' R2 d看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！
tg77 发表于 2010-7-4 11:45 PM

- S5 O$ V' ^" g0 K是啊,第一次试拍了一张,觉得我是小看了那支20MM镜头,所以决定借回来测试.

NTSC

N 版都成了器材专业测评权威了 ~

( _2 Y" X" T2 u结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~
酷暑严寒 发表于 2010-7-5 08:59 AM

8 _; U" T! d* h

NTSC

22# NTSC
你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了
, M2 _# [& n1 x4 ]' x) }tara2006 发表于 2010-7-5 09:31 AM

其实我觉得可以看看Olympus E-PL1 $579

多喝水

GF1的效果还真不错，不过对这款相机不了解，900多的价格还是太贵了。

上帝的礼物

哪里买的粉红的呀？可以八卦一下吗？