佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

3 U6 G: x6 A: {' U$ B) }

色,相皆空. 何必在意什么照片
& _5 V! v' w6 s; k, X上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

# k: ^! }  r+ y/ }& p7 W- Q您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

6 ?+ Z5 M, h; q& _/ Y6 K, M  a: O什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

; O# u0 o6 k& R1 J/ M. o佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
: |5 l& u! R: h3 w1 P
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
9 S! S' d0 `  o; k
& M& u$ Q9 @" ?+ e什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
1 Q  a& \% Y/ G# n! F+ m% ^呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

& g" X9 N; Z$ X9 j
% h  Q) C' b7 |3 L上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
  M3 d( V1 v1 \' |0 d( u. o3 B
: K8 m. k" ~4 _# ^( `" Q佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
/ v4 }- P6 k1 f( R- z0 ^/ _
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
/ Z* K. v5 d. ~! V. r# ^purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

5 ?3 f% Q1 y2 [) s! s) c# \& O3 B
; Y3 d* y' b1 w$ y2 {  z3 p% V回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
* `* ^! P9 b# I. x* Q( j* Z
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
: F4 @% z) r. I6 K法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
, O9 @5 A- R2 a5 {5 ^3 t. |上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

! A) E: J# A* a0 Z6 F
1 s; f4 h5 R0 w! J# Z- u能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

8 R  c. V9 z/ Z3 A3 T修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

' [: y6 g5 F3 R0 K
5 p" K& A* n8 D7 Y' P: s$ \修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

( o5 O  c0 g$ F9 O. W5 Q" P0 S" o
法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

3 i9 \  |  g1 J1 K( d# f5 i0 M佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
" I( g+ w+ R0 c" i, [: n# Y+ S照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
; i; _% W1 G  J7 E9 q( @# M0 z" g悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
# Q$ \  w6 |. z3 H0 a2 F% I“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

+ p. h' @- ~3 F$ ^2 T* d
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
/ C/ z/ }8 u; E0 U3 Z  A看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
# }$ n4 O4 e( m* G6 T6 u) w看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
8 w# K; A' P! a  S' R" vSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

7 T1 D" ?, r  \; |1 e8 v
# [) \* @0 o0 V佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

! `+ f4 g* i3 y% r4 Z. g7 d0 R3 v
/ o% Z. f* m& c+ V5 Y明白人办糊涂事
--终会找到正法。
* v+ b3 _8 g! X# {. x" K1 V$ r糊涂人办糊涂事
. d: k5 j% K- k2 O--终找不到正法。
8 P. O6 x. Y& D3 ]心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。