佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

: M7 K* D% U- T4 x

色,相皆空. 何必在意什么照片
) z- G( [3 o. K" y! r; G8 ?上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

/ h/ g" p3 |. m! P您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
" I6 x( S# ?# @. g; U
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
! p# y; U7 f3 C" P/ y! S  u
& ^$ i* ?" O. X8 |. Y1 d佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

; B6 M9 y1 ^# _& A+ c6 @9 I5 S佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
8 k( f% b2 A( x8 v' D  h/ }+ f
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
7 X. x0 b5 y8 U# p$ N呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

! J  ]9 j, M3 I2 F# W3 }佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
3 V# R; a4 R4 y! {7 i3 }purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

$ J; b$ |* K4 g" j回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
5 h! B3 |* g( D; s2 E
  [* b; b. X$ i/ i. ]: F1 Z佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
/ U; y/ M; G1 @  h% fpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

$ D+ z! P# S5 n) ?6 S1 b法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
! |+ a  m; y5 S7 @上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

2 s2 l& X/ x* E, T- |) i+ k能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

8 Q" \, F# S. T7 j+ d修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
4 h. F) c) x2 y0 \. W上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

2 \9 y: u; M; g9 C. k6 [) W+ T
0 w0 Y  {/ l' _5 J' H" l4 X7 h修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
. M1 d. w2 S9 j3 U# Y, T上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

1 N" v- U7 `, x, _
法虽不可说，却可勉强说。
, }8 q7 R; l3 `- Z5 T% }% F
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
- K# _) Y* A+ ~2 }
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

" F) W- E2 `, p. S3 b: I佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
: v$ y' t' u8 s4 {% `3 e5 j2 f“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
& s; e3 h$ e+ y2 {1 Q' ^照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

+ b  G& a% [: `& J( l* B
1 o% d! Y# r4 {5 S佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
/ d2 j# _6 Y$ ]& L( v, E( b% R佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
) n4 s* t* J: H# g看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
+ k: v8 k2 j- E# m7 G; ]& \佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
( w: M3 S0 \& k' Z* y5 ~8 [看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

: g4 e3 m1 y+ F
; {) p" O$ A3 H9 Z' i5 B佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

% B$ M  l' \- B0 N5 J3 W, [2 d明白人办糊涂事
; B( u. a+ ~9 r( _( S--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
" s6 h5 c% K' k. n& e4 Q--终找不到正法。
8 L$ I" Y& c2 M1 [心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
6 D( f) V$ ~" v" ?9 S+ _7 ]+ e善解人意--随缘得度。