 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：
' J. n6 S+ @, _: h5 R) Y9 z3 w7 U1 T+ c. b* g. r
当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。; _8 I* b k$ i3 H! P
: w8 U, @2 e9 o' V0 L' N5 ~
当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。# A' A; v( c0 G: ]8 o* b8 V
z1 F& Z; i( E, w当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
" V5 |' L H8 K$ W& m( }
" P8 z% i+ {% q* y2 D/ R~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6 s' L3 h* Q2 U' B% ]
9 }7 d- R1 |- |5 e7 H
首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！; |3 X; Q: n) `& c: ?- I
8 U' U/ [ R: L% s" i7 m! Y" O( O3 S% ?
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？( G( ]! }8 y6 H$ e! U
6 l$ p6 A2 J! T; p& L
下面，我们将要论证：, h1 _+ n6 Z9 _' j% C
+ P" ?* _; H4 |& K! Y& O$ \+ W3 R
1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
2 f. x9 m: |+ j2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。7 D- @# ?+ t; T' V
: u }; y% G! b0 N) W0 c- N一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
/ r* h3 N- c1 z" C- B: X
7 e' w b& Z" x( y9 v O8 Z请看“圣经”的描写：$ b5 E+ P! v' q( U, {* N5 c
# \" q L9 f2 \5 b/ Y2 U, j* ?6 b以西结书
& F! T6 Y- U1 l4 \4 V- T6 ?16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他，
# M' H9 ~. p. y16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。
R, T0 E" d4 k0 j6 J$ C& D- s
* q* `# }# `" d% T3 l3 m大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？4 C$ `6 u ~# b% e
/ X; k4 R2 A1 j* U, }9 D! L+ R
再看：# C, b2 V6 `( r
" |. W' |" S6 |. i1 C4 S
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。 ) |+ R9 u! I8 H! D* T V) h- D( [
3 v- H3 M% z3 a; S4 v) S
这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）
2 u' }0 Y& T7 g1 c+ \, n8 v& i6 X D3 ]% C6 M) {
大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？: J& U% Y: c$ \
: k7 K' t/ V4 I6 u' A4 w x) C! x) |% g
) n* E1 V, f* O: v$ {
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
: B* I: B: G( k' h% } N& {3 C/ @; o1 j7 k1 K! O
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。6 C, ]9 k& k6 f5 X
. ~) y) b4 ?5 C$ P' A' ^
为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
2 j3 M/ b% J0 { B9 c) r8 L; G7 T: U( K, `4 E6 ^+ ?/ r9 n
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
3 [8 |1 d) t6 K( W2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。# I$ ~- {0 ]/ Y1 }2 S1 D- S. Q% f
7 S* T: U* t, k- ?9 {% C- \那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
( l8 G* Z8 m2 @
6 `+ L" L2 c: D+ Z7 F歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。3 C4 {. m7 ~% i8 A* y/ @) X. ?$ t# s
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.& t" t1 w# B8 r" r0 M, O
' R0 C+ t: X0 g. y- }! `6 S: a) ~
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
8 e3 {6 I) I- D @Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.0 W2 L! t; i0 T
# g4 Y/ M0 O7 L
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
3 z q7 ^+ [# B: _+ K4 v3 \6 |9 {4 s' C
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。2 m! D' |9 ]7 U( a+ E
~) q' R1 f& T; r2 J大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
& P# v# I* H8 `7 k% A E @
7 F2 S( [3 d) G% @ K9 o1 [, D6 l$ G& T# A+ W
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
% X/ w5 Q" d% b! }
# o" C) w0 G/ w: S0 Z+ f" B歌林多前书3 a. [( v2 D* T2 a' W
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。8 Q+ R, X* x k7 i
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。3 j% X Z) v- w L
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
5 [% [/ i/ C2 @8 Q0 Q* q7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
6 U0 L3 \2 G1 o: K7 A) V0 i q6 [
4 [% e; w2 }; r/ Y2 i原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
' x) K% j' ^/ j) q K Q0 z4 }: h' @# W; T/ {" l
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
5 S. |- i2 C$ D* A6 e4 Q9 y( a, z; ]$ ?) s$ N
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：, P0 a" o ^; g( A# |( t
( v3 z) C1 {0 m* L" E5 \
歌林多前书
4 f$ H8 p" q: T; y) n/ l; Q7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
7 o! K& Q; q4 t9 U
O7 g5 k8 x' B# R7 Z7 Y S所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！1 Q1 L7 H, Q; I" N
$ c( h; F: b+ q4 K) \7 O7 r
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
1 Q. F- Y$ q% q7 Z3 u+ d4 x; M, A
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
J6 h4 q- p2 q" D2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
+ [* \8 D+ @/ ^1 A B$ S
n9 t5 z6 E, \# ?最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
7 C4 B5 ]( {; [; v! k% x
1 G/ b& ~6 k X5 @) I9 I马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
: G7 t& A0 i- H0 L/ ?3 Q. Q1 T" C/ T/ O! u# q7 ^
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 - @3 V h0 R7 t, L. [
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。" r+ d9 U8 O# z. L4 u; z- x
?% x5 y# T! {( z8 p3 j3 v路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女， 0 K, s& X& `& ^$ B5 p/ Q& k0 W! x x
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。8 o- `- m8 x4 H5 D% r
~+ `/ P4 K2 N- t( o9 p基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
! ?/ l) E. f% _$ ?9 B% h, _. n1 t$ O& K8 p/ `7 D
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
% j1 b3 e( ]- ]" D g1 L
+ F5 _ G7 K' O9 Zhttp://truth-truth.blog.sohu.com/5 v+ r8 d" V0 v/ T$ i
! a% b5 {- h" Y4 u7 |) h7 S+ {里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：4 |0 T6 ~6 S8 C7 y; u
$ H# e# h! M: b* m$ W4 I1）基督教和科学是矛盾的
0 s9 |) n8 z4 R, d2）耶稣的牛皮是吹破了的
+ @' Z5 w- W' L, z4 t" [3 b6 `: _3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的; P. Y6 O2 L5 X) I6 W: D: G3 h
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
7 g9 g* L. I/ K5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
