 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:
1 {0 t0 P( i$ L/ O$ L; t( ~4 ?: q6 y O1 G) e+ Q: b
当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。2 h6 {& a I( J% j$ n9 C+ O
' U; r- M ^7 @) t9 v; `2 I
当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。
' ~9 v+ R3 ?. s6 E- c) q: c5 Q
# X- u' u- A* K$ k当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
/ u) r, A1 `8 P; z8 [( z8 J2 c4 x7 h! R; g" z2 Y
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9 o" Q" t$ N+ l& L4 w' L. o+ z& u. o6 i, j; M, d
首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!
, q+ U" m8 E5 w+ C, F
/ U- S$ C% L4 W) p本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?
! { E5 m; R' s0 U* S6 r/ K- W1 W4 i) Q6 p% Q
下面,我们将要论证:) f, K: x9 o9 o' U6 G6 t7 g
, ^: n) X, I. i: z& r0 g, R; c+ t1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
1 P `% C* {5 Q2 a( x/ `2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
- k6 b/ c& | e1 w6 o- N1 A1 V4 }( @& Z# v5 Q* r% ?& w
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
5 w. c1 Q8 p8 K& ]- B
h% w. v! {6 N! n) }7 l请看“圣经”的描写:9 ~5 u( b0 k, x, K7 D
4 Y$ P4 g2 Q- S7 r/ m3 @ o以西结书
/ q ?2 k$ }# [16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
% s. _6 H/ s! d% M16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。
5 X( @4 f& Z* W* k: K5 m, m1 V# V* X% g
大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢? u U/ P. _$ j/ }+ R% G$ Q
# c9 p+ q5 W5 t5 h
再看:
6 A) u2 Y/ K3 V2 ? a% s
2 z) j* U- }. U3 \以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。
2 e( T/ Z3 R$ l' Q; D5 |9 X
' v. X/ C3 i3 x* @9 h' N3 ?$ B这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)
6 P; G& L9 S3 m& F. R# v+ r0 }# @- e
大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?
0 p+ a% m1 i9 K- ?* v, U
9 z$ {7 X+ Y% ]+ Y; y9 F+ E" V/ \- u, M
* P! N, \8 M/ j3 a+ x% [7 i2 v) _
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
. l+ U3 F' d2 p% p( s
M8 s' t9 X- | B) {本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。* W3 X8 ?, a% n, R, {, e/ g- M4 U: u
0 p: C+ T; F" k8 ^2 [6 @$ x为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:1 [4 l) u! Q. m3 J9 q% j6 ~
+ M+ u6 @6 G! X- f( ?( v1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
% N) j% P Z4 U2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。, P/ @/ I$ U# Y& w, l4 G
6 k5 F) B; G# d% d) B7 D那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:0 |( D" C! g7 A
8 `& O) r$ {1 K- X
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
9 ^7 i% `2 I- q8 bNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
1 X& P0 R$ g. K' I0 {; s4 c0 f7 ]7 D S# H) T P' i+ t
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
7 n' V, d% i1 U6 c! j- `Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.0 o4 j3 r5 k) x# p
3 I* f' D8 C, H这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
. u0 f& T6 @7 o6 a' G7 A3 v1 r! P
5 a: W ~ H6 }: a6 e第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
" z0 v1 A. i, z& f( ]4 d. z3 l9 X5 v7 z, E& D$ v; ~! Y
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!: M3 E0 h$ l3 Y. V
8 |) u" c) F0 }6 f& T/ y9 e4 e
2 u+ J) V6 P, M9 ]1 y7 y) [
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
% b% J8 [) [& u
3 ?6 h4 D9 b7 [/ l3 P) L歌林多前书
& C! D5 J* c1 D7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
0 I4 q$ }+ d4 n7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。; G) s; m- c- Y, Q% p
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
2 [$ b2 L! q, i( G! E' u. Q7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
# ]5 D- O& Z% U5 ^
& o! C: H& q" y, O! W/ j' e3 W原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。/ L" v z. k: y$ N( p2 u* K9 h
" U: t8 L9 e* g C# w
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
( B! b8 V9 Y8 [9 X
" r7 r- N8 p7 [1 v8 ~/ j当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:; q/ w+ @4 P! e% W) g5 n$ v
# J) d: s6 I8 n6 r" |7 ^' a" p
歌林多前书* G# e/ {; P( E, O% K. o
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
7 [8 j8 b' q( t3 _8 x% S3 ^2 _2 ]# ]3 R
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!( i3 R+ W0 M: v& d
3 D0 {9 Y3 H1 m G& F, r' x" {: C. @
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:6 h. u+ F" K* _& b1 |$ ~9 Q
" Q5 M! c. s$ }& \1 [
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?6 ]# g: a5 K) }6 \5 p$ F& R
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?: n" s8 M8 w" U5 M/ C
+ q3 ]5 c4 i7 m2 T% K最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
8 N' @) D: U, O9 f3 U$ ~; w: E" W9 x, ^; I
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
! ~ b) A; P6 {! V. }! V. o/ B0 y' A6 N0 L, w* d# l& |
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。 - C1 w! ]" i4 x- f) W5 v2 g
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。; G, k* s/ J# R8 h3 _$ f; t( m
6 Z% `1 G, Y+ F1 `/ ~路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女, : p: \3 V0 C5 A
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。' F2 F9 s$ t# {' M9 `
& A9 j1 i: L1 A8 T
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!8 i9 R0 R! ^5 Q- n& M
) }9 D% E" w, m# [6 z( ~更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:7 x6 T5 W. p1 X" n
( h+ M# J s8 M5 c3 r# C' K% e
http://truth-truth.blog.sohu.com/
& f ]/ [! T5 q' y" f+ I4 `
K7 z; x2 x$ p8 T0 v. k里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
( P' O; A9 o1 ` _& m( v+ m
& b* O4 Z) K+ \" o2 a1)基督教和科学是矛盾的
/ d: i# m8 @$ i! T f+ l2)耶稣的牛皮是吹破了的: R. I% `5 z+ d/ d3 `' S9 |, m1 Y* X
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的& P- O4 s [6 P+ @
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
* @2 L1 h m6 h5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|