 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：
4 {9 ^# L7 f' B4 h
8 u2 D4 r7 L5 e3 B( \1 O$ O; H% _当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。
" O! S9 G9 ]. o D
$ L6 d+ {% A+ n+ a$ ^" X当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。
& M1 v; O9 ^& p' o/ S4 p; z' ~4 ]& ?* R; h K& o/ P2 W# F
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军7 m Q5 [5 M. X9 L6 Z6 c3 I. _1 z
: t9 }8 R3 @0 J
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
) a$ ^! u, e0 o( ?# w
# c& q2 a: {' R# x, B! f首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！
8 Y, U6 X u; l, F3 X% |0 l, N0 i6 I0 H. e D# V- S; y3 W
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
" V$ U) c8 q0 N8 C
/ j2 @! I" O% T4 \5 p下面，我们将要论证：
9 r; z( o9 Q2 G9 u! O, D4 j, Q; Z" N$ H2 _3 b* u
1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
' N+ `4 c2 G, ~$ A& E0 T2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
. W4 p, ?8 ^) [0 J& J D! G3 ~% X0 H/ U s" t0 |$ r
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的; {8 _9 o# V4 T" V
. c4 }# ~0 ~6 t: g, E1 x; k请看“圣经”的描写：
6 v" R, M, @; A7 y1 V, n% D; [3 Q y
以西结书
0 t$ z2 e+ W& q% m16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他， . e- k: z5 G: Z' I
16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。
) ?$ {- O/ R% z) s) ?$ U( L$ l$ _5 L$ X$ H" L: o3 v. K" p
大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？
, D. c$ {/ O0 o# o
# @7 w! F0 k7 ^0 l1 ?1 O再看：
) g) _" i3 B0 x. K8 w0 f
8 B8 H F' r5 ?8 F0 m: ~! ]以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。 ; k! y7 j8 ?0 g h
% U8 `9 F7 y$ D4 K I+ y这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）
. @ k9 x' Y) i3 A; D
' m, }' ^& }. s; }3 `大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？7 p& j, D0 c7 K. M
- C. W. p( Q8 ~2 N' l5 k; ~' A
" F, ?! ^6 N" A4 l4 @) @2 G+ j, W- S/ i* \
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
* ^- S4 I3 [0 W W8 O/ t! i5 x. [1 k0 F
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
5 c, M& w# C. `" i; [+ ^4 U
$ u0 |% N2 f* C9 T% Y2 L为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：! T! ]/ h" D+ k: C' |$ @
! ?7 l8 i4 R, ?! V1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。5 I+ G/ E; h' J: f+ M! g" U
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
q: c8 S0 p5 L f: Y: L5 I) z! Z# }3 X7 a# ^- y# P
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：% t+ I" U' G6 o$ O4 Q0 _
, S4 c0 r9 _- N8 H" D% E歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
3 k7 Q; s5 G! j' X! J* I) ENow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.. b- N6 [) V: }) Q
+ L( l5 r$ @7 a5 N8 k
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。& c2 x8 n7 ]5 \3 \% W' ]
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.- W3 \6 E, T/ v, p8 D+ b
0 b" ~, S" c: l+ W
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
3 d/ Q; X8 ~2 m; E5 C+ ^( D% n' ]* p% L
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。% E& u2 Y7 O) I+ [
$ n7 ]3 K# L% l4 W% r8 G大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
7 h/ z. h1 }6 W1 \
1 H3 o/ u; b0 o1 v& ?/ s7 Z3 U$ [0 I7 |0 ?: @& S% _( G3 i
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：5 c2 V1 k' q; D) k
# ~- m/ x" u* j! b- M! b
歌林多前书$ V* E% K: u2 @0 t* P7 F. B% f8 _
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
. H( [' k# H R7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
# q( t- d% S, T/ |% ?+ w, |5 j) u2 }7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。( d1 n. N. J2 b0 {& U6 U
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。" j1 ]+ L6 P4 y8 o* d
3 x5 N) r: D" a, x原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。( O# s$ _" Y& q) o# J" f+ w: r
& p# q: M' U+ c6 X6 U) J$ w基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！0 _* N) ^. a% V! `# _0 D
- K2 z: _% R, o6 r" w
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：- L! F; L" G/ r4 T1 m
. G& S B$ @1 o9 E7 l
歌林多前书
7 C2 ?- e! q& _7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。! H: {. N' r' b# u7 q
- \# O, }/ v* ]% T3 d# m所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！
5 ~6 W8 L# b: u# Y. Q; t! f9 o) Y- J. _+ {
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：, m2 s+ p8 _3 N+ x( ], b
* C& O* }- h% l7 z) m7 T; W4 D1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？ c/ ~& B) |0 c F) m
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
( s% X5 e- C4 t
# v$ R; g% q$ a6 r9 @最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：, ~% f# [4 j R
$ X* `8 G9 E+ c5 H( x5 d, b
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
: W5 V5 o1 u V+ a" l
/ l$ t( h0 [5 U马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
! C3 [0 H; B5 |7 Y) L马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。2 U* Q3 s& y* T9 T% S
; D5 F" [* s# ^+ P路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女， 1 S1 k! d# b% v& J( A% d% {
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。7 u4 Y2 Y3 a4 _* z% J! c
' [$ \3 S0 j9 Z' {
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！$ }2 d, A: c( `; T) }2 h0 |
/ H \+ J, x1 {
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
) d; {9 u5 h& F+ V5 S8 Q; f, H0 a( z9 u# q
http://truth-truth.blog.sohu.com/1 i! @" n! } ~- Z6 i, r
6 \- N$ H9 a0 `: V) k2 B1 s' E# J
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：% l# [; q. b; P( |! Q) u3 r& v
9 S. S- B: V( f: J3 R9 L1）基督教和科学是矛盾的
8 G8 l$ U+ q. R0 G: \( ]- Y2）耶稣的牛皮是吹破了的) z* a" ^7 U2 }& H& I4 G
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的8 V: b* H% B' p! u/ u& n! y
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
" J9 i4 _& K1 M, w: b, Y% @5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
