 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
. Y( f [' _. ?4 p2 v4 M. p. d, e8 U+ n' t+ C: U1 \: c
/ b9 f0 w( X5 x! W/ [
) A/ X( ^4 ^9 O& ^+ E3 R) `; Y( f' V
) v: W- g3 d% R. \% `三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
% R; e8 e# e* u2 ?4 A( r7 y1 Q, K
- W @; Y& r& `& N5 W
" R3 P4 F5 t" T7 ]其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! : P7 A" E6 @9 _; O1 X, e
7 d2 `- n2 h/ H* G( `我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。/ Y' x: A# X* p, ^0 v
: `+ U. k2 D( x z% Z/ V$ L+ l我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。6 ?7 U' O% ?9 @% o, C4 Z6 n
5 t* A ]0 z8 z+ W
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。3 Z1 N- h5 ? `. Y7 n
" V3 k ~6 T8 F1 P+ o# r- h+ M
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|