 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
, P+ r) J9 T0 S6 O, Y) J) g( P2 X" @4 x0 V
' c, {3 ^4 K9 C' w9 L0 V/ i* N8 W. W- Y
, I! f! m& e4 T3 i8 D: K/ \
& x' c: H% Z$ I- q" B1 e T三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
2 w% J1 c' i; K5 w
# a) t; X8 r N$ O5 t4 G
. G! \% p0 u0 ^, r* J其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! ) U' ?9 C* F4 F- B7 D1 Y5 X
2 m# r" j* H5 m, ^/ q" N$ z& \
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。0 P. N' b" {4 J& G& O# \" U7 n
6 e- }( x+ W% d2 @8 m* d/ [# |我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。' m, b- k) j+ \2 I& S1 y4 S
/ f! f% e- k" V9 z# g1 ?1 l* b$ C我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
# W" e. ?, r. g* C1 a; k7 y
$ i8 R: K% p/ w2 vanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|