 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:1 V" \2 ]7 E [- e% W8 ]
- X4 l; g0 y; R( O. V* M# R, A
) y; I1 a" X4 N" U
' S% {$ N9 z1 H5 g7 ?
U: [0 f' Z" p7 F0 X! {
3 {7 l$ w( q) f2 D4 f& y三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!: } |0 A: A3 ~- J3 E- n: I% G( S+ B
2 g, Z7 X) i: K/ m6 X v! i% u
8 h k" m& }4 w4 y; G4 B9 y/ r其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! - \- c" [3 }! j
, ]" P1 d7 B/ M. M
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
! L. u) e* o0 O. i9 `, h2 b1 E- W
~% U- ], i# E" A4 J$ E我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。) `% O/ ~& c! A, O1 S, z
* r) ?; Y C2 v+ b6 Y我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
$ E m+ S5 z/ K+ H+ ]! E4 m6 [) B# {7 D
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|