 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
) \. j- i5 R' m+ }; q( Y———————————————— g- B2 s7 W% _8 V5 N% o
(原载《侨报》“独家视野”专栏。可从以下网址取阅:
4 ?8 W$ V n8 B( S2 x) F9 _' Shttp://www.chinapressusa.com/week/djsy/djsy.htm)9 E' d( @+ |6 @) B, G* b2 d! z
& s& v2 L! |3 t: o E" Y+ @6 D 错误百出的传教片《神州》7 S9 m1 q% e; a u r" P+ x
+ y; r7 S! @4 z) ` e8 _" @) s9 }
·方舟子·
! c" b- f7 g1 g3 W1 S7 {6 s* c \1 o) i2 e) i4 `/ o/ s# Q
在八十年代末,政论电视片《河殇》因迎合了当时全面否定传统的社会
! v- _0 s+ X6 Y, }) U: d1 C潮流而风靡一时,但其为政治目的而伪造历史的学风也受到了激烈批评。不- b5 Z- n! J9 R) ?5 j; k& l H* G
久五名撰稿人中,四位“走向蔚蓝色”到了美国,做为其思想的逻辑发展,5 ] p) X s. \0 K) W/ O$ i
其中的苏晓康堕入迷信,相信他遭遇车祸是因为在《河殇》中骂了龙的报应,$ R7 y$ U7 G4 m# p+ c, H: z
而远志明和谢选骏则成了虔诚的基督徒。远志明更是进入神学院受训成了传
' m7 M) h# C0 g# Z: c, P/ I教士,到处传教、做见证,成了美国华人中著名的传教士。最近,由远志明& P6 _% X# [4 G/ F; s) }
执笔,神州传播公司推出了一部七集电视片《神州》,声称是《河殇》的续 h3 K1 _2 Z& x( |9 G0 ^, F+ \
集。这部传教片,根据远志明本人的归纳,其主题是:
8 a3 w+ N/ N' |+ A" W5 X. u2 n7 D, ^' B; q8 |8 n B( c, T
“一方面,这部片子以大量历史事实表明,中国所有问题的根源是中国
0 w3 |7 W* p+ Q8 _9 A& s X不是一个立体世界,蔑视昊天上帝,没有真正的信仰。另一方面,这部片子
8 J; Z2 \' G1 t: t8 ~打破了西方对上帝的垄断,上帝不只是西方人的,上帝自古也是中国的上帝。) D* Q* f! f! n% D, D }3 g
当然,这部片子强烈地透露出一个信息,就是中国人2500年自相残杀自我虐
! g F% o3 O4 q# ~/ ]4 Z: w待已经够了,爱、和平、宽恕才是中国人真正的出路。”
) l x; M& y/ g: G3 w4 h3 h1 |1 u% G# g Y/ d2 j$ V! K4 d i- x
胡编乱造的历史* a0 n! ?, ]; h D" w. l( r
/ b, _' J% \% U) y9 B" N% y) \ 不管《河殇》的其他撰稿人是否也承认《神州》是其续集,在充斥了
/ j, |, B. y3 J9 Y, Y( v历史常识错误这一点,二者倒是一脉相承。《神州》开头第一句话就已说错:
+ {! }/ Z2 Q0 G. v( k# w“从炎黄算起,中华民族已有五千年历史。五千年来,中国人一直把自己居
! Y' a, W7 Y2 Y) d$ x( e ~% s住的这块土地,称作神州,意思是:上帝的土地。”后面更是推测说,大概
9 F& X ^2 p- H( r' M1 D在诺亚大洪水之后,“虔诚的中国祖先们就把自己居住的这块土地称作神3 ?/ ^ C9 m9 N( k
州。”事实上,“神州”一语出现得相当晚,在《史记·孟子荀卿列传》中
+ L( g9 K, Z7 Y" S1 {才首次出现。里面记载说,战国齐人邹衍认为天下分九洲,中国属赤县神州。+ e& v0 o& ~- J4 C' v4 A3 t
这不过是邹衍一人的胡诌,而非五千年来的共识,王充就批评过他是“匹夫
y) T3 _% J' w& i. j4 [8 ]而荧惑诸侯”。以后随着《史记》的流行,“赤县”或“神州”才成了中国! M1 Q4 a# ?$ j
的别称,那个“神”字,当是泛指神灵,并非“上帝”。在《史记》之前,0 q+ h( o) D8 K. S( p$ Z! L: q
没有“神州”的说法,即使从邹衍算起,也不过两千多年,远志明从哪里发
4 B3 i6 L, a- s' c7 d) t现从炎黄时候起中国人就一直把中国叫做“上帝的土地”?" a/ q! G& j- f* G" G1 J& ^) J0 d
+ n: F5 n: Y" U3 b/ X0 {
《神州》说:“一九六八年遗传学家发现,全人类来自同一个祖先。”5 j+ E( `: E; M
远志明不明白,分子遗传学家虽然认为现代人类都来自二十万年前的非洲," T5 S6 t* E( W. o
即所谓“非洲夏娃”学说,只不过是比喻,并不是说当时只有一男一女,而( z4 g$ v. w9 D2 g( F. N5 D+ a
是指几千人的一群人(其中只有一位女性的线粒体基因传了下来)。但是
7 t% y) S3 H3 p! m" f" f3 h《神州》却自欺欺人地将此做为《圣经》记载真实可靠的证据:
0 I6 U5 j; J, |
]) [; Z0 d: f) M+ ^9 \, {“希伯来《圣经》上说,上帝初造了一个男人,统管地上万物,女人是他骨
; o5 k. G: N: h7 s0 T% `中的骨、肉中的肉。这一对人类始祖,阿拉伯人和印度人传为‘阿耽’和+ k" a- x; {# P' a
‘好娃’,中国祖先传为“安登”和“女娲”,希伯来《圣经》原文叫‘Adam’
5 ~/ ~2 n2 r0 h3 V/ B7 {* M' u# Q和‘Howwah’。两千多年前,诗人屈原在《天问》中问道:是谁叫安登做了
M3 @% s" Z" A$ }统领大帝?女娲的身体是怎么造出来的?” ^" @- W1 ?' |! C; C: j
0 J/ b4 e. o) ]: q; Y
《天问》原文为:“登立为帝,孰道尚之?女娲有体,孰制匠之?”
4 ]: e+ n. S, @4 H$ R1 Q1 W' d多数学者认为,“登立为帝”是登位当帝王的意思,“立”通“位”。也有* s2 G8 u6 K; ^, @' ?! J( S0 I+ G
个别学者认为“登”是人名,指炎帝之母女登,亦名安登,如毛奇龄《天问- ]; f ^7 @8 g' _1 s
补注》说:“登,女登也。亦名安登,炎帝之母也。”可见这位“安登”乃
+ Y9 ~. v V0 w: x- T: a是女性,并非盘古,和亚当是扯不上关系的。4 G4 N3 G. M& s/ m& [. B
% X! a5 ?" p5 S/ y5 {* N' o z
正是为了证明中国自古是“上帝的土地”,远志明才不惜如此编造历史。- S/ A3 o4 \7 \9 ~+ u
这种“历史为我而编”的手法在《神州》之中随处可见。比如,为了说明中8 g7 k4 l: l7 Z* J( n+ v
国人失去上帝之后是如何彼此敌视、相互仇杀的,远志明举了个例子:“成8 X7 {" D( L9 ^2 C9 {- d. Q
了夫差阶下囚的勾践,更以惊人的意志力,卧薪尝胆,以曲求伸,直到后来
& o* t- p7 u9 f亲手杀死了夫差!”但是这样戏剧化的场面并没有出现过。史籍明确记载了& [. f& \- H, ^4 [1 C- c7 a
夫差是在兵败后自杀,而不是被勾践亲手杀死。. R; h6 j, L* [9 U( Q# [9 v
: {* z; y' c2 l, ? 但还有比这更令人啼笑皆非的常识性错误。《神州》称:“赵匡胤宁肯
+ C/ E6 M) P# n3 c4 M* ]! C军中无将,屡战屡败,向匈奴巨额进贡,也不让国中任何人有任何机会对自 r. K% C( G. o+ Y& H9 V
己构成任何威胁。”“于是,这莫须有的天理在赤裸裸的人欲面前,正像孕
9 I! O: U/ a# R7 O/ L育了它的宋王朝在野蛮的匈奴面前一样,软弱无力,一败涂地。”粗知点宋
2 f- M+ E u) {$ x朝历史的人都知道,宋朝初期的强敌是契丹,而非匈奴。事实上,北匈奴在
/ Y9 h6 n( k2 j' F5 ]公元二世纪后就已下落不明,汉化的南匈奴在南北朝之后也已消失,到了宋# r, P6 n' i& V, N5 R$ }7 \: M
朝,还到哪里去找匈奴巨额进贡?赵匡胤也未向异族巨额进贡,那是要等到. V" U, X& R/ s/ J- a" P
宋真宗订下澶渊之盟之后才发生的事。
# N9 K7 F5 y0 P, @
/ b& b% u9 L2 D 贻笑大方的拆字游戏
6 _! b# R9 G( v; m( j2 J8 b. Y
% l8 p( y. u# E" q* A" V8 Z, j 为了证明中华民族自古以来就崇拜基督教的上帝,《神州》竟象测字先
6 X. g; z! D2 X) u9 ^: Q5 @生一样玩起了拆字游戏,而完全无视汉字的造字规律。据它说,“有一些字,
# L5 B( R1 ]4 q e专门解释汉字起源的六书难以归类,根据上古神圣故事就能够应刃而解。”
/ s7 y5 Y& _; e+ |- S; E) o比如,“婪”字是“二木之下一女择果”,表示夏娃受蛇的诱骗偷吃禁果;/ \' Q$ i- `/ {+ \) ?
“禁”字也相仿,当初上帝向亚当示明:知识树上的果子你不可吃,你吃的- w+ }1 k8 ?4 L0 r
日子必定死,所以那果子又叫“禁果”。“船”则是“舟加八口”,表示运& g/ B6 M) y' F' U
载了诺亚一家八口的方舟。这种游戏玩起来或许很有趣,在学术上却不过是
: G; m) W. M! A" K8 r; g7 E! P6 @笑话。从《说文解字》以来的解释字源的著作对这几个字的归类从来就没有$ T3 _! v: a5 O9 l+ L, g6 M9 D* t+ u
感到困难:它们都属于“六书”中的形声字,“婪”和“禁”中的“林”,
# r c& ^8 J, N, q“船”中的“八口”,都是没有意义的、表示读音的声旁,而不是表示树木、3 J M* W( {( L0 u' u# w
八口人。5 n. F! T+ A( P. C& Z# q% }: S- ]
+ ]7 Y7 |# w4 n& [+ d& E% f
《神州》还考证了“义”字的起源说:* B6 V7 }4 z; G& p ~( _/ c6 M
9 t. T$ v7 y9 y+ q/ F “大洪水之后,挪亚及其子孙们用羔羊献祭,后来耶稣也被称为上帝的% |0 p {: ]3 f' a
羔羊,使一切信他的人可以称义。中国祖先以‘我献羔羊,羔羊盖我’为义
1 s; `3 M) y9 F7 T字,竟维妙维肖地将整本《圣经》的精意见证了出来。”
* T- @1 P3 j/ c. ^" ?/ Q! W' ]" }) Q! M; U! s7 k$ A3 {
这也完全是牵强附会。“义”是“仪”的古字,本义是“威仪”,引申) d" a2 U+ S$ Y w5 K3 b
为“容貌”、“适宜”,跟献祭、信神扯不上关系。“义”的繁体字从羊从
" z/ y, y1 r w+ D2 }2 b1 F# {: ?我,因羊性温和、肉味鲜明,所以在造字时用羊旁表示美好、善良,除了! z7 E1 p! _9 d- n" _; E
“义”字,“美”、“善”都是如此。
# m& c. l! h0 R6 q0 N4 B
@ S% i, V! Z! ]$ f ^7 A7 n, y; ~+ ~6 { G
牵强附会胡解老子% Y" J$ K& C8 l' j2 Y% T
; n, j+ Q- M1 A. e3 G! a9 _: V
远志明以《老子》专家自居,自称研究《老子》与《圣经》的比较,从
" H+ ?3 N. L8 `; p& W中发现了老子的“道”就是上帝,“圣人”就是耶稣,云云。在《神州》中,
2 [3 {) G( a+ A% k+ [他说:
" v8 D. W1 D8 u0 Q* j6 ~" L+ r" q5 \1 o1 f1 a- v7 H: b+ V
“倒是德国哲学家黑格尔论证说:老子的道就是上帝。老子所说‘视之
: T9 o0 B/ Q8 i, r% f0 S6 w1 ^不见、听之不闻、抟之不得’的‘夷希微’,就是‘耶微’即耶和华的相似
! v3 h; D/ l% U9 H, R0 c3 N音,这个相似音在非洲、希腊、希伯来和中国,都是指上帝。”
$ _ B& n# d- [4 n, ?* ^, L2 t8 k
黑格尔的确认为《老子》中的“夷希微”和“耶和华(Jehovah)”读音4 _/ o+ N' I7 J) V0 H* M8 ~, v
相近,也许就是神的名字。但是他在十九世纪初如此主张时,还不知道三点. [/ n% B' A, x0 E% Q
事实:% ?" z2 w7 o: M9 i2 o( M
4 {; P4 q2 }) C5 `+ l 第一,“耶和华”实际上并不是神的名字,是被基督徒叫错了。希伯来. r# f8 q0 O: M: `0 o# R& P5 T, a. @2 |
文往往只写辅音,省去元音,在希伯来语圣经中,神的名字拉丁化后写做
7 Z+ Z0 O* X# A/ a. m7 ~YHVH。中世纪的神学家将圣经翻译成拉丁文时,不知道该如何念神的名字) ?; s0 ?, S3 b" h s
(犹太人不敢读出上帝的名字),错误地将它拼成了Jehovah,即耶和华。
: _7 F- E4 u i7 T- \现代的圣经学者一致认为,正确的读法应是Yahveh(亚维),只剩了两个音节,. G; v6 z( |( d5 u7 G( R0 ~
无法再跟“夷希微”三个音节相比了。
1 \6 @2 d' E& Z
: N. z. R5 Z8 l7 I4 |4 d7 L 第二,《老子》中这三个字出现的次序未必就是“夷、希、微”。实际上," s6 Q) t5 b% W7 u u4 }* ?/ i) n: g
长沙马王堆出土的帛书《老子》中,这三个字出现的次序是“微、希、夷”。# F' W5 Q0 D+ O/ @: q/ g, h0 S7 @+ s; P
7 P) z0 W+ ?; ?0 n: a2 J3 A
第三,最关键的,是这种比较是以“夷希微”的现代汉语读音(黑格尔写
4 H( l3 b" q; z( ~做I-hi-wei)为基础的,但是汉语读音是变化的,古音与今音有很大的不同。
6 ~0 H- U/ z2 ?% ?* c根据语言学家王力的拟音,这三个字的古音如果用英文发音近似表示,“夷”
0 Y0 @5 ?3 z. A$ n' J读做yiei,“希”读做hiei,“微”差别更大,为miuei,不论将这三个字如何' S% {8 s3 G5 e
排列,其读音都跟Yahveh或Jehovah相差很远。
; H! n1 u8 s: y2 K3 c4 T! k I7 P3 o. l. p+ v. c
如果不靠生搬硬套,《老子》是无论如何和《圣经》扯不上关系的。《老
7 s+ G. W( S9 A) j子》的第一句就与《圣经》无法调和:' A7 R0 m& X0 A2 o) ?9 {# P: R
; g: U' N- e3 i' i3 Z “道可道,非常道。”
5 e5 }) G; z2 I, _" a; }! f# I: K7 Q' G$ ] Y# I
这一句,历来被解释为:“说得出的道,不是永恒的道。”但是在基督徒/ u z9 N/ l% ?; b5 ?' e
看来,上帝之道不仅是永恒的,而且是说得出来的,要到处宣扬的。为了硬把; _8 H- U" n; C8 A
《老子》和《圣经》揉在一起,远志明把“常”解释成“通常”而不是“永恒”, U* x) e* D0 w$ B/ x* t+ k* k8 n# t
别出心裁地将之翻译成“道可以说,但不是通常所说的道”(见远志明著《老子
* B( ]/ I3 u1 P/ j, c& p: i8 ]7 W与圣经》)。他显然不知道,在帛书《老子》中,这一句是写做“道可道也,
' N5 F' I1 ] S) ~ ~2 F3 D非恒道也。”按任继愈的说法,是后来为了避汉文帝的讳,才把“恒”字改写% N+ P O' ?3 @8 x- W
成了“常”。远志明对《老子》的解释,恰与老子原意大相径庭。
2 g0 k8 D, m% M y1 q- a3 |, S& i) q7 \4 S+ v1 t
7 a9 h/ G0 X- b7 W e
基督教能否救中国
) R7 G0 C$ U- n7 _# g6 Q/ h' H8 V; S6 p5 I7 H6 d3 O3 J& J
显然,远志明如此胡编乱造、牵强附会,是因为对基督教信仰抱着实用主9 W! T6 q' T" r$ H/ v
义的态度,其用意就是为了证明基督教信仰在中国是古已有之,只不过在两千
& g; V7 D% w! k9 ~) G$ Y五百年前被抛弃了,所以才导致了两千五百年来中国人自相残杀自我虐待,而
/ a$ d- p3 u6 x唯一的出路,就是在中国重新捡回基督教信仰。
! }! Q3 A0 C% q2 Q
( ^+ q1 Z( { d! e1 F 但是我们不应忘记,两千年来,信仰基督教的欧洲同样是一直在自相残杀
5 j, W( {4 q2 X0 ]2 \8 L7 {% Q自我虐待,其惨烈程度,比起中国有过之而无不及。信奉基督教最为虔诚的中, T$ N) h: Y7 }' j( E* I
世纪的欧洲,上演了人类历史最为黑暗的一幕。
( o0 H9 H0 D3 ^6 ~1 ]$ u4 S% A% `9 ^* i6 q% O( k5 {9 i! ^
当远志明声称“在基督教国家都尊重人权,而在儒教佛教和伊斯兰教世界9 k8 ]- z# U& Z+ j9 C$ _
人权记录一般说来都很糟糕”时,他也忘了这样一个显而易见的事实:许多
6 m' m% H+ W! m T* M南美洲、非洲国家都是比欧洲、北美洲国家更虔诚的基督教国家,而他们的人; V. G! ~) g0 S( _
权记录,一般说来都很糟糕。
) t: b3 f$ t4 I4 I0 F, u6 j; d: y4 X V1 Q
史实告诉人们,欧洲近代的进步,并非拜基督教(或任何宗教)之赐,而
J3 y& b- }5 M恰恰相反,是由于欧洲的文艺复兴、思想启蒙和科学发展,冲破了宗教的桎梏,
9 ]2 `. o( ?' \使人性得到解放。别人好不容易摆脱掉了的,我们何苦去要?3 i$ y6 o+ \% j9 w- c
3 C0 l/ a% _) G2 q- x1 ^; T
2000.6.16.: i3 @, q$ G/ X* F
———————————————— `7 {* O- I3 q4 g
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 |
|