宗教信仰栏目版主改选

管理员

宗教信仰现任版主在没有请假的情况下已经1个月多月没有上网了，应与免职。现采用推荐与自我推荐的方式，请跟帖报名。被推荐的人选请跟帖表态。

高潮

谁说偶没上网？

上山打老虎

谁说偶没上网？
0 l" D5 }% \( [5 p& L2 s. G高潮 发表于 2010-7-21 17:52

' m+ v9 Z& q% |2 h5 [! \0 x你被判决封杀了.
9 g( `8 L+ {9 }8 Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=2

上山打老虎

自荐做版主.

高潮

上山打老虎

http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0610/200232913570759_w7LizNiwDNIC.gif
& d; V- K/ Y% p+ ~9 B' v+ {4 Q3 B8 i高潮 发表于 2010-7-21 21:21

看到高潮到这样，我又要高潮了。

孤舟蓑笠翁

推荐pchell, Sowhat

suvescape

反对楼上提名，我提名“孤舟蓑笠翁”同志当版主

4205431

我还是支持高潮童鞋当版主

高潮

我还是支持高潮童鞋当版主
4205431 发表于 2010-7-22 14:10

( |! C% A( t3 A+ i( Y

4205431

自荐做版主.
上山打老虎 发表于 2010-7-21 20:47

5 y' R. p/ U$ e) H不支持！

亦非台

自荐做版主.
上山打老虎 发表于 2010-7-21 20:47

4205431

# ^1 C% i2 Y3 L亦非台 发表于 2010-7-22 15:34

孤舟蓑笠翁

反对楼上提名，我提名“孤舟蓑笠翁”同志当版主
suvescape 发表于 2010-7-22 09:00

本人明确提出退出提名。宗教版块，已经有基督徒为版主，缺的是佛，道，诸子百家，其实有合适的穆斯林来当版主，我也支持。

dzgzpy

自荐做版主.
上山打老虎 发表于 2010-7-21 20:47

( W& _2 ^& y, V窃以为  上同学不适合做宗教信仰版块斑竹

上山打老虎

窃以为  上同学不适合做宗教信仰版块斑竹
/ ]1 D# [2 F' l$ V: a: _) Odzgzpy 发表于 2010-7-22 16:24

/ B7 A4 T! J1 Q" u8 h其实你不懂我的心。

管理员

为什么不同意上山打老虎做版主？

jennymore

支持高潮当版主。

上山打老虎

为什么不同意上山打老虎做版主？
管理员 发表于 2010-7-22 22:13

& J: E0 k- `$ @& U+ h4 I" |$ D原因很简单：
1 本人用高潮的作风打高潮， 引起好多反基督人士的忌恨。他们一向对人严对己宽。
6 q. G/ ]8 n0 p* ]* @2 o# {6 s  I2 本人攻击了某些中国人的丑陋之处，引起了好多在国外不肯回国却又无比爱国的中国人的反感。

suvescape

强烈支持打老虎同志担任宗教版主！

dzgzpy

其实你不懂我的心。
9 o; ?8 B5 Y9 F% r上山打老虎 发表于 2010-7-22 22:07

/ u* ?) q7 W% x$ k# f5 ?那请上同学详细讲讲你的心情是怎么样的，好让大家明白
$ }& i( e8 z3 r7 x& U
* v. K" u8 r( {

为什么不同意上山打老虎做版主？
% T9 a# q5 {: X; [管理员 发表于 2010-7-22 22:13

虽是小小斑竹一名 然需广见识 大气度 重言谈 德而众善从  以之无理盾抵于诡辩之矛 窃以为不可取
: {' Y6 G3 x3 M7 w

原因很简单：
1 本人用高潮的作风打高潮， 引起好多反基督人士的忌恨。他们一向对人严对己宽。
) y* ^" v9 `2 D2 本人攻击了某些中国人的丑陋之处，引起了好多在国外不肯回国却又无比爱国的中国人的反感。
上山打老虎 发表于 2010-7-22 22:53

对于第一点 确实 本人也不喜欢高同学  另外我也不是反基督人士  
我只是不想看到论坛里整天你来我往 针尖对麦芒
) L, i6 \* H+ x& r1 F! D, O" j1 i# k众多成年人端坐在电脑屏幕之后 大费周章冥想 如何极尽挖苦讥讽之能事却又得以免于投诉 实在可笑
网络本是虚拟世界 在此地逞得一时嘴快 又能如何？
5 @  p4 Q. W6 y8 m' d) F+ y% ]
对于第二点  没有体会 不发表评论

上山打老虎

那请上同学详细讲讲你的心情是怎么样的，好让大家明白
# t, L8 Q" @+ ]

虽是小小斑竹一名 然需广见识 大气度 重言谈 德而众善从  以之无理盾抵于诡辩之矛 窃以为不可取


对于第一点 确实 本人也不喜欢高同学  另外我也不是 ...
/ m, [& Z& ?$ N. T( G" c# Qdzgzpy 发表于 2010-7-23 01:18

  n% A7 O" s- c5 B- s: i1 本人一向希望公平合理的讨论问题，所以加入讨论之初，还建议高潮不要用攻击性的词语。可惜不但无人赞成，还不小心中了高潮的暗箭。那只好以其人之道还治其人之身。其实仔细看看就知道，我多次在反击的时候声明 用高潮的手法， 高潮也从没有说我诬陷他。
- W5 j, P2 p8 o$ H' {本人讨厌网上卖弄嘴皮子的小伎俩， 但是绝不怕，也绝不妥协。
# Z8 m$ k& z/ m3 q2 其次， 本人憎恨用下流无聊的内容攻击。比如什么抹大便，露下体之类。起初， 我还出自善意，花功夫弄清缘由，结果只看到更加下流的回复。
* C# p% b5 U/ |$ ~
对这些无聊的纯粹瞎胡闹的人只能坚决予以回击。但是不幸在于，对于无赖，任何说理和理性的回复都是无用的， 只能用他们习惯而且喜欢的手法。

亦非台

...众多成年人端坐在电脑屏幕之后 大费周章冥想 如何极尽挖苦讥讽之能事却又得以免于投诉 实在可笑...
8 o7 _6 K/ Y% bdzgzpy 发表于 2010-7-23 01:18

2 F/ w( P4 u1 N" u: N$ ]

4205431

; P, }: P3 k7 g7 ~" m; W亦非台 发表于 2010-7-23 08:59

孤舟蓑笠翁

那请上同学详细讲讲你的心情是怎么样的，好让大家明白
$ [9 d/ f. L7 r2 ~% p4 E

; Z0 {2 |& p" N虽是小小斑竹一名 然需广见识 大气度 重言谈 德而众善从  以之无理盾抵于诡辩之矛 窃以为不可取

3 y/ \/ \/ i; J9 e1 G; J
1 z3 W8 [) z; U- V' }. |' u0 f对于第一点 确实 本人也不喜欢高同学  另外我也不是 ...
dzgzpy 发表于 2010-7-23 01:18

你说的是。

smallhill

我支持扁舟回流

孤舟蓑笠翁

我支持扁舟回流
smallhill 发表于 2010-7-25 23:04

和楼上在这一点上保持一致。

髙潮

自荐~

龅牙男

5 y# L+ c8 z" R$ l$ H7 O
$ x) P/ S. F+ O6 f3 R" N2 H. Z 21# dzgzpy
我只是不想看到论坛里整天你来我往 针尖对麦芒
7 a/ A& w+ o0 h. g. f8 _众多成年人端坐在电脑屏幕之后 大费周章冥想如何极尽挖苦讥讽之能事却又得以免于投诉 实在可笑
/ ^; `4 h* O% t  A; p  `" s; w  F网络本是虚拟世界 在此地逞得一时嘴快 又能如何？

龅牙男

自荐~
髙潮 发表于 2010-8-3 12:20

3 d0 t7 `8 j+ t0 d* u
) x3 I+ a0 l% C( u- `
你要是不做斑竹，我估计以后这个版块人气会大跌。