CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

4 F+ u+ P7 B7 w# D' |2 G9 [以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？

: q2 p$ D3 s0 }9 }虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

: y. J/ p  e2 v正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
+ K' h% h  [9 m
  }3 [, L% Q# I; Y) }无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
% V- d1 h0 c0 f% l0 A' g3 F1 y. n) B
( O+ Q- c9 X# u我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
: q$ _1 T0 Q6 l找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
6 a1 {1 f7 }* z8 Q如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
. C2 P3 m6 R) z7 V' [3 I4 @找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
3 \# N, g+ N0 l/ a0 ~# s如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
7 Y% X3 x0 ]* Q" V5 iedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。