埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1634|回复: 1

亲戚是人事局领导,不识字也能当老师

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
焦作修武县几个没有文化的农民,摇身一变成了国家正式的退休教师,每月还能领1000多元的退休工资6 L8 X6 e3 j/ N+ V. f: x
。不识字咋也能当上退休教师呢?那是因为他们是教育局、人事局领导的亲戚。事情败露,修武县人事局原局长
! v. k) Q4 e* a0 i$ ^& ]1 o、教育局原副局长都被判了刑。
9 s, p. b# K" ?- ~' ^  武新华原任修武县人事局局长,焦之勋原任修武县教育局副局长(主管政工科),董小威曾任修武县财政局会
. p! m, U0 ^5 f' X* c$ z* {9 M% Z4 A记核算中心4站站长兼教育局报账员,刘淑琴曾任修武县教育局政工科科长。
2 q5 h. |/ i' @, o      2005年12月份,4人经过预谋后,分别利用其各自的职务便利,采用伪造干部资料信息之手段,为各自的
: ?! C' T2 K7 c- }1 ~' ]0 H) ]1 G/ G% \一名亲属办理了虚假教师退休手续(详见人物关系附表)。因此,1名工人和3名农民,摇身一变,成了4名退休教" M7 R5 x3 a- s1 v' A  ?8 @
师。其中,马某、崔某伪造成从“修武县周庄乡中心校”退休,冯某、武某伪造成从“修武县郇封镇第一中心校
, @( P7 O% h9 G3 I”退休。
4 C7 }2 p. k( g5 m/ x# V+ d  虽然,事后4人均声称,不是自己主动要求给亲戚办理假退休手续的,但是,将一个农民办成“退休教师”2 K4 e/ ?5 J/ T0 b$ W
需要几道手续,如果不是他们利用职务之便,大字不识一个的农民无论如何也变不成退休教师。
2 O& t, N, q" a$ t* p6 I  m  整个造假程序涉及修武县教育局、修武县人事局以及两所学校,因为4名“退休教师”的“机关、事业单位5 c  q5 H+ @  z# J, w" R7 D5 `+ p
干部退休(职)审批表”上分别加盖了修武县教育局、修武县人事局以及退休人员所在单位的公章。从2005年12月6 p2 }6 I9 h) ?2 k1 y+ y
份至2007年4月份,这4人共骗取工资款84684.2元。5 @$ @  p6 W! a3 B
  教育局副局长的儿子 边上学边领教师工资
! w( T; @8 m% w( t  对于焦之勋来说,这并不是他第一次利用职务便利弄虚作假。2004年冬天,修武县葛庄中心校教师侯某,去% y4 \! o7 P  t5 B1 K( }
台湾结婚一直未回。焦之勋知道后,就想让自己的儿子焦某去顶替。3 w5 X' j! y  f7 C. `
  之后,他对下属交代说,找人代课。因怕人知道,2004年10月份,葛庄中心校负责人先将“工资预算表”上1 \1 U! S( x5 t' n
侯某的名字写成另外一人,12月份又改成焦某。2005年10月份,各种手续办好后,工作人员将工资本交给了焦之( ?$ {5 u2 f8 |) q. G: a
勋。: b- S7 s( s+ K; H! B
  实际上,焦之勋的儿子根本就没有去代课,2003年9月份至2008年7月份,他一直在焦作市师范高等专科学校4 y! E: c0 ^8 M- g- K+ q
上学。但是,为了表演得逼真,他们却在“国家机关事业单位工作人员登记表”将焦某填写成:2003年7月# T0 Y  D% A1 z& k! @& [6 v" k; k) _
[url=]毕业[/url]于沁阳师范,身份系干部。
! E3 v8 `" e3 }0 v) }: L  从2005年10月至2007年4月,焦某以在编教师身份共计在葛庄中心校领取工资款15136元。1 C3 b, t4 W  t, W& N. ]' L* b  t
  滥用职权惹怒众人俩局长最终丢了官9 ~: ], H' H& ]/ d6 ^4 E
  2007年,4人在全县核编时,主动投案。案发前,退回全部赃款。而事发后,该案在修武县引起了强烈反响+ b. H9 H3 _7 Y1 b1 U7 H& _
,使政府部门和人事部门的形象受到很大影响。
9 O. E1 G& _% O1 H& z- c. G8 O  一些在校领导和教师对此曾一度议论纷纷,“他们利用职权让那些没进过校门一天的人成了退休教师,这些
3 X8 [$ p& }+ h根本不应当享受教师待遇的人享受到了国家待遇,而一些长期在教师岗位上辛苦工作大半辈子的教师,因身份不
9 B" I: S# t1 R能解决无法享受到国家教师待遇,太不公平了。”# S2 z2 x% r  k2 R
  武新华、焦之勋相继于2007年3月份、8月份不再担任原职务,刘淑琴、董小威也分别于2007年6月份、12月( M- W2 b6 I* o1 B
份不再担任原职务。2009年3月份,4人被刑事拘留,案件进入司法程序。6 \% F. P+ f& ?! T- O! T; N
  2009年9月份,修武县人民法院作出一审判决:武新华、焦之勋犯“贪污罪”,被判4年有期徒刑;董小威、0 t+ E! n3 U0 }5 D
刘淑琴犯“贪污罪”,判处有期徒刑3年,缓刑5年。由于不服一审判决,武新华、焦之勋上诉至焦作市中级人民# y* m* l3 k$ h1 T, _  x: ]  x: Q
法院。2009年12月份,焦作中院作出裁定:撤销原判,发回重审。
0 F" d$ P3 N: w  贪污或是滥用职权最终都要付出代价* A0 _& f8 e: n4 l, G2 b
  今年1月份,修武县人民法院另行组成合议庭,对此案进行了公开审理。4人对起诉书指控的事实均无异议,( t- t# R$ I' ~, P/ z& u
但是对指控的罪名有意见。; c) k! i  v) s) c5 B3 l( o- _% v
  4名被告认为,其主观上没有贪污的故意,不是以自己非法占有公共财物为目的,不具备贪污罪的主观故意
/ e6 w" U. o( k, e0 z8 k,只是给亲戚办好事;客观上没有侵占国家财产,侵犯的客体是正常的干部人事管理制度,不是公共财产的所有
1 `' u- w% }2 X权。“滥用国家授予的权力,采取伪造材料、弄虚作假的舞弊行为,使不应当享受国家退休工资的人员得到并占
! P+ f, H' _+ a, D# E& G& o有工资,给国家的财产造成了一定的损失,其行为属滥用职权。”1 `- b! p2 H* x- H! E
  今年6月份,修武县人民法院审理后认为,武新华、焦之勋、董小威、刘淑琴身为国家机关工作人员,各自4 C, [1 [2 g2 w9 F& ?/ e5 c
利用自己主管、分管、经办人事工资手续的职务便利,违反法定权限和程序,滥用职权,虚构干部资料信息,妨
( g+ ]( b# F8 u0 P8 s6 o害国家机关正常管理活动,使自己的亲属违规享受国家财政工资,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失
  v* B  y2 Q/ T" W; e9 e$ g# J$ H,并在社会上造成恶劣影响,其行为侵犯的是国家正常的干部人事管理制度,而非公共财物的所有权,检察机关' I9 A# Z. V3 `. s! m
起诉“贪污罪”不成立,其行为已构成滥用职权罪,且系共同犯罪。武新华、焦之勋在共同犯罪中起主要作用,
) x8 {$ l6 o4 d- S1 C9 H- u4 E系主犯,董小威、刘淑琴在共同犯罪中起次要作用,系从犯。遂判处武新华、焦之勋有期徒刑一年零三个月,判' R2 A+ C1 A* r4 {
处董小威、刘淑琴有期徒刑一年,缓刑两年。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 23:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 10:31 , Processed in 0.121873 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表