埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1555|回复: 1

亲戚是人事局领导,不识字也能当老师

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
焦作修武县几个没有文化的农民,摇身一变成了国家正式的退休教师,每月还能领1000多元的退休工资
& {' ]* s* j1 R" Q+ t( q。不识字咋也能当上退休教师呢?那是因为他们是教育局、人事局领导的亲戚。事情败露,修武县人事局原局长+ ^9 S# h$ U% l. }; y
、教育局原副局长都被判了刑。
( T+ G" C9 r0 W( B  武新华原任修武县人事局局长,焦之勋原任修武县教育局副局长(主管政工科),董小威曾任修武县财政局会" b! g# Q6 e, j5 j9 h& h, D
记核算中心4站站长兼教育局报账员,刘淑琴曾任修武县教育局政工科科长。( |3 T! Y: M0 E& r$ g2 G
      2005年12月份,4人经过预谋后,分别利用其各自的职务便利,采用伪造干部资料信息之手段,为各自的2 D# U5 P2 Q% e! w. W0 S8 j4 r, G9 y
一名亲属办理了虚假教师退休手续(详见人物关系附表)。因此,1名工人和3名农民,摇身一变,成了4名退休教
2 P9 |- p  f. Y. [师。其中,马某、崔某伪造成从“修武县周庄乡中心校”退休,冯某、武某伪造成从“修武县郇封镇第一中心校; u6 X; l, L& {; Z# v* o* U$ d: v2 J% u% x
”退休。0 Z* z! Y; ?/ F# e
  虽然,事后4人均声称,不是自己主动要求给亲戚办理假退休手续的,但是,将一个农民办成“退休教师”
. Q: h. E/ \+ l. e& E/ E需要几道手续,如果不是他们利用职务之便,大字不识一个的农民无论如何也变不成退休教师。% Z8 g3 d0 C8 ^  ^/ y
  整个造假程序涉及修武县教育局、修武县人事局以及两所学校,因为4名“退休教师”的“机关、事业单位2 p  S' T( t* ^5 f0 E+ T1 ?3 g
干部退休(职)审批表”上分别加盖了修武县教育局、修武县人事局以及退休人员所在单位的公章。从2005年12月) a4 O8 G. U: O. o3 z4 W
份至2007年4月份,这4人共骗取工资款84684.2元。
4 e2 }7 T8 g, R3 V' w  教育局副局长的儿子 边上学边领教师工资
* ~9 E4 C, z, C8 N# I  对于焦之勋来说,这并不是他第一次利用职务便利弄虚作假。2004年冬天,修武县葛庄中心校教师侯某,去
6 X' j( b; a4 v1 H  a' e1 |' l台湾结婚一直未回。焦之勋知道后,就想让自己的儿子焦某去顶替。
0 y. A0 z  h, H# [/ x  之后,他对下属交代说,找人代课。因怕人知道,2004年10月份,葛庄中心校负责人先将“工资预算表”上$ \8 ?& @# x: z& V" N
侯某的名字写成另外一人,12月份又改成焦某。2005年10月份,各种手续办好后,工作人员将工资本交给了焦之' h' }( v& X2 ?7 f
勋。) w( g; b5 t1 A7 F5 z8 I: C
  实际上,焦之勋的儿子根本就没有去代课,2003年9月份至2008年7月份,他一直在焦作市师范高等专科学校, q7 R2 A  _* b* Y* S: o; E# Y# J, u; W- k! A
上学。但是,为了表演得逼真,他们却在“国家机关事业单位工作人员登记表”将焦某填写成:2003年7月  F  s; w+ Q( I% ~! c
[url=]毕业[/url]于沁阳师范,身份系干部。
9 k8 h, d: w# I) F( P' W% ^3 s  从2005年10月至2007年4月,焦某以在编教师身份共计在葛庄中心校领取工资款15136元。
3 \. ]3 {0 a5 s* l6 P  滥用职权惹怒众人俩局长最终丢了官, x$ u& O2 ^, T. \  S$ P
  2007年,4人在全县核编时,主动投案。案发前,退回全部赃款。而事发后,该案在修武县引起了强烈反响5 ]$ A  ?7 x9 R8 }& b$ c
,使政府部门和人事部门的形象受到很大影响。4 J2 ^# U/ B& ]( \% e$ F
  一些在校领导和教师对此曾一度议论纷纷,“他们利用职权让那些没进过校门一天的人成了退休教师,这些
$ L  K) ]& {& V0 Q4 f5 J$ A根本不应当享受教师待遇的人享受到了国家待遇,而一些长期在教师岗位上辛苦工作大半辈子的教师,因身份不$ F2 \* T, i! b7 |
能解决无法享受到国家教师待遇,太不公平了。”
1 _; k# P' ]; G  武新华、焦之勋相继于2007年3月份、8月份不再担任原职务,刘淑琴、董小威也分别于2007年6月份、12月
* {; Z5 R6 M# b  m1 Y2 \8 F6 G份不再担任原职务。2009年3月份,4人被刑事拘留,案件进入司法程序。# F8 X9 m: r, Y! U  i% Q' f3 r. G
  2009年9月份,修武县人民法院作出一审判决:武新华、焦之勋犯“贪污罪”,被判4年有期徒刑;董小威、
2 V& P! S5 m6 K6 s刘淑琴犯“贪污罪”,判处有期徒刑3年,缓刑5年。由于不服一审判决,武新华、焦之勋上诉至焦作市中级人民- w  D5 M9 b4 j* W0 k% J5 G3 n
法院。2009年12月份,焦作中院作出裁定:撤销原判,发回重审。
* g& B' p1 A# t* P. M  贪污或是滥用职权最终都要付出代价" }% `$ o& O, I
  今年1月份,修武县人民法院另行组成合议庭,对此案进行了公开审理。4人对起诉书指控的事实均无异议,2 n2 h2 y% Y0 @& O
但是对指控的罪名有意见。/ b* h, j8 W# u9 H: s! Q6 [
  4名被告认为,其主观上没有贪污的故意,不是以自己非法占有公共财物为目的,不具备贪污罪的主观故意' e8 |8 n2 m- }+ o
,只是给亲戚办好事;客观上没有侵占国家财产,侵犯的客体是正常的干部人事管理制度,不是公共财产的所有5 V9 Y5 o2 H8 @0 G4 ~% P! O3 p! D
权。“滥用国家授予的权力,采取伪造材料、弄虚作假的舞弊行为,使不应当享受国家退休工资的人员得到并占
& z: U' r4 A" `有工资,给国家的财产造成了一定的损失,其行为属滥用职权。”( r/ I2 \$ y) c. n
  今年6月份,修武县人民法院审理后认为,武新华、焦之勋、董小威、刘淑琴身为国家机关工作人员,各自+ _, z& s$ s' q+ @; n, f: a
利用自己主管、分管、经办人事工资手续的职务便利,违反法定权限和程序,滥用职权,虚构干部资料信息,妨
5 W2 e/ T- w" i8 R% J害国家机关正常管理活动,使自己的亲属违规享受国家财政工资,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失( F1 ~! `$ a9 m: S
,并在社会上造成恶劣影响,其行为侵犯的是国家正常的干部人事管理制度,而非公共财物的所有权,检察机关
$ K! v4 {7 `) k$ v# V/ T- P$ f起诉“贪污罪”不成立,其行为已构成滥用职权罪,且系共同犯罪。武新华、焦之勋在共同犯罪中起主要作用,0 O# p! R, Q% R' v, b. y6 L5 l
系主犯,董小威、刘淑琴在共同犯罪中起次要作用,系从犯。遂判处武新华、焦之勋有期徒刑一年零三个月,判- v, g" }7 ]( n0 @; ]
处董小威、刘淑琴有期徒刑一年,缓刑两年。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 23:44 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-4 20:33 , Processed in 0.088537 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表