应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
* p# }. W: Q% C- @0 H* G徒们的帮助。
, V7 A4 k# y0 N9 D. o
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
! W& M1 o" q7 x) n/ ~) X8 w7 J
0 S2 q/ J% Z! N' w' l3 U; J1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
* o, f7 _$ o+ x: v& @+ q  w  g/ n. l
2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
! c5 M% t+ g6 I7 t( `( C6 }2 I感觉的确很好，很“喜乐”.......

& O+ L, m! k! r1 i( t9 \3 s  `$ }3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
! y6 I9 {) u& G4 v" r* @
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
$ u& g# l$ ~! n- j- z2 j0 Z3 W5 U“慈爱公义”的呢？牧师：......

6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
& o# u/ s3 D0 X0 F9 U+ Z% z. j呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
; a) D! N' u& g' c“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
0 j, d- I$ ^# J& H3 _专门的分析。
6 k: }1 p$ L- R7 P; i, Y
7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
# B8 t7 X, _8 U8 O要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
3 W% n% H$ _! i! I8 b4 |
8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。

9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

- v6 R- S! i, U% [; M于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
4 S" ~# y3 E/ }3 w/ z5 P旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
8 u* i7 [9 i/ w1 I
1 b7 r' f8 D' }5 o0 t很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

: M; ~7 M+ \+ ]4 [基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
: S# L0 q, x/ ^$ t1 e- O$ ~
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
. ?2 O. D0 `/ F3 N: E0 A
基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

' _, m/ u8 T' X* T4 y4 N* L根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
+ `# H+ B! t, |6 Z& q8 \髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

$ a5 K" c$ G! U: w& }- H你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
4 G" D; Z, \: n, M5 O) K上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

( w% o& q8 @/ @0 @) K呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

  P4 R1 B* \' r, l' r7 i9 T# j如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
0 _: ]. T0 B% A8 u7 @上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
" y9 n7 w2 ~2 q) }: X( Q上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
8 h( M, |1 x# z% h& J& x3 }上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
8 |; P: A5 ]8 Z: T# F" p髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

. ]8 Q$ f$ f9 @1 `- U  U6 U擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

# o* h& |. i" R/ u你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
+ C+ Q: X/ [/ T8 L$ l0 T上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

- H; Q+ A3 [) X3 o4 ~4 o; B尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
; m" u: @& U/ d3 h* C$ R0 EOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

" k9 D" n7 H! U( D, P& {, s
我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
) E& P' L5 i" Q+ h4 U# }
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
+ Y/ o  y7 V. F5 n; f4 q) u7 q- t( ~上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

' {5 d9 `. d; L2 m- E8 _
哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
* N* ?+ h0 x6 R5 F1 S' j
* w6 J% o# B) J: R5 W耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
& h* y. A3 s/ |6 G$ v9 _+ y上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

哈哈哈！

8 Q' X0 X$ m1 G8 e+ H/ m很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

6 C; q" F% l* O2 Z1 R2 o  ]真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
) B6 i! X; X/ e. L. a! x, Y
基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

6 E! m! g2 a; [7 ^很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
7 W# ]! _1 L/ q1 y
  J, A) ^" e+ W( k! w) Q! u真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

/ H: N. {) L; @, n7 J5 F8 c你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
% W% x4 ~4 R) A$ {0 C8 t& C! g上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

* z' t/ o* {$ L0 B, a0 U
语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
% r/ X( [2 v- h- H/ M' G/ ?* z) n
哈哈！

. j% ~1 s( K! O, D* h+ i7 C$ ^& P这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
& O& n$ G3 U9 t$ b# t+ I嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

1 y: A! N$ I8 |2 }大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？