应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
1 n% K5 W, X& |$ G根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
  U! D' h8 S' M  e# F8 C6 k( P徒们的帮助。
5 X2 Y% N0 C/ n6 h; J0 m# O
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

2 u/ r9 w8 Q6 @1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
: `) v/ G: [4 P/ g5 a  W督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
* n2 i+ C+ \( _# ~5 t- q6 S- E. R
2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
- P: z8 v  G% b# [1 c7 ?/ w  J感觉的确很好，很“喜乐”.......
2 o+ V3 o4 k' y
, v- O& R; O/ Q- `3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
" U9 U) W3 T$ X' G% }' P6 @$ a0 r
5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
. u7 `8 S( }, R“慈爱公义”的呢？牧师：......
8 w* I3 H! i5 q% v' O0 {7 q
6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
; `0 P" W2 p$ z- T2 o/ J呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
  Y: G# g, `$ d4 y) V, f* I专门的分析。
' U$ Z  u# q6 V/ f3 |9 v
7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
$ L5 S* K. M0 x
8 t7 _6 |- }- \& R% M) `" e8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
. U1 z" M4 _# i# J3 C1 e8 r. N8 ?过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
  K- v+ `! ]) s
9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
, p& G) N; G* j( F( u0 t  ]东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
0 V# e) A# }/ i% L* c; k
于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

" ~9 U" ]8 |# B4 i很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

0 f4 `& H( K( F# N很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
; |3 \' H7 Q: L; g- e
3 O: {2 A0 I3 W9 ]4 @( H$ i% C$ g基督教流传这么多年，积累了很多 ...
' x" k( I/ q+ S: H% p嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

, |) \. E2 N& F7 N根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
# i% S2 v4 b) W反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

4 g+ \0 i6 `7 H. b# N

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

# \; R0 |+ V7 c. u2 F; c9 R( I你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

/ o/ ]# k- L9 U. U% b说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

- w4 [$ ?- B, u6 l如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
% x- \: Z' k1 ?& ]3 Z, T, Q髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
! Y( Q$ P: M4 o# ]上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

0 O5 A" ]: @8 c& A/ e6 G如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
$ w3 K" ^9 S  x2 \上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

4 x6 S0 G$ B0 N偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
1 y; q5 q3 J& ?. _6 Q3 R: l髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

6 x; r3 W" L: A! |: M我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

7 ~4 q( L  l9 ~% _# W; t& o/ Z6 Z偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
4 h. V( V- Y* {* P8 @: G+ s( X髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

0 x8 b4 q' ]0 w+ i7 n擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

2 m* k+ b) v' O# m你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
% y0 i' j" L; }$ Q7 q髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

, }$ b- m: P- Y+ R1 Q8 b9 A0 T别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

( w: ~1 i0 e# t4 t( s6 @4 }答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
  W8 F+ \) L! a$ F做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
3 X3 ^4 y/ J! j! h/ hOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
. u! d$ Q. M" i2 V4 D$ [
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
) z; J! X2 R% o: S7 U上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

$ y; b5 v/ _1 ~+ f; J! z/ P  A( I
$ l  m& N9 N$ K3 b, j; Q哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
' i, q- Q1 f" l8 N. H0 z6 }+ M
耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

( y# _) U$ n  B3 W. n( J; @3 @
哈哈哈！
& q- Z5 Z2 G* ~3 _- G% A
! N  B0 Q, ^6 U. |( b0 m/ D5 N4 w- N- ?很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
6 P' ^+ {/ A7 B. _) h
: s5 h9 F( |; f4 I基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
6 [8 T# ^# J) j; W
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
  N6 f; N7 o8 E; w1 x/ Q
3 w. e+ s7 D3 ~, h& @基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

1 o& R' Y& O& V" U& T6 E你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
! ]3 g! W2 _- s9 b4 g$ K真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
$ L# q% _' O4 P8 E1 @3 }  X上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

+ o1 F: O; u; z语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
) i* K+ W" r+ s1 _3 ~9 x! Q
哈哈！

" `- S) M6 d( X$ k4 E! ~+ H这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？