应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。
& @' Q* I+ o8 q, D1 f1 G3 k8 i0 C0 X6 j4 L
- T' g9 J* B$ _3 U  Z. A8 o下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
7 Y( U6 h( I" E督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
* u( r3 J7 s# _( x; X1 B* C
2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
* B1 D7 X& Q; q' e: X* k圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
' x, O8 N7 q, u2 ]; y: @% ?* T8 \感觉的确很好，很“喜乐”.......

3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
3 S" y. H- R: D4 r圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

9 j2 A0 r: n! \1 e6 B/ C; Z) `1 }4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
5 {3 A+ t  M( [5 |$ o, H
5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
! i1 x  i, F) [+ g8 H6 l不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢？牧师：......
, i3 Y  q; p' {3 o# |$ W+ ~' k+ }
" R; n9 U/ k( o& a4 G6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
专门的分析。

8 b% Q4 k( ^5 y' C4 R3 m& ~" `, S7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
# ~' u( j1 p/ U5 X1 ]5 B( p要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

2 ~, z9 o$ K: s* h8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
9 O5 c- M3 `- S6 R& [竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。

6 b: x4 v5 T9 F9 `9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
0 [+ N" k- m( Y1 C- W  ^
于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
, v+ Z% H; n1 V  A! T" u2 w旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

4 ?. I- \( A, O7 T% v9 z, E) ]很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

5 Y: E$ L/ f8 G2 ~- u: K+ V基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多 ...
& s. Q! Q' X) K& j/ |嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

* H/ O+ g( j- Z根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
0 q" k9 s1 C, j* p反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
0 p; i3 n/ ^. L上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
' Q7 _" X  I  x0 B, ^/ b9 ~+ C- b髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

0 T' F6 u7 `& O你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

4 F; X5 V5 Q2 m5 f- P1 ^% x+ |说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

' F% f) E8 S% Y. M6 t6 t9 W呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
$ d% f- t& k3 v- @髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

' U! J) X  B* e; o那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
$ R5 `- _* Y6 i5 {3 q髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

9 Z& A, O/ m: e: n) J) R那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

% ^- E  @( e2 o2 p' f偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
! C0 t- t; w3 G) r% p髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
+ B/ z; |% b. Q0 \* V! i" y髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
" [! Z+ _$ p7 L# h7 l上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

2 f- T: v0 ?! C你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
$ |7 y2 g6 v* l+ T2 n( G髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
5 \. ^$ E% }# N) u7 g1 G( @上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
. Q/ N- B0 N# w7 V
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

. W7 G3 |: K6 `! V
) c; u$ w" v' m0 b$ l/ h! u哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
- w  l+ g; g( M3 R- a: R  ?' [. E
请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
* f6 U- @1 E/ D% V
7 C+ K% Z" h5 ]( k0 Y耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

1 ?( n5 t1 `5 ?; l* q
1 d" d# Q0 s. ^- \2 x5 T哈哈哈！
& P4 j& M6 y$ A. A3 h" u0 b/ i6 R
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
" p" K' f( B( U- B; ?
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
5 k" |2 c+ u" \% o/ V8 `7 H
4 ~; e: M' n' k7 r" b基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
7 p( X- M$ e- O9 B
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
0 q& y7 D0 P0 U- f
- |6 Q& j+ v* g2 @8 ~0 u真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

% ^/ w3 p' \6 l: u基督徒们嘛！哈哈。
; W% @/ P+ S' N嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

; _6 Q6 ^% ^9 ?) _; g0 Q8 R5 y你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
8 F) n% h" z2 |真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
0 L) u" _2 V% ~2 n上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

6 f# e, y$ M- G+ ]  T3 D% [
7 t8 N5 U5 V0 t, P: S4 q0 v- Q2 j. t语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
7 T4 b' V* ]' `$ i0 c5 T+ q
" V+ P& l* m2 S- [2 Y4 x! c) E9 P哈哈！
1 x2 p7 \9 Z; _8 Z" @
: G& F' e& `( x8 q这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
2 N/ `  ?4 \$ ]/ b* i$ [9 h嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

; ^, f* `) n& L  h! l大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？