“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！
+ B# L+ g2 [  l0 }
( E( `& y1 x5 L1 w. ~0 T写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。
/ e! S0 ~) \4 M
基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
　　
% c0 {% q8 C$ w) B% y9 G4 ?耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
# N  S: }- q6 h  V　　
路加
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
　　　　　　
* F; ?" d& |- l* C- W5 q按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
: L; G6 o8 Y% U, o( S9 f: W　　　　　　
/ A; O% i# M1 U9 W马太的说法
, N0 u  I4 h+ {5 l( ^28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
. M1 h2 L% ^4 `28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
  I2 J$ o) X) t0 S　　　　　　
2 v" I7 q% Z# l4 M1 o这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
. o# a* K& x$ N7 ^% r( S9 {　　
　　
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
　　
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
8 {$ X; f& u" F" {) s5 R+ i  r7 z: k28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
4 }' J- `: R5 T1 U“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。
4 y$ W: ?  O6 I( G$ A# k, L$ [$ g
6 b0 k9 p% v$ J' t: `$ h28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。

看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
5 m: T1 b6 j  }3 w# D7 Z- k1 }“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
9 w: D9 U# Q' |9 l9 t上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？

3 @0 b0 M( [; l: f9 M写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。

不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

* P' @' w+ b' q8 x( o
% Y% ~0 g3 s0 ^3 H- T% u8 q0 Y- t哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？
" g' B; h& z" _
基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

4 ?8 X+ F6 Z5 e/ t2 w1 z专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

. o, x9 [1 m3 t高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
# {* P" |( A  ]5 h5 j$ E上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

" U# a; X0 e$ `那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

! }1 x" `$ ^+ F( E7 \! ~1 C那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

8 S: {( m; o7 k; Y

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

) E+ I$ {# H# F8 E* d6 p$ j7 |8 o很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
3 R6 P1 Q" Z. Q* T* V' q
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
+ K+ H) ]0 H* `7 s) Y! d! a
. }. t( V  ^9 @: v) \! n做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
+ |: V# G3 y4 ?4 ?8 }+ W; Z0 @5 [嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。

我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。