 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
7 W2 y# ]0 u& D5 Q, J2 [
* {5 Y/ V, ^9 R& J/ u6 x |. V3 B写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。9 O4 |/ Y m2 M# g4 v5 ~' @1 o: I& _
1 F; m& A% l7 e# R& I9 N
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
! k2 B. H9 R3 \& P
3 S, T8 B9 U$ V/ m. |0 N' ?耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:. P# e# f M" v3 r. w( ]8 y
1 @% T# D# a% M: q1 ^6 d
路加
- x/ @) a$ W6 o5 t! b! Q24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
" p* ~2 f8 B3 u, ]7 `6 o w1 k# d24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。' g/ R. Y; L r0 t9 _$ [8 w
' H. N- V& P5 T! m9 V5 b' M按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)" n+ G2 j4 q9 }
6 _: f+ ?- {5 z6 g 1 C9 u3 \' P5 I8 T0 a, s& j$ a
马太的说法
7 r$ c$ z: J0 _28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。3 k" U4 N2 s, @/ F8 `* h0 z
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
. F8 s9 v$ b0 A" m3 t
! F! X. ]; R" c" D这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。8 [% x9 A, L2 J: a6 Z
+ M3 Q- s" S" {6 Q, F$ |9 ]& @ * f- K7 i8 |' M0 r# m5 I" `" [
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。3 s% v/ u) I% W+ ?- W2 ^
) ^- _8 u* g9 g
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|