 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!5 u, ~" _) G4 ~+ z/ X
/ o1 q/ L- j/ H$ w' m9 Z
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
8 g" T1 c) d; l6 u# c f5 r* L; V* _% t+ h* l& n! K
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!7 `( ~% C! j# R5 G
+ X" _) u! P, s5 ]4 z
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
8 s0 g7 [1 g+ n1 f2 A) f " v* M. R7 m. e) k
路加9 w2 v& J# q, ~ C. p/ w. M
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。( f( Y, M; Q1 w# Y) L
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。; m" T- @/ {2 U# j0 U7 Z0 x, N0 o
' N( {8 \& B/ R p
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
8 O, Y# U. P$ R$ }! U
3 E9 P9 `. g# X ' {6 P1 i& [$ w, G( S8 p! b
马太的说法
9 F) j% J7 n- X1 ~! a28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
6 ?' D, C! o/ W9 }2 J: h28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
8 M& Y; _4 D& w/ f( q
2 Z. h* D% I0 K3 C' A* d这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
; v5 ?( z( o' Z& A% @ v- J 9 a" p( g7 J8 @4 ~: U5 e3 o( H
& q! K& P* S1 N; x# l/ W& h8 [
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
$ B; n+ ?: O/ W. y 0 o2 T% z1 n5 u4 h
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|