 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
. o$ C r& o" \$ d2 _7 {" q _' A" y* Y: [! R* F6 F
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
# K+ O$ j2 L" {- ?7 ^5 H8 u0 ]; P! k/ @( M; e( b
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
# e/ Q8 k4 g) u/ O2 V+ L; F2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。" s+ ^, Y$ Q& s4 n0 J8 l5 m
6 K- C$ s1 B Y- V
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：, \* H3 k* g# y1 D* R: ]! I) H
& ^0 L% _) N7 ^3 A2 q! S* [
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。0 i# V3 j( f0 G
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
% h1 `. f! x1 O" }
* i! \7 \5 L# h+ V! l7 n7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
" g1 o3 ]: c: M# M* C9 ~Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
2 L, o$ t X+ a% k* n+ J Y3 V1 G; ^) K T
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”0 N% x; e# `9 [$ c/ p/ W7 _$ Y
: J. G/ a% M9 ^6 N3 s3 ]
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
. d! w7 ]& t$ }+ E. `
9 x% t& Q0 N" j/ _$ p8 @0 r大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
6 ?5 n$ i) ^1 M" C; Q
7 a1 E8 u- J9 C6 d# t$ h7 P/ x8 Y6 j" u/ u. b7 m( B7 B; e
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：1 c& ?3 K9 {! r
# i5 r6 \$ G. j8 p4 Y0 T' p歌林多前书" i# ]% r% k6 \. q. ]4 i
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。- Q: Z ^1 x- d) Q: X
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。+ P$ A2 R2 T2 M Q+ }3 u: i8 r& O/ Y
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。/ W r% }7 z9 d# S& p
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。" @& K, t* x8 R
0 p, y+ \2 v! S; e
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
; L" K* w: K( g$ {) F( T9 o$ N6 p* ]( S( ^0 Y# T- p1 v
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
! ]% w% b2 d; y# @
! h. f8 [' u' q) `) a8 B7 C% H当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
2 c6 i% M, G! U, Z; j) z' ]/ c1 k
歌林多前书/ G# ~9 D( b. K- Z3 n# {
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
0 z, J" } K9 s4 q
3 m# N2 V6 C" C7 X8 [6 S6 b8 T所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
: ~, Y$ t9 }. Z& Q/ b6 d* ]5 w0 I
. ^4 N! W4 O1 ]8 G, J& j" l基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：+ }. E* O7 u) h2 A
* g1 o& v( G/ b" ?$ ~& Y1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？5 X* a T, o2 ^% L$ c2 ^+ J1 i, t
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
. D+ }# |, [5 G% i! s& J* b, z; c
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：+ _: K: }- N2 x2 o
( [, t, d: ?% Z3 ^; Z
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。3 [$ |" _6 y! Z7 j
% Y+ A/ b, a: J
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。8 Z8 { o0 \6 ~- {# b
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。# t) Y) n) ~# ^' z! g4 H
4 H9 r% l* z$ ~' L: A
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
: s: Q8 g L, f路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
8 U3 |5 q1 ?5 p. Z
7 S, U2 {8 s9 k0 `& ^- E. @基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！/ `4 ]- u( J, n: R: n
! ~$ c% `& G. a/ X: ^( ?更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
; l0 V6 s$ s7 f1 U) l1 F f& F/ v# Q( M$ ~5 A
http://truth-truth.blog.sohu.com/
: F6 t. @0 C) v$ |5 k6 A2 m, v! m
% n# N& z& j) P- L% i# P' D2 z里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：+ b% o7 g9 g/ _8 c& m' q1 \2 D& ]
6 \" ?5 o: f/ y+ {3 y; S1）基督教和科学是矛盾的
5 C$ B: V: @2 s+ k! T2）耶稣的牛皮是吹破了的
; q& V0 S/ z! c) S( h; q+ t3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的& f8 E8 [: d5 E( b' V
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
$ e V/ x2 s I: g* b( B: D; A5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
