 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
/ g: T" F& l3 a0 g" E1 v9 C* X I
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：8 m$ S9 N5 {$ t/ l) O) V% k
$ B9 c4 n3 ^) i# ~$ Q: V
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
3 {! Y7 C6 I6 M7 V$ Z! q. o2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
4 g; U+ i3 R4 U
8 }2 A2 H* X8 y4 j# u* x那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：5 t# B& z1 {8 f9 @* _# n- q3 ]0 U
2 @: f) k# T1 I! _7 Y2 E/ q/ I
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。; N7 ?' t0 O4 A, ]6 l& A3 P. W
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.9 h! \. S R. Q" V A
! S+ g! i9 H: C. r' G! {" X2 @7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。/ g8 _7 J$ D6 N/ F: t$ Q4 `
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.. N7 B7 V- }, b& n/ f9 v
6 ]; ~# Y D& U# S这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”* U4 k) y2 h2 A+ t( j B
. k3 D" M* L/ z第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。# ?6 x1 ?% N z% s% t, d* m
% P) L- M; K: u" V大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！+ |) ~( d: j! [3 ~5 b( {
* `' Q1 }; w/ t8 w
" L6 {: J" V' n( o) s. l为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
2 _- k T) ?! {6 o4 q# B/ T, ~. M- i
歌林多前书 i7 z1 q j( [& P0 A2 }4 \
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。0 I# `7 j/ E8 Z& A# f
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
; s. Z; s$ O7 q7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。7 l, U+ }$ Z$ i* f2 Q' z# u
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。( D! `& {& x- a7 G( o
2 S- `; `0 s" w1 c: E原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。 R9 L" I) t, U5 i
- x, ^+ p9 l6 ]1 E- Z! I7 u" R
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！7 K: K4 t. S: O( b) J
: x1 T. B4 ?3 }: P# O3 z2 V5 z
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：8 L% t$ u$ ?0 t* w# {# Y
! Q* i& B3 l6 k4 x3 R2 S歌林多前书
, s, V0 i9 `# _- D7 Z2 t* W7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
5 Y9 j4 g( N! H1 r8 c* J* `$ n' [- ^- y, O2 Y: W" P+ p N* o
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
. @2 W* X2 O+ C0 B; @. \1 G) F5 \
# X" p- o7 b0 Z基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：6 _3 k& F+ y5 u5 a8 h4 ^
# `/ ~, h! Z& g* _
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
. \) U* J3 [3 d2 a2 J' A, \2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
7 W; G/ R1 P+ X/ l5 K5 ` [( R7 J ]
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
0 N, E) ]- C0 r: | C. W; T8 k0 M$ K9 [
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。% G! D& K b* `$ I4 Q; C
3 s9 B+ i! f# Y. n6 N9 ~5 y5 B
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
@0 x. T- l# n2 K# o( s9 `马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
$ G3 Z# `3 T: M- ~
" \3 M3 i) h) `/ C2 L$ m& [0 Q路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
- o/ x6 e1 m. p0 q- s. r3 x" h$ |路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
* X2 f; w# B& A4 [ z' Y0 l( b! p- S3 [+ h0 Q l+ u2 Z
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！, O* }3 D, m' P: h: P1 Y" [$ j; D
- X9 ^; w& o( _8 r3 p& u
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：7 I- c' Q; @; z
& _, v' ^0 z7 m8 g2 i. Mhttp://truth-truth.blog.sohu.com/
' _" h- q z( R( W& q9 Q& `+ u+ w( U( C$ N) k
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：+ H7 @ g2 n( k- r( {& i
3 {$ i4 I1 J( m; z
1）基督教和科学是矛盾的
5 C; T o$ r. @$ I2）耶稣的牛皮是吹破了的3 t, H0 q9 C% g* `) ]& V5 M
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的4 }, l* o6 ?& X; Q
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
' H: d9 w6 l% m% D1 N. U' p5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
