 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）2 }) D; e. n6 }* a& y, {
8 f$ ]& Z; X8 s6 V; l! s基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
* {# e, R+ K+ L1 o
# c( d* i3 A( I7 h1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
N5 }# @+ r6 o) G2 G& j; ?) g' ?2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。1 b: ^) }8 V; V F9 N% G" c
; Q# P) p! v% Z. x# T3 Z那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
4 q# v2 C2 q8 A# c6 p( J' S# m J+ s# t* z/ A. U; g2 l; U
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
# G# |4 ?8 v. g0 XNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
?5 g$ w5 p3 @, s; c% C+ F1 \. |+ u$ G* i# A2 U2 K6 ^4 d
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
3 d, n0 L4 [+ l3 l& v) HAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife./ @. W* {% h0 Y5 W: q
: O9 \; j# p* L7 P! x3 e B
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”5 O o0 C) ^$ M
+ a1 H/ [6 M2 {$ ~: S3 D# ]第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
1 H9 d" ^) T$ {: t+ Y! a" c" z! H0 l6 W
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！) @" l7 B* k0 {0 Q. c4 \. e# ^
* x( F6 s4 G# ` @1 J9 \( [! {" N" J
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
) |7 I2 m0 a% {, ~7 `9 ]6 k; q
; l4 b. F4 s8 o( I+ r U歌林多前书
: u ?. {, G" ~1 z7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
' e$ B. P8 o8 W7 D; J7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。9 L0 ?; u& m8 A6 j/ d# n+ w" f
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。' D5 M$ h* {7 d" Z% n
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。 b9 A& Z4 G3 V, T5 B. \. R" W
2 o6 e+ ~8 S4 V! O
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。2 x- w" r$ y$ p( {9 u
! H2 [( ^3 O) {4 ^' \: B! x, M% H
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！4 w9 u8 j$ N F" A- Y) g
+ e1 t" {2 ?2 r6 ^& `% f9 P- U当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：5 }' O9 ~4 T7 c" ^& c" |
3 H4 p$ t |: q7 P3 J: T. p0 d歌林多前书& _) V6 y q& J3 \
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
/ y) L* R' W( f
: A: n. B. }: w+ [; j: W+ w" e; @所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！& e- m( L2 ^) J
[5 Y1 C5 M6 `3 D4 H& W' S2 g" Y基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
; K6 W; m2 I. {1 f' w
8 H0 N+ h4 y3 {! ?. {1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
, i0 H4 B0 `; ?1 s ?2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
/ c/ @6 e+ n: @. v4 h4 t% w7 p; p, P1 v' p0 U9 r
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
0 h) v N V3 }3 P6 K
: d. _4 Z. b8 D% n& M马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
1 h8 i* D/ B% m, j C5 @8 C; b/ l* N( Z
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。# r3 j* Q) p# y2 m, h; R/ u
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
& s) a; Q2 }4 a1 q' K5 Y+ i8 N. J! l0 n
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
7 E. r( N. V9 u2 _# ?' e路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
4 _0 {" u, @2 u+ |" e8 r
% j7 _' t' [ v3 c基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！) H, o0 {* B4 W0 D
+ X" Y8 X8 |# w更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
6 ^$ @. `- W, N: n
9 |) v7 B; |: f7 Thttp://truth-truth.blog.sohu.com/& G2 D7 a$ v0 s0 E. [6 ?( T, _
$ f- B% `! M& y4 u( U6 k6 x, _里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：* s. ?* K& b7 {( m
# O6 ^: F9 `7 F9 O) s$ `
1）基督教和科学是矛盾的
* B4 t/ ~! ~( ]4 ]- C, f9 c- z2）耶稣的牛皮是吹破了的
$ a5 o& q B0 y8 f3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
& O# R/ m+ W7 n( n& X4）“圣经”充满了错误和自相矛盾+ g+ k+ H) z2 K" i$ U% n% l% q
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
