埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4662|回复: 84

反驳嘁哩喀喳

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2010-8-17 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 20:53 编辑
0 P: T9 O) [$ d/ @% j2 H, E2 I$ a, [% p
我用几句话就可以反驳你所有的观点。9 x# i9 g5 w' O# N
你们这些反基督的人只会抓住一些细枝末节的地方反复纠缠。/ H1 }1 G: L2 r9 I8 t& z- C
/ Z. c6 m/ T: l5 y
我想问的是:还有比毁灭全人类更有没“人性”的事吗?
$ d6 O3 @8 {7 ]3 c5 r《圣经》里面已经讲明了神已经做和将要做的事:第一次诺亚时代,只留下诺亚一家毁灭了全人类;第二次也就是末世,只留下信徒,再次毁灭其他剩下的人类。
, @2 C& H( o, Q面对这么明确而清晰的宣告,你还要指责神在某个事件上的不仁慈,有意义吗?- s5 E2 y( x& u# k8 {

( k8 s" q/ y9 o# A& F* r所有的人都将来于尘土归于尘土;8 u" ^: e5 Y7 R) `: P. o" x
信徒灵魂得救并将最后获得新的身体。! m4 G  g8 C; q; t
整本《圣经》就是为了告诉人这一件事。' N, H0 P- g# T' I7 R

" z  l8 A  I# \) S. ?从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;
. e" F( q$ Y5 `/ O: d/ U  Z从过程看,神的有“人性”也是显而易见的,因为他启示并给了人类足够的时间来悔改。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 20:49 | 显示全部楼层
所以你要么选择相信,要么躲远一点。任何企图反对的行为都是吃饱了撑的。
! f/ I" \" J/ K; g* c因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:03 | 显示全部楼层
1# 紫光 7 p- X& \/ j: k) ^
" `: A, R) _0 `) f

- E9 A$ C: O/ j所有的人,都将归于尘土。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
紫光同学,你逻辑不清啊。
; a0 I: [# X. ?- z2 i* ~1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。
4 I7 v  A. Z- x2 Y2 ]大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下吧。) L$ [! k0 p- W* @

  U3 _8 n4 |( h! R2 神是否存在和是否是你所说的神,是最关键的问题。4 i6 x  f. U6 G
特别是这个神是你的神,还是比如说穆斯林的神,还是印度教的神,还是佛祖?9 }) {8 F+ V7 Q& x" E' Z
这可是最关键的问题之一。信错了就太糟了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:37 | 显示全部楼层
因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
: A7 E( \1 L, q6 ^紫光 发表于 2010-8-17 21:49

# t) f% Q8 X. M5 m( d. _( K" h  |
& w. M5 e7 \# z可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。3 @0 C' Q* \4 }3 w& G; H
/ A' R$ J1 o1 R
你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:- s( B% a/ h9 Z! ^- a% l. C
2 ]+ ?0 A9 i, F& D' n9 y. e4 y) N
1)是的,我不相信你家那个“上帝”。
& }7 U  x- ?+ u! \2 q( [# M8 ^9 O8 Z5 x
2)我批判你家那个“上帝”有什么可奇怪的?根据虚构的情节评论虚构的人物,这样的事情,人们天天都在做。例如,人们谈论电视剧里的人物。
2 i4 {6 L. {9 w# b: w+ w  r1 b: T$ [# R
3)根据“圣经”里面描写的情节,你家主子耶和华/耶稣是一个十恶不赦的恶棍。
$ f% f2 x5 a. `" D/ @! F+ b' A' w. a; O" a, C3 H2 g( s) J* U
明白了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:42 | 显示全部楼层
紫光同学,你逻辑不清啊。: h. R  B% s7 h$ l5 w/ [
1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。' z+ h% T, q% T3 w0 [5 X% P
大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下 ...
9 a  v3 i5 Q# D8 _+ @毛泽 发表于 2010-8-17 22:26
$ J8 N* K. ^7 d
你的逻辑才不清。
+ z5 n9 ^( P" S0 ]6 J  w& A我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;' y9 p! o; T; ?5 n8 |/ q
紫光 发表于 2010-8-17 20:35

* T8 l  Q9 c1 H+ [3 k# T! Q4 W3 v# w( T9 S# ]

/ }4 g" I# {( F# u8 i& i基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。
$ g1 L  P; Y* [+ c
: I+ L% p9 Z) Y. ]9 ^. P7 `但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。
# d& `- W' }  d' q) w& W- {
$ x# E8 |# y, A2 E% h( E$ A4 V8 T比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人" i) z+ W2 j# D: P. u
。这是富豪们的主权吧?但是,这类符合主权的事情是道德吗?4 C8 v) V+ y0 J" T8 n) y
; i6 a- W( s/ a
基督徒们的的问题就在于混淆了“主权”和“道德”。% P+ |  Y; ^$ [) E1 b# q

# J2 x4 _% P6 r+ Q5 F9 N同理,耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,耶和华/耶稣甚至__主动地__有意地__使__人们吃
4 I( {  P5 j" g自己儿女的肉。即使耶和华/耶稣有100%的主权,这样的事也是不道德的。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:46 | 显示全部楼层
可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。: N* O" b. _* ^+ ~) l

+ D6 B/ Q: w/ @7 v你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:. i) l- g& }" y# J

& z8 S3 r7 O9 ?/ }! w" [1)是的,我不相信你家那个“上帝 ...
, T( A4 q) u, y- L: R嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:37

. _$ ]1 I9 C) V行,你慢慢笑吧。" I6 E+ T1 ~# z! H5 y9 {
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?
+ ]0 k( M0 S8 X+ n1 Z, z中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你的逻辑才不清。; {4 Z; b1 [/ |  z$ I8 R
我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
9 r! y# Q7 c8 J( H紫光 发表于 2010-8-17 22:42

% [+ m( d& W0 j: s9 q# \哦,原来你是不讲科学的。' {+ A. t1 k, y
那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。
0 M5 y" N+ A4 {- u- a圣经的一切就都是胡扯了。1 k( {2 {* q' I4 Y+ t
8 M4 i( V& a9 N* E: I
所以,很简单,有洪水的证据吗
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:00 编辑   y6 g5 O  T" N  y

2 f; i, C$ _4 M1 ]$ w5 i+ |你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。! s) ~. D" l' `# a8 L/ L5 m, x
见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?$ S' g+ l5 A. T
知道自大加一点读什么吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:56 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年基督教,被几十亿人相信的上帝。
* f5 N& k9 b1 i& }见过自大的,但是没有见过这么自大的。0 H+ L# ?" d+ C: b2 I- k
知道自大加一点读什么吗?
+ t3 U( R; t4 L6 o4 r4 ^4 K1 q( K紫光 发表于 2010-8-17 22:51
% R; j& \+ }3 z
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:3 H" {# F- x; `3 A) S. g
1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。
, R- \  a# P" Y* W2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。
2 n6 l% }/ Y% t0 i' i2 }3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难道信仰是看全民投票的结果?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:59 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。
/ J2 L, ?9 N; b那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。( m& ?* T3 J! M1 R# D5 K
圣经的一切就都是胡扯了。
' x3 ^- x; p- u, [% z, A+ c' q6 B/ f( t7 `8 `
所以,很简单,有洪水的证据吗/ d2 M% S/ d  u# G$ U( r& O
毛泽 发表于 2010-8-17 22:50
& \: t: i$ `/ H: A
请注意,此楼根科学讨论无关,要讨论科学去找科学家。9 C. A, g9 `! I2 j$ L& I
请不要把搂盖歪了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:03 编辑
+ b5 Z4 v8 w2 B
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:) T% ~* k% M' Z
1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。
5 E3 M  g4 i6 z; p2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。
/ `/ y6 W1 v' I$ L, r3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难 ...
/ ~2 f+ u. `6 k% Z: F! |* u, m: j毛泽 发表于 2010-8-17 22:56

  ^1 z6 t9 W$ A, V0 b号了,我改了,您满意了。
# C% w0 R! G; @4 I+ v& |再次申明,要做精确研究去找科学家们。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。; Y& l, e0 s7 |9 s- [  g; t; Y
" q8 e/ h' G' f; h1 O$ e9 P
但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。
! h2 d% W* }& }- f" d1 p
" d0 g, G% e: E4 G6 Y: F7 p4 K0 t- P比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人
9 ?1 P5 p* V  p' Y/ \。这是富豪们的主权 ...
2 m8 g+ f3 X, B9 J. a3 Y- o. Z嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:44
" D5 I& L3 k/ D' a/ v5 i) r  s
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:04 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。
* G! u' @% j6 [# X1 T% u9 h那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。4 ^/ [( v8 D8 n  h  Y- O+ ~/ V
圣经的一切就都是胡扯了。
8 ?& ?& ~, [4 X* n, V% ^: `
' h9 y  m' u; z8 \( m所以,很简单,有洪水的证据吗3 y4 A9 M. m8 C' e
毛泽 发表于 2010-8-17 22:50
7 E1 ?. }9 J1 N, Q) S3 n% @
你也回答我一个问题先:先有哲学还是先有科学?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:15 | 显示全部楼层
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。4 N' j: F9 l  I. i0 X0 r7 F& G
紫光 发表于 2010-8-17 23:02

4 m4 u% C. Y! x' X奇怪了,如果没有大洪水,圣经就是说谎了。你说的什么人类被神灭绝就是鬼扯了。
0 M: W1 G- u0 y/ h$ @6 i所以,你先告诉我大洪水的证据。不能凭一本破书把。
! I7 |7 P. v5 l9 W0 q3 Q- L$ C& V) Q. q8 ?, [6 e7 K
你还没回答,你的神是真实的吗?穆斯林也说他们的神是真实的。印度教徒也说他们的神是真实的。+ j4 M& x: o: R* Q& c/ Q
到底哪个是真的啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
行,你慢慢笑吧。5 B! J0 o; Q. v) A
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?
1 N: a; W, ^  g4 s% Q中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。- ?9 \2 ^/ j# X$ j3 ]
紫光 发表于 2010-8-17 22:46

/ N5 H% L5 k; x; h$ X" m  ~8 T$ q$ g% n8 ]
“中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载”,这些东西,没有人信以为真,对社会不造成危害。
" C# y: ^& P8 h! D& W2 ~, v* `% C7 v2 M# N% \/ p
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。所以我要帮助人们人清楚基督教的邪恶本质。
& x6 l' f  q5 h5 S( k+ p5 r$ \  _- u' Y5 L! R
明白了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘁哩喀喳 于 2010-8-17 23:28 编辑 3 }3 ~! V+ \2 B% A+ `
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。0 q+ ~/ M9 O/ h) ^# Z: g
紫光 发表于 2010-8-17 23:02

+ [, @8 t( q( G* P, \0 d
+ a6 {& Q4 u# w: \9 K, C( D读了,我领会了,我也反驳了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:20 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。% Y- R( s/ t, m1 Y, Y# `1 ?
见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?
# E* E7 s/ o" M; g& O' I- T0 q& T知道自 ...
' g7 S' d) l9 N, N紫光 发表于 2010-8-17 22:51
" M! e6 ]7 b- b4 J% v

' Q. o& E, V' l你这个逻辑很荒谬。按照你这个逻辑,我也可以这么说你:“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年的佛教,被十几亿人相信的佛祖。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”# W3 n) R8 Q" _# g* H# `

2 E; ]0 E# N2 j; ~/ \5 }1 T4 B1 E明白你的逻辑荒谬在哪里了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
睡觉去了,明天再说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:28 | 显示全部楼层
睡觉去了,明天再说。
# e% G- |+ l' t4 t0 m: ]紫光 发表于 2010-8-17 23:25

  k7 P3 j0 V7 X# z8 i: f
& D5 s9 h: o/ v3 B" y不要逃跑嘛......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 01:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 09:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。* s  t% @5 ?4 m; C. d) c% T

% V4 g, j8 v! p! J& H# ^基督徒们就是这样,表面“谦卑”,实际上是无比的傲慢。一个个都以为找到“唯一真理”了,能不傲慢吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 11:38 | 显示全部楼层
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。 ...+ c/ w! b# U$ f7 B1 S2 {- N) @
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 10:22
% Y' ?: g0 B2 d; O1 k6 q2 y
谦卑不等于不能实话实说,明白吗?: g+ Y# H* c* H* ]6 b
我只是实话实说你的问题:书读的不多,看问题没有全局观念,喜欢断章取义钻牛角尖。
% I9 N) l: N; p5 G. }! [+ D* t我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。
2 v& ~. d1 t( f+ k# i" z你觉得你比尼采还要牛?他没有能够改变一丝一毫的事,你就可以了?
; |! X0 _1 r/ h说来说去,你从根本上没有领会我1楼的意思,所以你的回复也就没有什么意思了。0 t1 U5 [$ `/ Y3 L
所以我想跟你说两句就说两句,不想说你就慢慢等吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 12:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。
( ?# b5 |" s: ?, m; ^5 A' d紫光 发表于 2010-8-18 12:38
7 a# |3 i5 M* y  ]0 _( U* T
4 m$ S3 b  P6 @: l" I  n. T
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?
/ U; M/ j0 N/ t0 I* [* l8 w9 f- W  @2 W- O$ G/ V% j! E
这样自欺欺人有意思吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 13:14 | 显示全部楼层
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?
+ V" p. B8 t9 |* a4 h* w& D7 L; {4 x4 D; J% L0 Q. V3 {6 |+ ~) @+ }
这样自欺欺人有意思吗?
3 K0 t3 i: C9 b- V6 {  u嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 13:55
, r! e0 c; E7 w9 W
认为是谬误和攻击是两码事吧?
' v) G3 ]% {( K8 n6 N9 t3 K你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:39 | 显示全部楼层
到底哪个是真的啊。毛泽 发表于 2010-8-17 23:15
9 p, u% l$ x0 K
你说呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:44 | 显示全部楼层
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:17
: U% q# Y5 T) C$ V+ }! x; d9 L3 P' b
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
1 o% `. c% h! n. y  `) hOnesimus1970 发表于 2010-8-18 15:44
. b8 b) ?3 K; w. w; S- ?
' ]) a: u% m8 v3 P0 E( `+ w
读他们的传记干什么?你认为他们会如何回答下面的问题?
) P$ d# k; o6 i4 B) W$ H) c6 r1 c5 ?

! }5 S" i' J/ ]( I按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗?
5 f- I' H) Q2 c% \" O' i$ S4 ^. f: Q; w
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?# @1 i8 m. v+ j% r: \

# J' S+ X' `  V; V, P  R. ]8 o5 k( A% P* @5 ?- f5 W
基督教扭曲人性,包括你说的这些人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:39 | 显示全部楼层
认为是谬误和攻击是两码事吧?4 \" b4 {( K5 Y
你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?' ?5 C' M! N9 ]! a6 @
紫光 发表于 2010-8-18 14:14

( _0 S8 c9 G  P" u
. W% [- A5 `& G  h: I) N呵呵,我也没有攻击基督教啊!. M! O; {8 E/ h$ q) Y+ Y; S

- c2 Z3 H5 `- }, |4 u# O& f我对基督教的批判,证据清楚,逻辑严谨,怎么能叫攻击呢?$ m" K! E0 F3 l5 Z( @+ t

* U' s4 S' A3 L3 k2 d打个也许不十分贴切的比方:检察官起诉罪犯的时候,检察官是在攻击被起诉的人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-11 22:49 , Processed in 0.284341 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表