埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4670|回复: 84

反驳嘁哩喀喳

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2010-8-17 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 20:53 编辑
1 \7 r) P- X, \8 k7 T, J
- {% F, Y4 d" q我用几句话就可以反驳你所有的观点。
, H% K% X+ y, t% F' Z3 h你们这些反基督的人只会抓住一些细枝末节的地方反复纠缠。5 X! Z' W" m% n( O2 b7 ]
# y, E* y4 C1 c% x2 i1 k6 e& e4 B0 o
我想问的是:还有比毁灭全人类更有没“人性”的事吗?
* R* N) v& x: s. t# U《圣经》里面已经讲明了神已经做和将要做的事:第一次诺亚时代,只留下诺亚一家毁灭了全人类;第二次也就是末世,只留下信徒,再次毁灭其他剩下的人类。
" f4 f+ i( Y# F# O! C- C" }- _/ H面对这么明确而清晰的宣告,你还要指责神在某个事件上的不仁慈,有意义吗?3 N' @% o( H3 W! }
5 P% W4 I7 l8 `/ ?- @+ ]0 Z, g
所有的人都将来于尘土归于尘土;3 B6 i# ^9 A4 P! K+ R
信徒灵魂得救并将最后获得新的身体。
: Y. \/ F4 c+ }' b* x, i* }" M4 h整本《圣经》就是为了告诉人这一件事。6 P/ o7 U4 w% r1 K5 C
* B0 h* M$ t3 S
从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;/ @" U. q* |$ j% l/ \, i; G* v
从过程看,神的有“人性”也是显而易见的,因为他启示并给了人类足够的时间来悔改。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 20:49 | 显示全部楼层
所以你要么选择相信,要么躲远一点。任何企图反对的行为都是吃饱了撑的。
9 p  s* w5 h& M, F5 x, c因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:03 | 显示全部楼层
1# 紫光
2 H5 N6 E5 _( h5 V+ `* q3 f
) O; d9 E+ n8 y. Q: Q- m1 g* I4 f, B) A" ~) _/ m
所有的人,都将归于尘土。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
紫光同学,你逻辑不清啊。( D/ Z" {' J* b8 c4 U* ~+ U
1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。9 T( q2 ^, v+ b& j
大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下吧。4 Y9 t$ F" h- Z" V

0 h0 Z+ X) I2 r2 神是否存在和是否是你所说的神,是最关键的问题。
- G, c; f2 }2 _( n7 x$ P+ ^, C特别是这个神是你的神,还是比如说穆斯林的神,还是印度教的神,还是佛祖?9 i$ k9 A6 P0 W) q: v  T. e
这可是最关键的问题之一。信错了就太糟了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:37 | 显示全部楼层
因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。0 @; b( s  j2 i) w/ l7 h
紫光 发表于 2010-8-17 21:49

, o( U+ N0 T' z
9 n3 M$ M. ?" N$ f& f可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。# U6 z/ p6 Y: }2 Z4 R
9 \$ g: k, n) Y+ S
你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:
& @6 y( a& Y4 `* p/ f8 h6 \! P/ o' _# E* ]# x7 e7 X
1)是的,我不相信你家那个“上帝”。
7 D3 d" y* g- I' Z, R8 {! `8 Z6 Y8 z% O# x
2)我批判你家那个“上帝”有什么可奇怪的?根据虚构的情节评论虚构的人物,这样的事情,人们天天都在做。例如,人们谈论电视剧里的人物。0 b. p  T' e& O+ [2 {

/ P7 P' Z$ s# j( e& E2 _8 _3)根据“圣经”里面描写的情节,你家主子耶和华/耶稣是一个十恶不赦的恶棍。) d! o8 y( }4 J$ [, S

" V; {. ?& @# t0 G4 o' i6 H明白了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:42 | 显示全部楼层
紫光同学,你逻辑不清啊。
, S2 A/ \& ]; Y% V& B1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。
5 |$ N  d) M4 v大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下 ...+ r6 m% w6 ?' T- ~0 w* t
毛泽 发表于 2010-8-17 22:26
) @& W: p% W( d7 I: |' K
你的逻辑才不清。
) P9 N! Q5 `; A我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;
3 _7 C( h; U9 _: \紫光 发表于 2010-8-17 20:35

8 w6 a+ w3 l9 }5 o7 i! g- \' D6 U, \& l% j# r
, E4 G/ h3 g( x5 W8 l0 i  r
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。
/ H9 m7 [# S# m# k6 I
( [9 s- P  @" S+ e% E% R' c# |但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。
  H6 T' D! Q1 {; r% D, F, b$ y6 f; T3 |0 K2 E
比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人3 d7 q( ^0 k; V, W% v
。这是富豪们的主权吧?但是,这类符合主权的事情是道德吗?
& J+ c& O! E  L' H8 [- A# ]* |) e  S$ y( _* _/ Z
基督徒们的的问题就在于混淆了“主权”和“道德”。# y9 _0 l3 B5 Z% q: U5 G. Q* F
$ `& a' e$ X4 F; Y4 X1 s* m
同理,耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,耶和华/耶稣甚至__主动地__有意地__使__人们吃4 Z( q& h# m3 x& h* o
自己儿女的肉。即使耶和华/耶稣有100%的主权,这样的事也是不道德的。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:46 | 显示全部楼层
可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。
. e, K; L& B2 z( O# v% p
$ R5 ?8 ]) g0 \6 Q/ r$ h你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:5 R( Q$ ^$ O5 {$ L% N
2 ]) Q, K+ L; K" B
1)是的,我不相信你家那个“上帝 ...  v( W- e/ i, y. d+ S; T
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:37
: K5 r- W" `& n, y
行,你慢慢笑吧。
7 h. C5 M/ q3 Z你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?' o/ s- Y- Q- C
中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你的逻辑才不清。9 M* p" c* ?5 Q) Y- T
我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?& J! Q# I1 N4 U- q
紫光 发表于 2010-8-17 22:42
! u) R8 `1 @" x% U
哦,原来你是不讲科学的。) X3 Y, _& l: t' K, ?
那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。5 b& f( X1 S; J$ Z2 j5 F
圣经的一切就都是胡扯了。
% M& s) b7 z" U; g, a
* L' @; ?. a# T7 \; v) L5 Q所以,很简单,有洪水的证据吗
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:00 编辑 / G! K: j7 @2 k
& s' M8 j5 _4 y' p3 Z
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。3 e3 a2 z" x, ]8 L$ f% Q: U
见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?( {/ h/ G& \; \6 x9 a1 K7 e* s
知道自大加一点读什么吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:56 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年基督教,被几十亿人相信的上帝。
+ P/ d" K, Y! z5 ~" ^. Y见过自大的,但是没有见过这么自大的。2 J: u# j7 a: n, R' E: n
知道自大加一点读什么吗?
3 H/ j3 ~. y& ]( k( \3 K9 `紫光 发表于 2010-8-17 22:51

8 S, n8 n  y( Y$ n; ?8 Z4 E有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:! N3 C, J+ W+ x: @2 l! o% U
1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。
" X; u) y+ \% j+ h2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。
3 k' a: J, r7 \. ^* K3 S, ~3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难道信仰是看全民投票的结果?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:59 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。* J4 n2 c% X1 T6 j4 S6 ~. ]3 Y3 Y
那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。
7 S: R! @$ C- x# c圣经的一切就都是胡扯了。  ]* _2 |9 z; y: |( X

6 u% |( N/ j0 u3 g  @所以,很简单,有洪水的证据吗
$ T% r- ]3 r$ a( \  @& O0 C毛泽 发表于 2010-8-17 22:50
' k& [. g* t: n7 F
请注意,此楼根科学讨论无关,要讨论科学去找科学家。
+ w4 m! F/ _7 }) u' a3 k请不要把搂盖歪了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:03 编辑
5 L4 U( ?7 ?7 {
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:
& ^/ _6 N+ t. I; c$ p7 [; F9 o" Y1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。
7 B) s1 W1 {: x- k4 v/ t( d- ]2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。# i6 N2 ~5 I' ?  q
3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难 ...
$ d. T! `( b( T4 S; V3 ^5 P毛泽 发表于 2010-8-17 22:56
$ l. ~4 U8 b4 g: x
号了,我改了,您满意了。
: g3 {- b0 J( k' C& _3 a/ v7 W再次申明,要做精确研究去找科学家们。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。2 W! W; c$ Q; j% E# p

2 n2 D0 I5 w% @2 {1 I- w但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。; k; b( S$ Z  \- ]2 d  O9 [2 w

9 K1 s/ ~1 Y/ [# }7 a& K# ^比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人- e9 E% W; {" K4 \+ }
。这是富豪们的主权 ...
" m# M. |$ [# W3 g7 x! @- g: B嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:44
9 w# J$ B3 d7 }0 L/ M. p, M! ~
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:04 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。, b. c% x* g/ l) Y+ }8 {6 U
那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。6 ]  n" D6 h; G6 V0 y+ K0 x4 l, K6 d* J
圣经的一切就都是胡扯了。
1 k1 m! r0 P4 N: Q  l
0 x+ c" T3 P9 m所以,很简单,有洪水的证据吗
( k  `' e/ s0 y- H+ G9 C毛泽 发表于 2010-8-17 22:50
% ^- \. ~4 G% I+ r) d% B
你也回答我一个问题先:先有哲学还是先有科学?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:15 | 显示全部楼层
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
: z. e; `3 e( k# y: g紫光 发表于 2010-8-17 23:02

! ?/ @/ P; Y" L, a' m) O8 F& S0 [奇怪了,如果没有大洪水,圣经就是说谎了。你说的什么人类被神灭绝就是鬼扯了。$ C3 ~0 y2 i4 J+ F' e
所以,你先告诉我大洪水的证据。不能凭一本破书把。
' ^! y; Q" l: `3 X7 L5 Q
1 T7 h/ Y  b' F0 R$ g你还没回答,你的神是真实的吗?穆斯林也说他们的神是真实的。印度教徒也说他们的神是真实的。* |0 w% W$ L. d/ F0 u
到底哪个是真的啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
行,你慢慢笑吧。' o2 g: ]7 g, T0 y% k. X
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?2 G4 g4 r0 J  c5 o7 h! q' \
中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
3 c+ R% _. l1 m  \! W紫光 发表于 2010-8-17 22:46
( G& w9 m2 I# O: m3 Q/ ?

) ^' P1 G: W$ [# x+ q$ ~“中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载”,这些东西,没有人信以为真,对社会不造成危害。
  g8 f* y  P+ u0 i0 g' [! A  O1 t6 g& z9 Z- c8 T& b; u
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。所以我要帮助人们人清楚基督教的邪恶本质。; f2 H: ]/ U0 R0 g/ W8 x

2 z7 K, k* ~* o) e$ \% Y2 b2 g明白了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘁哩喀喳 于 2010-8-17 23:28 编辑 . R( {9 L* Z% G
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。) l6 Z$ n0 L" Z7 \/ D, I
紫光 发表于 2010-8-17 23:02
, u- P% w) A: i1 a
; c, k( c7 u* a1 H( n7 Q
读了,我领会了,我也反驳了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:20 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。
- {+ }: R) O3 b3 H( a1 M( T4 T6 }见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?0 Q% a% G9 c! h6 O( A. [
知道自 ...3 G, M7 D) X6 J, \) g; n
紫光 发表于 2010-8-17 22:51
/ U7 c, R; r3 h5 I4 ~

1 l& h% n4 f5 B3 h) `* t你这个逻辑很荒谬。按照你这个逻辑,我也可以这么说你:“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年的佛教,被十几亿人相信的佛祖。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”
$ h; I8 k1 Z% W: d
- L" G: D& _' a& t7 J9 X$ v( g明白你的逻辑荒谬在哪里了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
睡觉去了,明天再说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:28 | 显示全部楼层
睡觉去了,明天再说。3 _% K6 n" P# r% J
紫光 发表于 2010-8-17 23:25
1 H" {$ Z2 g, r7 x, Y

6 c; M' K8 R% q1 F不要逃跑嘛......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 01:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 09:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。1 T9 T' T, B- \2 N, r- Q- j
; o" M" U6 P0 t
基督徒们就是这样,表面“谦卑”,实际上是无比的傲慢。一个个都以为找到“唯一真理”了,能不傲慢吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 11:38 | 显示全部楼层
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。 ...
3 y! z1 ^$ ]+ L  R嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 10:22
) [( V9 i$ y5 ]2 Q
谦卑不等于不能实话实说,明白吗?4 X0 L5 d  ]9 v5 o3 Z3 o% k* `
我只是实话实说你的问题:书读的不多,看问题没有全局观念,喜欢断章取义钻牛角尖。
7 S. b# [- ^. v我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。, V2 l8 {$ D7 m0 S6 I
你觉得你比尼采还要牛?他没有能够改变一丝一毫的事,你就可以了?
# P2 f/ _) V. G1 M8 C说来说去,你从根本上没有领会我1楼的意思,所以你的回复也就没有什么意思了。
6 Z: l# }! g9 b! P所以我想跟你说两句就说两句,不想说你就慢慢等吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 12:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。
, L% f4 v6 y% S紫光 发表于 2010-8-18 12:38
9 o0 [" V4 {+ Q9 Z' d8 k
& [% v8 v7 i  a+ w6 u4 I7 q
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?' J3 e6 I0 ]2 P" \& e* y
8 \3 t# D$ g( f
这样自欺欺人有意思吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 13:14 | 显示全部楼层
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?
7 l6 L' Q1 q8 O3 H  x# {0 e6 Z( G  J
这样自欺欺人有意思吗?
. v3 V' k" D) [嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 13:55
' A' Y- [4 x% I: [
认为是谬误和攻击是两码事吧?9 ]! U- o' ^  J& k
你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:39 | 显示全部楼层
到底哪个是真的啊。毛泽 发表于 2010-8-17 23:15
0 `8 _9 |. H7 s' @- d9 {, H
你说呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:44 | 显示全部楼层
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:17

8 A* n0 P  G: t5 W你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
/ z/ _, j- o! b" Y( {8 BOnesimus1970 发表于 2010-8-18 15:44
7 Y* D  E/ b2 L2 q. g

7 Z' J1 z1 z  X" A读他们的传记干什么?你认为他们会如何回答下面的问题?8 k2 x+ V* ]% C: a
- ]; t" p# Q2 l( R4 b! }1 I
# Z* i0 x8 x" t& {. c+ ^6 ^
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗?+ b( e9 V2 M; q* E. L

5 Y2 @4 w  P' Y" t) P2 a按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?% d6 j1 B8 }! W  ]8 K4 d! s

( J6 v% Q! ^: F+ `, r. I1 C6 S4 O3 m- F( o( V
基督教扭曲人性,包括你说的这些人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:39 | 显示全部楼层
认为是谬误和攻击是两码事吧?
, p  U+ I: {7 W; N2 s+ L你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?
0 s  M9 \% q* z; I* ]紫光 发表于 2010-8-18 14:14

1 o2 D! u8 N* D" C9 t/ O  @+ @0 f$ b) H) _6 @9 a8 t+ k
呵呵,我也没有攻击基督教啊!
" g: h8 }" q( A& F3 \; m% F& K5 h7 U6 F0 l  @( x3 N
我对基督教的批判,证据清楚,逻辑严谨,怎么能叫攻击呢?; R, w1 ?! V5 |
1 u8 v; z3 C' M
打个也许不十分贴切的比方:检察官起诉罪犯的时候,检察官是在攻击被起诉的人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-14 06:14 , Processed in 0.229391 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表