跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

# D! C8 A' h4 Y6 j# g
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
  T) B1 o* k. M& [' @
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
1 G* x9 V( I' g+ u) A
8 K0 M6 N5 T9 i9 k) E第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
, S1 f- w! _/ X$ h( \, R# z7 c
8 Y  A, N2 e9 O3 L
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
- m2 h' y( m; `; m  \6 X3 X许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


- l  R1 J" w- n& L我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

- k; @: s$ j' p+ z1 b; }) g首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 |: ?9 M* m/ @# \2 s1 x
) Z6 x7 G" j7 g- ~相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
( t7 f1 ^1 g4 D7 S
& h1 x* V  P( w8 n, D  C8 {
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

2 ?- e7 P& B4 I+ P, W好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
3 r' N" ^' A& \& O2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
0 k$ F% o1 C2 J- B/ F: c- @
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
- ^4 m1 k9 U8 b2 u
) h! b9 G6 f3 Y* C$ A; @. E
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

! K1 J9 h% L0 }' Z1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
: Y/ H" Y9 n) b1 A+ F. P2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

8 P( J8 O( e) l) @
: _9 n6 q  b2 ?2 y8 Z+ ]; _还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

+ N% p( T, c0 x3 {  S7 A3 u
5 m' M7 d0 \7 j3 J0 ~+ h还是你的嘴巴厉害。

  h# o5 U1 d: [1 E* m7 H% h0 O/ C
, B. U  {0 H+ C5 _+ {# e: K姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
3 Y5 V& E; j. R许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
* ]+ k+ x0 _( m6 q! \& K

; K3 p/ m1 P& a' S3 Y我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

4 j3 g: |$ c  c# d首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

1 Q6 c8 ]# p) H. {  I/ S0 _

* ]) N, @: I. R$ [; n& V$ h无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
+ z# S* b# _# K' D

- y$ k! M7 l' v6 l: t7 M6 A  r好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

: k& c& {* S: @: f懂了，问题在这里：

6 N3 O: Y5 p3 b# R1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
* k4 T: @- s: V/ Z# L: @$ ^2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

! j; q: [4 b# b+ e您的逻辑脑子了！
" P% x, w9 E9 \2 |* Y! h  y
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

5 h# z9 N/ X; {! B$ L# c您的逻辑脑子了！
, c) v; `* ?8 p, t$ }
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

3 E" i: B& G  j2 ?& F/ S. ^
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈