跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
& K5 k& q: j5 _. S

9 n2 C8 E& L0 h我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
6 h- ?8 n! Z' Q% d% S
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
- v8 b( Y3 g, S/ @( a* }+ F& f
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

- Y+ x; ?; ~( {, T0 P第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
; G; A: [$ ~, X; j4 v

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
+ S, E) _9 x4 l  f+ q. E1 \
5 D$ E2 n  Q0 |( @% l- y7 F6 ?有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
. Y7 P! h7 |1 b- ]& I: e+ H
# l9 U" ^+ y. l3 O% Y4 E所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
) ^* w+ u7 R0 h" ?* f  I1 j

5 ~7 |, p. v3 k1 D& r1 N) _我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

; y' u6 a8 C% O; I: m2 u+ a) K首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
! I: a) H9 m  A* u( M$ N1 o许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
& \6 l4 s" e% e, a  I8 t; l

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

. u  i$ N4 ~; g* `0 O* H) a
+ K  D* u! Z. F+ W  O6 a8 t好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
7 g+ i! n/ ^7 c6 a( r3 t
懂了，问题在这里：
" o  i' r8 d8 W6 A; W# \
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
9 J! C: y8 ~6 a2 J( W2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

. g5 x$ t) b5 u0 j: [; B. a+ ^
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
0 c$ j( x6 t- D# Q2 ?
1 o8 R9 L1 B. f. G) U懂了，问题在这里：
6 J% `6 B2 ]6 r- v5 I& E: L
/ p3 r; Y$ E: ]# r: ^1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
* m9 F! _8 U0 k6 I2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

" ^1 S8 t6 w0 E2 O6 U
: g6 `4 r6 ]0 J1 q! t; n还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

( W+ p. L8 H5 B
* _, g8 i$ F1 u/ i& g. a8 f还是你的嘴巴厉害。

  U( w$ A6 ]* H$ u/ t
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
( I- l1 B' o$ i. N  K/ h- q  o- F许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


: R. G. D$ h! K, e! F0 O% l3 {我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
, m/ S% }. ^' E
% j7 d( A7 F: B- [首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

3 g! w  l" m& i5 P3 U0 v# m+ y- ~/ r

7 h/ B  r7 P) V: R4 a) E6 j5 z6 K6 S无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
% d& ^! M7 @0 k

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

! ~% X1 t, V$ O懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

& E2 N* @9 ^, L您的逻辑脑子了！
8 Z! F/ g( g+ G2 r& o6 o8 [
8 |: R& I. R% h4 d9 p你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
, d# k( a! i2 [: h1 C3 W" A" o
您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

2 e) j$ _- I7 `0 q1 C" n
$ d4 h: L& ]1 ?( v: S& z1 _他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈