跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

! ~# T- ^5 L+ A
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

4 T, u# [6 A3 G/ g+ v7 ?首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
, W& s. O% ?( W' ^- b
: A4 z7 l  t1 q第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
' x$ m0 p3 k5 j( }2 j5 ~$ T# Q: v9 r
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
+ a2 y& b& ?0 D' w! D

; Y# m. y' a! T; l美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
7 W6 q7 ^* k( V& V( Z' X! c: Z
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
6 f4 Y: I  j. `6 ]4 ~许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

. }; d3 ~9 T' t- d- x
3 X" L  T8 C8 \  {0 O相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


4 D0 A, Q3 L+ D" h我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
1 w0 E3 s3 x/ O! c* |, u
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

. e$ X" v5 w3 H: y好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

; N  @$ @& m: s$ T! V0 U懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
1 T6 y  h5 y1 i" w" b2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
6 r+ Q7 @- P' X9 ]; N, x3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
/ |: ]" y; ?' s' q& U
  \  I4 U# L& k0 V& @总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

9 A( O3 O8 f, z* i5 f
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

( l& c* E% x0 U9 A懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

; Q2 j* N8 b, `5 p' T) F
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
" q$ o8 `" E0 U  m% C3 m
6 p$ h! [( O. W# b. X9 ~& D
1 k; d. A5 y1 J! }! E- k9 _还是你的嘴巴厉害。

6 A6 |1 C5 H9 |3 {9 `3 w* E
$ I1 S9 H$ {  }( Y; t- ^" e姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

& J/ I* L3 h$ }" `1 m$ \  {
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
# a4 h! i( l$ S0 H: T6 ]# ]
( ~1 S! a5 M4 b( G* h6 s! I7 Z首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

" ^% D1 Q" R: W- N; h: B

  m$ X; v7 ^+ |; c/ c" M1 Y无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

0 P  I! _( \, ^! I. P, M, `: y  _
; p! _% J+ U7 U) n  I* O  v$ Z好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
# I0 A- p- r/ y/ R. P+ m/ E
  O  x% h* N. t7 Z) O4 r5 K% y懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
1 p" r* u6 W1 f: k0 R- o4 `! p2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
* ?1 T7 }# |5 b1 |, e
您的逻辑脑子了！
# U; D( C; f9 o) }9 ?
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈