跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
5 W; W, Y0 s' g! n

! C# _: b  m8 B) u% y7 d. v我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
6 Z6 g6 P4 `2 h$ c2 W: Q( h- a
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
$ M0 L1 v* M5 B5 J! Z4 {  p; ]' k
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

# u1 `3 i% N; q) Z# \第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
  V5 A- w5 i& I' y( {6 R+ E

& a) g+ w! Q* H. H/ O: @美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
* S" G4 T. x5 L4 g, |- d  k
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
/ @! x& ~$ s: d5 j  Z许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
4 B; i1 O: A! P- H2 B

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

1 ]3 H2 \8 h: m2 n7 Y0 Z$ o7 M首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

4 t7 a& j( p1 z, W# C. H
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

$ |$ y4 }* S' b好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

" `4 f/ S! ?' B1 K懂了，问题在这里：
" _2 ]8 j( Y7 |* D, y
+ b+ e+ k' P. y) e/ c1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
( k+ D/ i( o% r) t1 H; Z& x8 v) Y, i2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
, u- o* [8 I3 z7 L: y" ~% D3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
5 K6 U+ u' o; A/ u1 n$ R
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


" e7 X& l9 h" o2 f/ b- c0 V' [& W好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
/ k! ~0 ~6 ~/ ~) ?3 }) F" g) k
懂了，问题在这里：

$ X! y5 E  I0 u& a( r9 K, v' X1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
% e' T- S% @$ y4 i, Q3 T
( w' b# |& C) _
还是你的嘴巴厉害。

; s. D" ~% f1 b2 @+ U姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
% \* v7 L0 t  ^: v许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
/ ~$ n* [$ e# z0 h" R
, s$ ]* |8 X) _4 `: b8 R5 @
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

  Y$ j: I* U4 ?首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

2 d$ ?! z& f6 [. @6 A/ s无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
* K. Y7 z- m% L

: O% c3 N; o% F; r5 Y; P7 Z好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
* q6 |$ @2 V+ t5 q8 A  b
懂了，问题在这里：
8 F. ~! C: M6 D" R. y( o/ q- {
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
) k3 f8 y8 O4 C0 ~
$ g( T, A  g. K3 ]# g/ ~您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

! l8 i4 E7 L0 G  i# f5 ~! C& W他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈