跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


, D& Y9 e0 ?8 i, L我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

2 m3 p- l6 O  ~" D2 |/ w3 H首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

% e  c2 m1 @; _/ A' _第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
- O0 k: ~5 Y8 Y9 y4 W! P
; k( _& s0 U) U7 O6 \第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
+ k% @  _# R( G7 O8 r+ J( t$ T
! y8 j$ I, q$ ?  Z所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

) p; c# N6 e& x2 j
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

9 ]( C' q4 j0 p8 v3 o! O" d1 C首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 @' a9 p& M: r$ k4 r4 x
! o" a7 k7 H1 O2 `! o* q: t相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
5 H' f. ^- ~7 K* B0 ]许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

# k7 X% k! U& q- f( P5 n# L
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

% M$ F# b9 M. G% c2 e. `# i6 [( P2 x
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
. P" q9 g  I8 P' A
& _2 X6 t. `$ E/ F, E" B% y懂了，问题在这里：
, n! t7 ]- T2 Q# j# {. F7 d9 @6 R
0 O# ~% }: _/ A0 }/ x1 r; }. }1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

/ c8 V/ s- a% {8 O总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
$ D. t- j4 \1 K6 l& W# D& x

  a1 ?$ U) e8 M好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
9 q! T& G5 ^0 |& n8 {
  u3 J$ r9 b% w. h懂了，问题在这里：
$ g2 X/ O5 G7 {5 d3 X: R
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

* A" T$ n& R/ Q+ I5 }
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
9 N" @* Y/ F5 d  T7 x: P8 S% g

还是你的嘴巴厉害。

0 _% H2 U6 a8 ?8 r
( c( i  l) }; c% N8 G# Z: [姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
. u  x- J0 l  g; Q' Q

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
1 M1 }( n: ^3 ^1 o5 m
* b( I7 V, v' ^" w6 y- a9 x3 z首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

* v& s( w# [7 |$ m/ v  ~/ U# m
8 ^" |# S6 }* m$ S
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

  B5 n# G) R  A* ^6 A! z
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

6 q! e2 X! j7 Y, A懂了，问题在这里：
" b1 _+ W1 M  K% u1 a
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
7 S3 h& ]# q" J  e- E2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
) f* R9 ^4 S, k1 T! Q. j
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
$ }6 ^4 w7 t) v: R) o: H
3 r, z% k) b9 N6 ^7 n您的逻辑脑子了！
2 V1 }& ^; U& c
0 f  K8 f* Y' c* q你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈