跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


/ a5 H" t: U! h* y6 L我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

! @/ a4 T. i! X0 \& a4 b第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
8 _0 l& s' l$ ^* C1 _
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
) h# b2 J% B. o- r6 W

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

3 V5 o" F5 |' }$ V4 m4 a有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

5 X" P8 }$ p: c/ |% {1 s所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
+ w) @' f% v3 M! I; n

9 y: f9 a9 f6 C) X/ [8 y我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

8 X6 O( I5 i; A7 O3 j7 [
( D  x/ W' @! G相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

$ f/ {" S" m1 \6 U
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
( C4 Q7 I: j; m) ~2 L7 h, c2 {
1 u5 C! C" G3 O首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

0 {; P) x0 L1 \# j
5 k. f: F; Y0 L- G  W- ?好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

( S; S; C1 m( G3 b1 w懂了，问题在这里：
9 ]) F$ o) ?! `' d" j$ _
, @5 X6 M# L/ m7 K# ?  D1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
/ Q" e& ], o" a5 S' ]: C2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


& d; g0 U; S4 }7 D+ O好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

6 w& }) Z* K2 {+ f0 ]
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

% x( @5 J% ~- a1 g* _
# x. b& f' M3 d6 j# G还是你的嘴巴厉害。

: ^; g+ Y/ Z- R6 s- |7 {$ q! T  h9 f姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
# D" Q( w  Z) ?. n

$ U3 @- m7 k, K1 h' n. ~# u- D我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

! n% M" G: d9 r* ]0 O3 y8 k% Z9 ^首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

3 l9 a* h- _( r9 N# i2 y& V
6 `& y; }! G; P4 K/ x- I5 E
0 g& s8 k$ g0 v3 }% Z( R' k- f无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

3 d, Z( ]0 n7 J+ c9 C! |懂了，问题在这里：
4 C, B7 ~, g: e
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
3 }3 q5 f/ M( A  w$ L; X% v2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

4 F4 U; V4 i2 b3 g- R, U你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

- X  k% i: X- @1 U7 A% D# m0 K! L9 E8 b8 c您的逻辑脑子了！

' m! _, s& K& n7 U" H3 k4 w! v你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

/ ]8 t5 G" X$ v& T; f  [# ^0 B9 a
6 C* @8 ~( ~8 g2 K) P9 N8 e6 A他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈