跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
; X  L  U0 {2 G4 E" V$ K3 r! n# u

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
  G" w. f0 f/ j: u* ]
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
1 v5 z! A* Z% l9 U! E  ~. p* s
) |9 ?* C0 Q, l8 t8 ?8 c第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
& [; J1 D1 A7 Q3 g: l
4 z6 o! Y9 J' |* G0 N: P5 W7 g第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
' D, y. h( o4 [# r& U5 I

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
* d7 P, X4 o1 I/ a9 \1 o6 G0 ?
% Q3 [( r  b3 F! z8 G! M有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
( G8 K( b2 O! j6 a许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

  ]& L+ p/ M" F$ J3 ^
7 o' U. e" d2 S; ^4 ^: ]: R& J  q我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
/ t: [( I& S  M! g6 z
7 A0 O. b) j& j
% g/ q: g! `9 A" a8 D我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
8 y/ o2 g1 o( {2 i
" E2 u; G6 R- s# m  u) \. [! Y首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 F$ Y0 C; D& ]# @
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
% I- Y1 Z0 L+ R! g; i! _+ x
懂了，问题在这里：
8 W9 f; C! @5 c, q3 i/ w9 x. I
" i. b6 Q% v+ ]% w( R1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
8 c% Q0 f6 z* H* h! X  m3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
: S! }7 i- s  a' R* P% S, F, l" c
# J" B0 i  x8 o* p! D$ k懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
- I5 n3 o+ w- Y0 U2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

5 z7 D& C# {3 a. I! c0 C+ `" R' n. `8 I还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

. \, h1 K" H1 C# ?: g9 Z7 \
  r9 \0 g# x9 k6 p. q还是你的嘴巴厉害。

% e% D4 h: F8 v/ T  {- w! W( {5 c& @姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
, T( N- e8 R# D' I- v+ G许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
4 T8 U* M8 {1 A2 _8 f& c

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

5 a, S' L; c( \1 }首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
# y: ~, _5 K' d& c1 u

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
2 I6 a3 b3 p3 B6 F
2 I  t! u7 J0 X1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
9 O; N0 I5 U4 c- ^  V2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

! q, i, k. L, z8 E您的逻辑脑子了！
* n; O0 A0 o. ?( e/ R
" c! M$ s$ `; p6 l/ s" I2 T- `你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

, ?) ]+ i  C- Q您的逻辑脑子了！

! S" w1 b8 `9 G你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈