 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=40581 ?% P$ I" [! L" |! F: ~9 D
) [4 Q) Y; \ _% J* v
“传道者说∶虚空的虚空。虚空的虚空，一切都是虚空。”（《传道书》1∶2，新译本）8 N& o. _% j% n7 v
/ A" ]7 m4 K$ y
“Meaningless! Meaningless!” says the Teacher. “Utterly meaningless! Everything is meaningless.”（NIV）
$ V3 T/ ^% @; x+ Q S- ?' `* a1 f. m3 y5 {2 S
《传道书》如是说∶世上一切，金钱、地位、劳苦、智慧和健康，到头来都是一场空，毫无意义，唯有敬畏上帝的人，才有人生的最终的盼望。
O* p6 O' k4 n+ D6 M/ U& Y* l" h, {
诺贝尔奖得主、粒子物理学家温伯格，是20世纪举足轻重的科学家。他写过一本书，名叫《最初三分钟》（The First Three Minutes），描写宇宙诞生时不可思议的壮观。他将宇宙从无到有，在空前绝后的高温中，藉能量无比的大爆炸，刹间诞生的情景，描绘得淋漓尽致。
6 H# ~, ^! v( C) f+ D& e0 B9 S5 H& g
* U+ ]! @+ H+ ~+ s他列举了大量科学数据，显示出自然规律的无限精确，和最初条件的高度巧合。如果当时的条件有亿丌分之一的出入，那厶，宇宙就会像个无限大的、没有物质的气球，内部空空如也。
5 I) j. a/ e; _9 x" s6 f% v% H# @0 t; ]7 C- [
最后，他说了一句话∶“这宇宙愈是可以理解，它愈是毫无意义”（The more the universe seems comprehensible， the more it also seems pointless）。温伯格所说的pointless，也可理解为“毫无目的”。我们可以谅解，温伯格作为一个无神论者，虽然明白宇宙规律，却不认识宇宙的设计者和创造者，以为一切只是自然选择的产物，当然会十分悲观。
0 B% Y! L7 b l: w' Q; H6 @0 t) ~% n- i, E$ u& W7 m# h% @% ~2 Z- l
温伯格的这句话，流传甚广。麻省理工学院的物理学家赖特曼（Alan Lightman），就此询问过几十位宇宙物理学的精英，看他们是否同意温伯格“宇宙毫无意义论”。大多数宇宙物理学家都不同意温伯格的说法，只是对温伯格表示“同情”。有一位物理学家说∶温伯格是不是因为太累了，话说偏了？
8 U, I, ~, K6 }- e4 Z2 l* A1 ^9 _! v6 J5 A+ b4 a% J
英国大数学家潘罗士（Roger Penrose），是大爆炸论的数学基础的权威。他说，我的看法和温伯格恰好相反，我们对宇宙的理解越多，越能看到宇宙存在的意义。
! l2 N. D( w# {0 W0 O( b- ]+ y% `, }
史丹福大学著名物理学家威格纳（Robert Wagner），颇有哲理地说，我一直担心，人们为每天的生活劳碌，会忘了自己和宇宙环境之间的恰当关系。如果我们能从人在宇宙中的地位和影响着眼，认识到人的渺小，而变得谦逊一些，是件好事。
; B! L+ q5 d$ z. h/ ^) k2 S2 V1 r1 q, F2 Q+ @( z$ M7 i( K% K
如此渺小的我们，竟然能够冥思这宇宙，真是奇妙和幸运！我们这一小撮物质，居然能够研究、了解周遭的浩瀚环境，也真是奇妙和幸运！威格纳想必会同意 经《传道书》的含义∶能体会到虚空的虚空是件好事，因为这能帮助我们认识人和造物主之间的关系。因为有那造物主，人竟然能从那“毫无意义”的世界，看到无限美好的前景。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-20 16:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-21 20:38
楼主
