 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：唯一' r: E# N3 \0 ~2 ]' T6 v# |
! t2 u/ T1 _/ _( w. Z5 ^
万维读者网记者唯一编译报道：MarketWatch刊登的文章说，当房价把20年的上升缩短为5年时会发生什么？在美国，很多房子从个人的储蓄罐变成了银行的资产。
' }/ F {- g9 O" S$ q
% Z2 l, ^$ \: U, G$ G7 a这个星期美国议会在讨论政府按揭机构Fannie Mae和Freddie Mae的未来。不要说政府在按揭市场里扮演的是什么角色，至少目前这个泡沫还是未解的难题，虽然在过去的两年里房价直线下跌法拍屋不断增加。) r( v# T8 [1 k6 m. y
! \! k9 A5 f: G) A+ Z
被房地产市场伤害惨重的华尔街不愿意再给这个市场提供贷款，因为他们不想承担房价继续下跌的风险。目前美国的按揭90%是Fannie Mae和Freddie Mae发放的，也就是说是政府的。
: r) B8 w9 l& A
3 c Z+ H2 e' e" e7 E根据美国地产商协会的数据，美国房价在1970年时的中值是$125000，到1999年是$150000，也就是说29年的时间每年增长率为2%。2 P% @6 _) r+ A0 A
# a7 s R6 a1 J# _/ U- @但是到了克林顿政府时期，利率被人为地降到很低，按揭抵押派生产品兴旺起来，同时政府又给买房者提供很好的税务优惠，房价一下子飙升起来。到2002年，房价中值为$175000；2004年是$225000；到2006年达到$250000。这之后就是一路下跌，目前房价中值又回到了$175000。
9 f* X* Y7 o P1 f* ~- k+ y
/ e) e* Z9 y6 ^; X很多在泡沫时期买进房子的美国人现在都亏了，即使是那些房价还没形成负资产的人也只能勉强付每月按揭而已。对于很多人来讲，他们一生中最大的一个投资已成了泡影。) ] ^4 ^+ Z) |0 U( G& Y- h8 O# V
4 t# y- |' o& D/ `, r* j+ J5 N后来发生的大家都看到了：很多的法拍屋，金融危机，10%的失业率。有数据显示，目前美国七大主要城市里，只有50%的卖房者能够顺利将房子出手。所以，未来的出路在哪里还很难说。' c3 x' u2 I \6 R! R$ N
8 B$ q0 {: q# Z0 U; _" K在这种情况下，也无法责备华尔街不肯投资于房地产。但是没有私人资本，房地产又不能有起色。这是美国政府必须解决的难题。) }6 B6 v* L, n+ s5 S
- C- ?; Y* b+ ]9 y
专家说美国政府应该向加拿大政府学习一下。加拿大的房地产市场至今表现不错。个人房屋拥有率在68%，按揭怀账只是美国的5%，为什么会这么好？就是因为加拿大政府不政策来干预房地产市场。
4 u5 Z5 \$ Q$ l. i9 T5 v- v; ^; q2 P0 Z, d
首先加拿大政府不允许人们用按揭利率来减税，规定按揭必须每五年更新一次，次级贷款在房地产市场占很少的比率，小于5%。
2 ]8 f4 V9 R- R4 U6 }, ]+ A5 P, v8 v( X, ]( a* k
换句话说，在加拿大买房子比在美国难，但是人们照样还是买了。除此之外，加拿大的银行发放按揭是自行承担风险，不需要政府。
- n9 H7 A' A6 K6 G1 x& I! z( C) [ f
美国是否可以沿用加拿大的模式？回答是也许。美国政府的权力和影响是多少个世纪建立起来的，改变也不是那么容易，至少不是国会座下来讨论一两天能改变的。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-21 06:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-21 10:12
