 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?
" L7 x9 Y W2 I5 x5 P& Z9 D/ \5 I+ i' Z4 L% U! b
两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
* O1 [+ I8 b" k4 |2 o8 {" {+ N+ {/ a: ~5 m/ k! H# q
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。5 U6 N* c3 s3 R8 D/ l
- H# a2 i2 f$ h 8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”
: ~0 Q) W w* g$ \( U7 b# I) C2 \8 v! l, R1 x$ l
他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。# `# M) J2 l/ Y4 V2 u% g0 Q- G
* O! _; U* ?, C- m' p 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”
: F% M6 N3 n' b& `' q0 ^9 C$ ]/ y- K
: O L5 Q' U0 E$ L* J+ k 为何是中化?
. ^( \0 ]. o4 N; Q
, n: u0 c& |1 f V3 }( F; H 为什么中化集团获得的联想最多?
8 n; D, M* J8 p( o7 p$ U
7 @# H8 i# k/ z$ m9 G; j+ ?2 g9 B 公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。
% @0 ^ D1 @9 P2 r5 i
; {. W8 ]" b( u" B- U 其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。2 e1 m6 v! |9 v" W8 g
) R9 I' [" l- Z5 ] W2 S 瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”. _8 q! u/ U; y* r
* B# q- `, Q# X, Z9 K, P
对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。
# A+ g4 A8 {9 b+ G: ^1 P% J' t! c
“我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”
, B2 a: ^/ a0 C8 ~3 C+ _8 X9 B* q0 D; `
2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;
# c5 U% R% d% |5 N: n+ t
& I( } Z" R7 l2 h( @& g 2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;
. ?0 u1 S" I' o; j" ~4 Z4 V1 q2 k/ h5 h; n. }, f o9 {/ S
2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
2 b x9 |2 [! D# g) p/ U" [# b: y, I* ?/ t% K- m
此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。
0 F/ @$ z# H! @ h Z0 s# z; ~7 [
H' V# ?" Y5 Z8 K 据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。
& k( e6 y/ x/ ?/ H0 ^
. j4 w& u9 e! H; t4 X 尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。
3 J' u9 P( W9 i" E
2 y9 [" l. h! q9 M1 O2 C 中资出手逻辑
: X" i3 X+ L0 K6 L1 o; E+ g4 M, @% V: x" y1 |, `# i
8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。
2 s5 G6 m" O5 J k3 ?; ]
2 F! o, t/ Y4 o 中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。
$ P4 U' {$ Z5 S! w: M: p+ U' c
这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。' p* v" y# f6 w' @ z8 Z" d) _" Y
7 A! l& u9 L% |* F
辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”/ S2 Q4 I5 X5 h2 z. a
: B* Q% M$ y9 ^+ U 但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。6 F0 k* J& D! r! s |3 o! W2 V* ]
/ Q8 L u+ P8 z 24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
) x* Y* i0 x+ ?1 W3 y! `# h8 f! s% ?1 H( @/ C0 n
国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。
7 g3 ~8 @/ j* \! y+ H- a6 B6 y* D4 z# q/ j
当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”" m4 f: L1 K8 n& r1 r' ]
) T: H. e0 n* K, C+ J" ]! M" S9 Q “从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。5 k1 a, g' o7 @: R% @# j: b7 [" Z
" w, W: G6 a6 I+ f, p 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。
9 `3 I3 F$ y7 ]$ i, y0 G+ y2 j* i5 E! B$ b5 f, g/ O
常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”) k9 C1 V& G) I' r
/ E- L# C% i# N' F1 s; J
必和必拓或提高报价# \% y( C. x( Q& b4 T( p0 Y1 H; h
# i7 Q% J# W8 ?4 Z
据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。8 i7 j; J; D- I0 E; r
w' s2 u) r. e' J 上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。
( D9 E: @, j4 r" G/ a; R( q/ N" K, l, a& ^$ e5 L. P# a
目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。$ L9 z7 |" W' V" R
; Q2 u A( A9 V 其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。
$ O* R# X) }# D) l" Y! z# }
# T" U9 _" O' @' h6 {& u 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。/ `: Z* f! u. c5 H9 Z7 ^
6 T9 T; j6 U) [" U' P+ g, @
这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。
6 ?9 N: i1 T; {9 G+ a. o; \: e; ~& C$ j: t3 f7 l! b
常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。
' ^& p2 H- s: P4 N2 m$ p: }' S/ K! V0 ^# H; ^0 @
他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|