 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
- ~& e8 ~2 q4 f, z- C! H 1 K9 m8 [* U8 `
" ^" u9 F4 `. R+ O* H* J4 | 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 ; @: P3 r% \$ @) Y& D. l7 b
/ O4 F" S% a' v: {
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
$ u- K, }- @* f9 d& y
8 T: Y8 G$ r2 k* H* T' K5 _3 B/ G 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 . h! Q1 {4 m& w3 ~6 Y
! f: t4 q1 Y& W# p# e
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
/ w, E. P1 @& Z9 i) a+ w* t2 s2 r3 }/ ?8 \- X8 A
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
, W1 I: K* q: k
5 J4 G0 J( |+ `/ a# \; } 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
4 L! N" ]& B9 b9 s0 @, {0 J8 w# N! M+ K* A# Q" k% V* v/ |
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 2 a$ ?$ c( C Y8 r
4 @2 q+ X2 G% J$ h4 X% b
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 - P3 J" L* f2 ^4 P1 J+ t0 l7 J, g
0 t3 |+ P" I) ~* q* I, S# H 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 7 K, {+ {& k6 x! x
9 G, v' s# i, [! Z: k
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
& B0 |. X5 f$ F* T# B/ Q/ ~/ p" Y; [/ E6 R' ^
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 g1 D* M0 O3 i
! N% \- @/ q% B/ r 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|