 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 ' d9 ]% x0 J C
( U( Q b$ S0 t& Z& ~) t( Z8 o2 y$ V; p' C
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
/ j4 a. k$ @; b! p; p0 R5 ~+ v; ~
3 E& F/ w* ?1 u2 d7 [ 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? ! t8 b9 p- \* s6 g
' v8 L% v& w: Y* o 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 9 ^; g0 E* A' A& E, `2 _: T
) ^* F! L, r, ?6 C 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 - O& s* M# L2 V( ~6 i4 P( Y
" H) L I/ B( {( D- a% i3 v 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
& Z# `! F. g. @4 {1 X9 f9 N" ^8 p |" Q( u& e; _: I
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
* g! Z! Z7 `( J1 V$ v1 X5 U$ l9 z5 L# z- O! H/ W+ U
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
+ S$ T! x9 U* u* R9 Q
- U5 w9 y9 Y( S2 e* K D" L: J- ^ 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 8 V4 }, r l+ k$ t5 u
4 P8 ^2 g/ R/ z' A8 ]' V 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
9 r" ^7 {: _5 p& }1 G, f6 W0 I$ Q# L0 O* h' w
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
" m4 d5 f" }0 n! e2 p
, k& a3 |, w, ~9 l5 q& s6 u0 N( J 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 ' W& g6 W4 m/ A. J& B
" O1 Z7 W2 x: Y& u
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|