 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 5 _( Q& J8 q' T+ m% G% Z
" B0 c( Y/ r& j& @1 A1 T& S/ S" u
# |; r/ Y/ v% _( o$ V 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 & `/ p. r8 D+ q' D- M2 u9 [
( w$ K! J; d9 a: ]: M9 F: D
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
4 R9 a/ J' Q9 }/ I9 W( x2 E* I7 ^/ W# x& d' K; q) ^1 Z6 k ?( ]
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 1 z9 l7 V& w: ~$ A/ N
6 _( |) {9 y; ` 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 , A: B* f: h5 X9 }4 K1 X
+ X! Q3 L9 c+ M' z 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! - e: U7 C D5 O2 |& l
U! ]5 E. t, D- x/ J$ W
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
; \/ O) X6 c+ m2 M9 d& k& L4 V1 o0 Y. B. {# x/ R
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 & P0 L. N8 A( [5 A- x
; x8 L! v+ t7 K; l. k. I2 T& ]" v
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
/ F" B) h3 |, G- G6 B% X, e2 x, B1 H1 _/ C4 [! e
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
: q, H5 g. S" H' b+ x' j; z( L- w, a( q1 b2 S3 ~
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
' Y9 g, {/ F. o% k9 ?- P% R9 g0 Z( X; E* j* L# ]8 y
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
5 e; l: X$ q) P& w7 [+ R+ b7 M8 i2 @; S7 p% o- H2 v
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|