执法版主缺额处理办法（讨论稿）

zsm2002

1、        执法版主满额为3名。
2、        缺额情形包括：
            2.1        执法版主自身为某一投诉的投诉人或者被投诉人，则该执法版主应该主动回避该投诉（其在该投诉中的裁决无效），造成在处理该投诉的时候能作出有效裁决的执法版主人数减少；
            2.2        因参选人数不足造成执法版主缺额。
3、        处理办法：
" i1 D& `9 z, z4 i- l. q% N! i            3.1        如果缺少1名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，若两名执法版主意见一致，则可以共同意见作为最终裁决终结上诉；如两名执法版主意见不一致，则由在投诉中较后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于30人，投票时间应该延长，直至人数超过30人），投票中半数以上支持的裁决为最终裁决；
            3.2        如果缺少2名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，由在投诉中后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于50人，投票时间应该延长，直至人数超过50人），投票中三分之二以上支持的裁决为最终裁决；
7 x1 f: C+ |+ G# `            3.3        如果缺少3名有权作出有效裁决的执法版主：由管理员通知争议发生版块的主版主作为临时执法版主作出裁决；如果有上诉，则参照3.2办法由管理员发投票帖决定最终裁决。
5 X8 W' m% N$ W) J6 a# T4、        投票帖要求：
+ j8 m) E* e- `4 S6 A( i) G5 @            4.1        投票帖应该发在站务论坛版块；
+ D* }# ^& E! E) ?+ _$ O" W7 M( V            4.2        投票帖应该说明事由和所有执法版主的有效裁决；
            4.3        投票选项只有两个：“违规”和“不违规”；
( t$ ^1 h7 z9 r+ n, j9 M1 T            4.4        投票不设门槛。

zsm2002

欢迎各种意见。

未名

第四版主是否可以成为一种可能。

7 ]! O( p  }; W( h; ^% v; x我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。
/ c5 }" e7 w# K6 @* I$ R
如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹

Crisis

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。

其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必要采用投票的方式。毕竟，投票执法与目前的执法版主体系不太相容，而且效率与准确度都值得思考。

孤岛客

vilna

第四版主是否可以成为一种可能。
; ~2 A0 `& A6 D+ J, m& k
; ?' Q0 p5 B) _( g. B' C1 V4 \我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

" `  o# l; @. C; j* x+ \) H) r如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
1 v5 O) E3 {  z$ ^; N. T0 W2 R& b: p未名 发表于 2010-9-4 23:33

支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。

zsm2002

第四版主是否可以成为一种可能。
6 z6 Q( X! ]( v$ Q' B, _4 T; z# a( b
我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

" t" M7 P; r0 H7 K( v如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
( l6 h- o& E! O4 e未名 发表于 2010-9-4 23:33

# M9 I, ^! w, K5 t% @很好的思路

未名

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。
* D3 d' w% ], U: R' D/ q; }
$ J- h# \2 E! {7 }% e, y# e% \其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必 ...
Crisis 发表于 2010-9-5 10:10

才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充
; w% v  S. v9 M$ \
1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。
8 E- D" a5 o, ?! Y2 y) X' t6 k' E2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？

未名

支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。
vilna 发表于 2010-9-5 23:19

9 V$ P" V) t) }- X) o另外，就像危机说的，投票执法与目前的执法版主体系不太相容

Crisis

才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充

1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。www.edmontonchina.cn* g1 @: M+ t% \: G' \" _
, L: L! f8 ?2 c* }3 ^0 c2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？
未名 发表于 2010-9-9 10:52

# I# d7 Z7 X4 P* w- x第一点完全同意。但有点担心，主要是担心卸任的执法版主们，不一定愿意来做这个事，这样，人数不一定够。这就是为什么可以考虑现任论坛版主和超版。

1 K( [! f9 C# T9 b* p- I第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。

未名

第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。 ...
Crisis 发表于 2010-9-9 14:21

3 i: }- O* `1 O2 B没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。

猪刀小试

一点建议：
! e' B! D2 B' |5 J+ p; g. m/ e
1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；
  p1 u! I, N. m
2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准；
9 N8 C3 }* _0 }3 T- k: c  y% J& ^
3. 三个执法同时因同一件事/贴子被投诉，以管理员判决为准；

6 R; X) n+ Y. _4. 执法主动投诉的时候不适用于回避原则；

" i2 k2 H. [) o- o: d0 W8 }; C5. 其余情况，管理员不参与判决，也没有执法及判决权。

浪里黑条

基本同意校长的。

; @6 j; d& C+ p, M7 N$ [: |有一点点建议：
* ]1 E3 b2 u& x/ V/ {
直接上管理员！

老杨

一点建议：
. I- ^, B$ ?0 T/ I8 Q9 V, Q
1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；
% x- u: Q9 D3 ]" n: l
2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准； ...
5 ~6 W3 v# v8 F" g! W猪刀小试 发表于 2010-9-9 15:03

$ s) i# w. v0 H9 i我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。

猪刀小试

我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。
老杨 发表于 2010-9-9 23:34

) s) {- H8 k, d% U哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。

如果你觉得由版主论坛版主来做这件事比较明正言顺，那就把白水同学整成版主论坛版主吧。不过你万一对他工作不满意，换版主比换代理要麻烦得多。
) B6 r4 b' [& N6 Y
注：其他老执法版主也足够承担这角色，不过白水同学有精力有热情, 所以推荐～

Crisis

没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。
; s+ J0 Q/ a* V2 ^3 }, K未名 发表于 2010-9-9 14:35

$ v5 Z) M) ?; D* r' k% ?我觉得，候补执法，可以类似美国总统的紧急候补那样考虑：在总统去世或者无法行驶职权时，由副总统代任总统，接着好像是议长吧（咱记不清啦），接着好像是大法官？等等。

- l- |( [& n1 I% y5 ?2 O0 @7 f这里的候补执法，也来个优先顺序，如果前面的人涉及了回避原则，后面一个人增补进去执法，就成啦。譬如，候补执法，第一位是你未名老兄，如果你老兄也涉及回避原则，则是第二位猪刀版主，如果猪刀也牵扯进去了，接着是第三位的黑板，依此类推。在增补执法之时，就确定好这个list及其优先顺序。

Crisis

基本同意校长的。
; J( O+ T% J6 e$ E) u) m; r
有一点点建议：

直接上管理员！
浪里黑条 发表于 2010-9-9 15:16

+ z( N9 k1 ?: v" C
9 o1 v( x2 R: I* u: W) m

vilna

哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。猪刀小试 发表于 2010-9-10 09:02

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了

老杨

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
2 v7 g  ~+ O0 ?6 ^" ]5 jvilna 发表于 2010-9-11 00:02

: d3 i$ r; S, n; Y* a

未名

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
vilna 发表于 2010-9-11 00:02

一说代理人，我就想起汪精卫了
. X( Q& f. A, Z8 G
这个兄弟是万万做不来