 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
2 d% t; c# i v: B5 p& L+ b# u- M B1 f
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。) m3 {- B7 `/ m# \' X/ ]$ v- q6 r
$ L& Z9 ]9 Z+ L9 e, r& I
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
0 B0 _3 m" P" R3 V8 {$ o. @! [: a/ h& w9 J& J2 C
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
+ U4 X- {6 A, x- k2 G5 c2 u- U8 G+ Y% A9 b8 L1 k
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。) B- l( M J* Q2 J
+ N+ Y' @& y. y, Z: n4 h 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
2 E0 D; e& G3 J$ e
! _) H% f! z/ H+ L) F( |) o$ a {" r 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。& z9 k5 T1 W; A1 }1 v8 m3 R; z
) l S6 q# j" H 是个假消息?
- r; }6 G! ^) x6 w' f
- T$ E% }- f' q0 c) K 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
' G2 D3 D: F& K( |; T0 O7 g- @
3 l( d U: U4 Y5 \. u Q5 w “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
* E a# n3 S9 g4 w) ]8 t, z. d2 D1 J/ \7 @( x! C% G
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
( M* E8 o4 H8 M$ D' e4 d! t
- l# ~) x G1 n) }& U6 h) k5 o 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。( R4 O4 m! s' `# R% [
) i+ Y6 G% }* u1 q3 I* c
市场的理解
. L [7 S8 {/ W: r6 G3 @, Z
1 Z; e5 T' A' X+ u 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
- g$ Q6 I/ J7 e/ Y7 r6 \. h, b8 U" c8 V% T! q/ b5 O# \
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。# m& H2 b3 j6 X% w5 A7 Q) |
% I9 b! s5 N3 o5 W% @0 d( A 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。. M6 j0 N9 ~6 H, ]' A
: ]3 |0 R/ V- Z& K- m: b 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。5 d5 C7 @# i* f S
! M0 i( ]8 n- R% d- J4 c0 _( U
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。1 C+ t+ R. ?# l/ F
- G* d) q- P7 B, l% E0 A 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。- O* H) ]# N6 R& ^
& ?' l9 G8 M6 L; X 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
. j2 F5 q& y3 y: ~- a. I5 ?' G! U: q$ d. q P
不要误解1 `" T1 ?* x9 H( G) {5 d# q, e
" j6 h0 R- X& y 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。+ u8 w5 ?, P/ h5 w3 {5 T% |8 ?) M
" ~+ J: s7 V8 ]' E( t, |) u 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
# F' Y: x! O* v, S/ s( M6 n/ A3 y' C0 a. p
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。9 D% k+ C, x# l- @% o' S9 N; e% C5 c0 y
' O6 H7 s2 a) E8 v( p
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。2 `. W# M, z% o* I
. N; H* O6 U! b
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。+ F z: ^- I l# Q: H0 [4 b
7 Y9 C4 L! r: j7 L
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|