 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”: u& W( M( z C s# w, \( U! k; f$ I: R
' V1 p6 ` Y+ g8 c7 x9 k0 j 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。# ~: |! N$ O) V* w! U& C! h* S
) S9 e* H8 J" }/ i& M$ R
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。7 v7 {3 \7 J5 c, Q. ~
9 q- j7 p- L: M% O 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
# A# u3 Z/ o6 q! l) _) y$ O( v7 E. p9 w& q$ t9 h. l7 A: ~) a
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
* J* y! K [4 v# k. r! X2 \9 A T9 e% z2 ?1 P
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
- A, R' _7 A+ I* A) v. H
; R8 N: m( h( M/ m4 n: f& l" ^ 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。6 S$ h; ]8 a" L) A* d
5 t- R/ I7 t2 [8 A% D/ F- H* X$ D
是个假消息?
5 \# c4 v) k0 p& G4 E$ D* l/ q; l0 i) Y# G' c9 y4 ^
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
' ?1 J/ a' @ k7 L1 ]4 j0 u+ y% {% e; F, G# t2 h, ?; t8 C
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
9 q, S; ` H; d, I Y3 j5 q5 v% f
o" t0 V# X4 a' R3 ?2 F 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。% P0 C P% L/ O: H4 n
" j3 W9 ^- T: N# E# D% N 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。% B ^2 P4 F, G0 \
' b) \2 I! E7 y% _& l, j2 G& H 市场的理解9 h# x: \' e1 U5 O7 n% G
# Q4 Y5 Z8 O7 V# E m 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。) ~( I6 v* v8 @) Y s7 T7 H. }
7 E$ W5 ]: \( F* x
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。1 w4 ~9 @0 J9 R
! v3 N# x7 `7 j" j9 N6 K
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
5 @# P% i6 I, _) U7 T
4 q3 L$ u; P; O( F' K 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
' o0 L3 W( h3 r3 m4 f, {) y# }$ e* p
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。( r3 |/ ^9 ~7 R8 B4 r( r
6 ?+ R1 @7 L* y: R/ ~ 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
7 J! d, ]! T- T6 s" q# e7 j
& ]" Z* g: ]2 D V' W 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。3 o! j4 w) p1 U; C3 k* Z# ?
+ ^7 ]: H1 d& _
不要误解
" Z/ T$ L5 S4 ~
/ @" I ^& e% F" H; W0 } 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
' N6 u+ o, U( s. F
* Q8 K1 T/ `1 X( @/ n/ y 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。5 y3 R6 W P5 D8 E8 [, ]
0 J( ^0 y) }5 W4 m/ F$ h, I 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。( H+ y5 Y" f1 a- X& s( h, H! U
$ P8 y Y. f+ w) w 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。9 v$ C: h! p9 |& |; a3 q
5 Q$ y* b: k/ S 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
1 z% g$ d/ L; G! o% ^( l$ L/ Z' D* D2 H, X# N0 L6 Y$ e3 ^& N
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|