 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
! D4 x( X, f& G4 @- d8 _1 |5 D
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
l2 c) ?( U1 F$ X- i2 z
0 ~' L. Y9 I8 k+ e) a4 g. @ h' Z3 ~1 Y' @ “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。 V# {7 Y. Q8 c: V* V
* Y7 t) w* w' \ o5 _! _
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。9 b3 ^* V2 F3 r0 _! f+ ^$ v% p
- ]1 r# ^+ S5 H# J: h) z
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。) U2 \, D7 ?$ l9 u
7 V5 Y/ G) w! Z4 K
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。$ k+ k2 a& J: y2 Q& U2 [4 \$ U
0 W0 x* S4 T; k9 m; a
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。1 o: Q1 B2 {1 D; X! I
: P: ]. M: _3 d* _ f, R 是个假消息?
+ k1 s& }$ ~$ f' Y; O- F
9 L5 F2 X; e( A4 Q4 H' X 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
8 p; i' p, O6 D$ J6 B( e2 M. V" k& D w1 z
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。: e* D6 b3 s3 U$ a
7 u, N a0 k, i* r" a, o
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
4 F4 Q: T6 V6 S6 x' B5 y* [1 Z& X# S; |9 ]: j9 A z
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
+ u) I. g+ K( B+ w( r. W% m" |8 l
7 o' c) t! r- A# i+ W- U 市场的理解
& z( c8 p2 ~8 I/ K4 J' K; j1 i+ {" K7 D4 d8 b. o, T
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
% x4 L( {; v. k1 H ]5 J: a
6 p3 }) ?. l( c 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。3 X3 x( P$ |0 t* r m! T
" O' Y; d5 e4 h# \
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。3 u3 u0 _, a/ Q4 r- Z7 K a
- d9 q4 N9 V, p$ K
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。- o# O! y C# e x( w
! n1 Y/ j" Q1 ?6 F5 C: U6 @
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。' [' m9 U2 K. h5 \% D: f$ u
- J; m* W: K% i8 F2 D9 m 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
4 Z* X1 G% Y1 O0 |: N0 b6 d6 L* D' r
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
V# w5 k' V0 f+ ^% W/ c
: b* S& Y- E( t+ H$ p9 w/ N( M 不要误解
" {* V' m, L) h2 g! u. u0 A, \( U" W, X
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。9 u: {- N4 l7 E0 G! |
* R( `3 L+ ^" T: X
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。: C$ B! t2 j( ]" s9 T. g. ]4 _6 _
8 f1 ^0 O) \! W) L, n9 i: S) { 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
2 F# ]+ r! q$ s6 `
6 i7 ^1 h" H% A- A6 S9 T6 X 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
* q0 U1 y% D: C8 I1 }
4 q- @0 S; _: f0 l7 S+ G 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
* ^% b- U0 x3 Y, H+ @4 f4 ]# k& `3 ~6 B( E/ v9 \, S( \( o
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|