data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 70) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
据报道,最近两家立场不同的研究机构,就加国地产市场会否出现泡沫化危机,作出了截然相反的调查结果。究竟大温哥华以至加国房地产发展是否存在泡沫?近年受美国次按危机冲击下,加国楼市业者难免居安思危,在年来地产市道调整声中就出现了针锋相对的看法。悲观者指加国楼市呈现泡沫化趋势,面临美国式崩盘风险;乐观者认为本国房贷政策素来严谨,经济基础稳固,楼市并没有泡沫爆破危机。% f4 C* K: y" y( c
( T; H) C6 E" @
加国楼市有多稳固?与其口水战,不如通过回顾过去30年出现两次大调整,把目前市场环境与当时经济环境比较,结合美国楼市相关资讯,再由业内人士现身说法,条分缕析,当有助读者认清楼市发展的真相。
0 h6 ]# \* T3 d" K. I* J5 N& r$ I9 _# C- i1 v! Y
十年屋价几倍增 薪金升幅远逊9 E) `' H6 f9 R B$ Q, L% q5 n
6 E$ {% z# K1 x% Q$ C
歷史未必一定在将来重演,但歷史自有运行的内在规律。期望通过纵深挖掘,借助宏观经济分析,以及整理美加楼市运作基本数据,可帮助民众作出自己的判断。9 I- @- j3 H0 u; j$ ^# M+ q, B* d6 ~
* c/ U2 K* @$ ~* L' o+ v/ r
要分析房地产市场是否泡沫化,须先给「楼市泡沫」下个定义。可学术界对此未有一广泛接受定义,泡沫化往往概念模煳。最近一期《加拿大商业》(Canadian Business)杂志一篇名为《一切泡沫都会破裂》(All Bubbles Must Burst)的文章指出,房屋价格持续大涨、国民债务与收入比率(debt-to-income ratio)高企,是出现楼市泡沫两大徵兆。
2 h8 e' |$ V* O
3 g! F. @9 H- W. \) i- M- g 过去10年加国平均屋价几乎倍增,但国民收入升幅远逊房价增幅;国民债务与收入比率现高达145%,与美英两国相近,该文认为加国楼市存在泡沫。但房产业者指需求仍大,资金也足,根本没有泡沫化迹象。- X- J3 ~% ^9 d! l H! }- c
; H9 s, I) e- X& x- \- C 此外,加拿大另类政策中心的最新调查结果也与「泡沫危机论」一致,可是同期另一机构贺维学会的报告却指出,加国楼市实无虑泡沫化之忧。
8 j1 c/ P2 _. J( R8 }6 o% z. L9 \8 w3 ^& y
房产业者指需求仍大 不能忽略计入利率因素( Y( X& X# l" n
7 q" @$ b8 U* q8 Z3 ^
加拿大按揭及房屋公司(CMHC)前高级市场分析师、卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔(Cameron Muir)上周五接受记者访问时,表示不同意「泡沫危机论」的观点:「我们不能只看过去10年发生了甚么,更要看过去20年的歷史。以大温地区为例,1994年以后楼市持续不振近6年有多,而过去10年的强劲涨幅,可以看作是对1990年代不振的补涨。」# ?. y P3 d( W# f+ K4 u- R/ \% v
9 ~9 `8 U" _" O7 _& @$ {( q
另外,缪尔认为国民债务与收入比率虽为重要指标,但要把利率因素列入计算公式。由于加国维持了较长时间的低利率,令很多屋主有能力承担更多的负债,在一定程度上扩大了这比率。没考虑利率因素的该项指标,并不能反映市场全貌。
% @9 J. o3 R1 q, o& _9 w4 n6 G0 u- K# O% S" U6 S3 q- L
金融海啸引致约一成半跌幅/ e1 z" |8 s( o6 ~/ z7 {& @
9 [5 X; T( S) `
缪尔认为,楼市出现泡沫主因是投机因素导致价格勐涨,一旦利率及经济出现不利因素,市场恐慌,导致价格大幅回调。去年大温楼市因2008年全球金融海啸引致约15%跌幅,但随后强劲反弹;如果本地楼市真的存在泡沫,不会如此迅速回升。( s* z* R7 a- j/ e
f) D# |; X) K4 H: a
当然,海外热钱流入对支撑本地楼市所起的作用,也是不可低估的,这尤以卑诗省为然。这些国际热钱的走向,往往不易从正常经济运作面观察得到,以致经常受分析家忽略。
# S ]3 G( A7 r) n
9 G2 X6 U/ C9 C* k9 p 大温楼市在1981年至1982年间,以及1994年至2000年前后,分别出现两次较大幅度调整,也有人称之为泡沫爆破。最近更有分析指目前大温楼市处于第三次泡沫破裂前夕。缪尔认为,就影响楼市走势的几个主因素看,目前状况不同于上两次,所以不存在当年导致房价大跌诱因。5 U, S/ y& c( ~! r) {
% M; A2 W3 v' C
加国业主拥有房屋近七成 房地产买家资金足& }" {6 v% J; P7 R
6 ?0 c( h5 O- a8 O/ F* ~; C/ d
CMHC卑诗地区经济学家福克茨(Carol Frketich)也预测大温楼市不致大幅回调,她说,目前市场处于平衡或者有利买家的状况,重售房屋交易减少,现存及新放盘数量增加。福克茨预估,因今年上半年涨幅较大,今年全年平均房价仍较去年有增长,明年则呈现温和向上趋势,估计2011年平均涨幅1%内。" U9 [8 |9 V3 x1 {
" X, E1 y: _" j4 T, L+ o1 l$ o: p9 u 据今年9月6日号美国《时代》杂志(Time Magazine)报道,加国68.4%的民房属业主拥有,在主要西方国家中排名靠前,美国为67.8%。这显示楼市的涨跌,会更直接影响北美民众的财富水平,亦即牵一髮动全身。
4 n; ~" c% K8 L. g/ H0 F+ ^* \ ^2 z0 t8 L
此外,大温地产经纪张先生表示,大温楼市并不存在泡沫,近来有关本地楼市泡沫将破的报道,令一些原有意入市买家暂时收手,一些买家更希望以此为藉口向卖家杀价,但对方不肯大幅让价,导致这些买家很疑惑,他们说:「不是都说要跌了吗,为甚么讲不下价钱来呢?」
: @/ A& f: K& d& [
; ]! Z/ P8 {2 u3 w% K 张先生分析说,去年本地楼市最惨时在高点下滑20%至30%,但此后迅速强劲反弹,出乎很多人意料,这证明了本地买家以用家为主,市场需求的确很大,买家的资金也充足。
4 i# H# ~) D( M& X; V
2 ]* V) o7 G# b+ N7 V 他又表示,目前市面可供选择的好房子不多,比如温东地区的独立屋,50万元到70万元价位的只有三四十个,而且卖家大多不是被迫一定要卖出的炒家,基本属自用屋主,见到买家出价低就宁可不卖。
# P s7 y& y& m8 D. H4 c$ A% R& q' t
现在买房需求仍在,只不过信心不足,不能据此判断楼市出现泡沫。
4 h6 l3 H; d3 n& \/ b: u; a$ J* q5 I+ |
热钱令楼市需求保恒温状态 人口增长带来富有移民3 }1 \0 K9 N$ _% e% K+ s! {0 r0 X% X
7 z) R5 s# ~5 L% C* S2 {6 n 卑诗近年在国内各省人口流动上,大多保持凈增长势头,大温地区更持续吸引大量海外移民前来定居,这均成为推动本地楼市兴旺的重要动力。- T% e3 B8 l1 {) A, f$ p2 p5 h
0 q6 a4 b5 U8 t* U( P 有大温资深地产经纪指出,投资移民带进的热钱源源不绝,使得大温楼市资金充足,买家承接力后劲凌厉。
* _9 ]' Q, Y+ x( m2 A
7 D2 H$ ?; u: S7 j+ ~ 加拿大按揭及房屋公司(CMHC)第三季度市场展望报告指出,今年第一季度,本国各省间人口流动统计显示,卑诗省总人口凈增长1,642人,迁入本省人口主要来自亚省和安省。就海外移民来说,卑诗省同期共吸引了1.2万个新移民前来定居。
# ^4 o- p% r7 t ^
' `6 j8 g: P- B9 Z# o 估计2010年下半年抵达卑诗省居住的海外移民家庭,将达2.8万户,其中大多数选择在低陆平原地区居住。8 O9 j m/ w) K% @9 y% x7 b. y% b4 z
3 n( s. C- V5 z
CMHC卑诗地区经济学家福克茨认为,人口的增长,无疑为本地房屋交易及出租市场,添加强劲的燃料。
2 `+ e4 ?2 O# t6 m4 g1 u `: n' d/ n7 X7 B
卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔指出,本国吸引的55%投资移民在卑诗定居,其中大多数在低陆平原地区,他们同其他移民相比更富有,是刺激本地楼市的主要力量之一。 h) U6 @. k1 C% ]1 U, W" m$ E
# L# K8 d: O. k/ \ w
新移民一次过付清房贷
4 A& d z" _) k! _
. z! A5 e- u+ r; U* \ 拥有16年业内经验的大温资深地产经纪张先生认为,目前来自中国大陆的移民较多属于投资移民,他们的资金实力较为雄厚,大多不喜欢把大笔资金存放银行,而比较喜欢投资于较为熟悉的房地产。! |' t- Q8 }$ K* p8 g0 v
. a3 o& M' N3 g0 T4 g3 M% R% W
; d* [$ ]. W, B2 N 由于资金充足,张先生说这些新移民买家大多会选择一次过付清房屋贷款,或者仅贷款少许,这些有实力买家,近年源源不绝地抵达大温地区,这对本地房地产市道发展,构成一道极有作用的支撑力量。
! ^+ v% a& ]- s/ \- C
' g5 r) K. g# t R) {" | 当然,国际热钱又是另一种有助支持本地楼市续热的中坚力量所在,特别是一些来自中国大陆移民的海外热钱,多年来往往神龙见首不见尾,这种势头已经延续多年,变成了一种需求,使近年房屋市场虽云放缓,可始终不致一蹶不振。0 q' V2 z/ A% C/ J! u$ p/ F' z
9 U; B( `" ]6 I( l# O- E
投资或投机 随市场感觉走
7 p6 P1 }3 g, v3 u; e! n, h# A; V" w3 u. Y% S" ?4 y6 t( ?
房地产市场上的买家,大致可划分为用家、投资者和炒家这三大类别,三者之间可能互相重叠,而资金投入者的角色,更会随着市场处境的新变化而互相转换。
R2 H- p: I) _/ t e! ~& G5 C0 }2 ?8 t/ }$ Z4 k' {
目前本地房地产市道趋向缓和,短期之内,似难再现疯涨势头,专家认为,这极大地抑制炒家的投机行为。可市场的用家就享有可选货源较多的优势,而暂时得以「用家市场」(buyer market)佔了上风。8 I0 [6 i( Q8 T0 C$ Y* _/ Q5 y, l: f
3 U+ z, v$ f# S) b' t9 J" e 一般来讲,用家指公众买房用于自住;投资者指买家购买一处或多处房产,用以出租赚得租金,同时也自房屋的长期增值上获得投资回报;炒家则是投机者的代名词,他们购买物业目的不是自住或期待长期持有增值,而是在预料楼市上涨的前提下,买入后在短期内就卖出谋利,且期待利润极大化,那如同炒作股票般,风险相应较大。
: W8 H5 X9 B8 l1 r i; q" {2 F% E, L6 N3 q0 W( Y/ f) P) [) f
觑准满意利润价位出手 在金融海啸期间捞低入货3 F' ?$ }! F- [
6 [+ |' ^ ]% ^- Q& B
据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,并没有一个公认的持有物业时间期限,来断定买家是投资还是投机。
5 @# a! U( N: T7 j! \& ^0 E9 P3 n) g8 R" ?) N M2 q
大温地区数年前楼市炒风盛行的时候,炒家对楼花的炒作,则是典型的投机行为,但往往更要承受楼市暴跌所引致的损失。5 Y* x+ {, A( E6 q0 z
8 |$ T# b% p' v# y 最初,这些炒家看准楼市将涨,同时买入四五处兴建中的楼花,他们购买时就确定自己不会将来入住,或者等到交楼,而是在手中持有几年或更短的时间,觑准一个满意的利润价位,就会把楼花转手卖出,很多人以此获得暴利。
" d& N: s# R4 x" a, K! j* E3 g1 T4 A9 U% p
不过目前楼市放缓声中,反倒会帮助把此类炒家挤出市场,因为没有暴涨的空间时,炒家就无利可图,只能暂时退出。
) r0 n% k% N% O/ p9 D5 k
$ D, [8 E$ A: D: A 有时候,用家、投资者和炒家的身分很难确切区分,比如张先生全家移民来加近十年还未买下房子,妻子时常埋怨他未抓住时机。他们认为,反正已经错过了自己觉得合理的入市机会,决定等待下去。4 Q, [1 m7 ]; k7 h7 j
: @* ?- g% H0 }' J# U
去年年初还是金融海啸期间,大温房价下跌接近30%时,张先生就出手以55万元,在卑诗北本拿比买入一处孖屋,原本打算常住下去;但仅一年多,附近同类房屋即已叫价70万左右,张先生同妻子商量之后,最近以69万元把房子卖出。他们虽然现在又租房居住,但一年半不到即已获利逾十万元,令他们十分开心。张先生说:「自己从来没打算炒楼,但现在有机会赚一笔,那又何乐而不为呢?」 w
8 V# [6 i/ K3 l+ O$ t( L
5 o" C7 Z' c5 T8 c 以张先生这个买卖房子的例子分析,他在过去一年有多的时间里,投放资金到房产的行为,究竟属于用家、投资者,还是炒家的性质呢?
" M9 p; }. f6 u$ V: S! c1 {' e: J. r/ e4 A7 E2 Z% P( h
两份楼市报告 看法刚相反 加国足以防止类似美国的楼市崩溃?
. L/ u$ G2 z5 I; z; a& m! ^8 k
5 P4 B5 d$ V8 x `2 K 就楼市是否已到达泡沫阶段,随时都会爆破?加国两个研究机构,9月初不约而同先后发表研究报告,但各自得出不同结论。
0 n9 H+ I5 G; r _) z/ S2 v/ P: _" M" b$ H" j
加拿大另类政策中心的报告书认为,在加拿大各大房屋市场中,已有6个大都会30年来首次陷入泡沫危机,而出现美国式的调整并非不可能。该中心的报告认为,楼价上涨之急,已经成为祸源,随时会爆破。为报告书执笔的麦当劳(David Macdonald)表示:「按揭利率只须要增加1至1.25%,便足以触发楼市崩溃。」. }; G4 R- ~4 `' o. ]& d$ {7 i4 q
8 ?, }& G" n. D% J2 S$ k" P# ] 不过,贺维学会(C.D. Howe Institute)跟着一日发表的报告书,则认为加拿大的房屋按揭政策审慎,足以防止类似美国的楼市崩溃。而在加国楼市,银主盘大增或者楼价大挫的可能性十分低,原因是加国的房屋按揭向来有严格规定,例如买方必须付5%的首期(美国一些大银行容许买方免付首期)。' a5 u% o, _/ y' J; k! I
/ f% v7 Q. P! C1 l 另外,加国高风险放款会受到限制,而次按市场又比美国细小得多。在2006年至2009年间,美国的楼价急挫约30%,但加国的楼价只下跌9%,随即在去年快速反弹。# ]$ S% U; ?+ J% P) Q" E
$ w! g @5 K7 U+ J8 h* K+ x 利率牵动楼市神经线 利率狂涨业主还款压力大9 g' i' F3 G% J# G4 ]
& _7 R4 C$ v; W+ K 很多人都期望大温的楼市一直保持牛市,图为民众走过温市中心街头一座公牛雕塑,形成了一道独特城市风景线。夏镇权摄拥有房产是很多人的梦想,要达成这愿望,除了打工赚钱储足首期交付予房屋发展商以外,购房者绝大多数都要向银行之类金融机构借贷一大笔金钱,才得以住进新居所。因此,购置房产的人最关心的,除了房子的价格,就要数利率的高低了。有本地金融业人士表示,影响房地产未来走势其中一项重要因素,就是银行利率的未来趋势。利率短期内突然大幅急升,或较长时期维持于高水平,都严重打击房地产市场发展。
3 h8 i7 @( G# k% h" Q( S4 D- U
; Z: T% g1 x' a, h) |& J 专业人士提醒投资者,在分析利率对楼市的影响,以及何种利率最适合自己时,首先应该搞清楚短期浮动利率及长期固定息利率的区别,以及影响这两种利率的因素。- O8 f' c& C. x9 ^% ~' K
* B. F0 O, Z+ ?( V9 `' g3 y 短期浮动利率同加拿大中央银行制订的隔夜拆借利率直接挂钩。隔夜拆借利率就是各金融机构互相短期拆借资金而使用的利率。最近几个月来,加国央行宣布连续加息的就是隔夜拆借利率。受此影响加拿大各银行的最优惠利率(prime rate)也就水涨船高,因此持有浮动房屋按揭利率的民众,揭按利率就会调涨。9 e1 y7 I5 c5 T$ _/ ]; L
9 c/ U, L" g0 E' i: z2 }9 }+ t0 Y" c# l8 U
长期固定息利率,同央行隔夜拆借利率无关,而是受到债券市场波动的影响。近来此类利率同短期浮动利率的涨势背道而驰,呈现下调趋势。
3 |9 M7 o- Q) _9 R m9 L# i% @6 [( J# l m
房贷拥有者的定期还款,由本金及利息组成;如果利率上涨,虽然每次还款的金额不变,但利息部分就相应增加,本金部分因而减少,公众也就需要更长的时间才可以还清向银行的贷款额。" A/ q. ~% j0 _: D4 P/ L
b3 T# ~: l* i5 K3 f4 m1 g5 n 如果利率大幅度上涨,最极端的情况甚至引致原本固定的还款额都不够支付利息的情况,很多房贷持有者因此还不出贷款,那只有看着房子被贷款方(银行机构)收回,而这类特殊的房产,就会称为银主盘或法拍屋(foreclosure)。
6 u; ?# y/ ] t4 X, v) `
0 x% z- }9 }3 F5 q" J0 w2 H 美国近年次按风暴严重后遗症之一,就是全国各地的银主盘暴增,这又反过来打击原有房地产市场生态;恶性循环之下,令楼市长期疲未能兴,很多业主沦为「负资产」的主人,苦不堪言。- C3 c4 C8 l2 i8 |) S6 }2 Q
; O" ^4 N4 B) {/ B% B% u, n
加国银行严守贷款关7 ^& a( c4 N% q
! x& x \: n' f0 w/ u' v, J/ z. N 那些认为加国楼市不存在泡沫隐忧的人士,其中一个重要依据,就是本国的银行体系稳固健全,甚至作风较为保守,对房屋贷款审批严格,可有效防止房产泡沫化。; @' I1 F* u" Q/ I& T9 M
! p' w6 ^; @' {8 v' x* u 据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,加拿大并不存在类似美国的次级房屋贷款问题,且通常不贷款予「忍者」(NINJA)申请人,因此不会导致由此产生的大量屋主因无力还贷,房屋被银行收回或由法庭拍卖沦为「银主盘」的现象。: ~" Y$ k. x1 t
; m+ [8 I: ?$ s 据一些办理房屋贷款业务的本地银行业人士表示,加国多年来对公众房屋贷款申请的核批都极为严格,除规定用于房屋的开支不能超过家庭收入的32%、全部家庭信用开支不能超过家庭收入的42%外,发放贷款的金融机构,还要对所按揭的物业进行估价,查核申请者的收入状况,也要检查申请者的信用歷史等。 家 园 论 坛6 t1 `6 l$ B+ |% U$ p& m
' p6 [+ S3 Y. J. t" f1 m' e) G/ z; B- A 2008年下半年金融海啸席捲全球以来,加国联邦政府更是未雨绸缪,逐渐收紧房贷政策以防止房产泡沫化。主要政策包括,银行必须以5年期固定息房贷利率为标准,来审批房贷申请等,这就有效地限制了高风险房贷申请人获得贷款。
: O0 _0 c# M' T0 N+ K7 p( F9 E
: g: x' B& L0 }7 S# }3 e; [/ u 屋价是否过高还是很难说得准
0 Q4 y1 X' X1 B7 y* s4 ?/ j# ?6 f9 T) o7 G- j5 W# R
房子是人类的栖身之所,是人的基本生活需要。《世界人权宣言》第25条列明:人人有权享受为维持他本人及家属的健康和福利所需的生活水準,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务……. o# p. a. o1 V/ s8 C6 c# s- i
" X# B; o e! K, z( f
房子也是有价的资产,是令很多人发财致富的商品,因此吸引人囤积居奇。) s# {1 J& }0 O
买房子时要考虑解决居住的需要,又要考虑房子价钱将来的升跌,脑筋伤尽。
. }# \3 X% A. T
6 U6 a1 v9 }) X9 ]- K' [! X 屋价是否真的过高,真难说得準,要为这作结论更是危险。说现在屋价真的过高,屋价却仍有可能继续上升,就如过去一年,屋价是高处未算高,那些错过了上车的人,会埋怨让他们失去了置业安居的良机;说屋价仍有上升机会,也有可能见到屋价回顺,作了投资的人士或会责怪令他们亏蚀金钱 |
|