（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版
/ A$ C/ n: E: |. L7 f  J
; B0 A- d: G) e+ M2 _0 f$ _EF16－35/2.8L：
( f' `3 T' q8 W在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。
  N$ a4 x) x7 p3 h: ]& W7 }; B
$ ~# Q8 J& X* {EF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。

EF17－40/4L：
带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
; q& H+ [, e, ?9 i& i- R; f
5 n9 ~0 I7 q4 w: P1 P5 H, rEF-S18－55/3.5-5.6:
$ S0 i8 B: N: W3 `* k0 X+ I6 m它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

EF20-35/2.8L
) v4 Q& I' H9 J我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

  W/ l/ D5 h1 GEF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
  m: V( X  K# @/ p5 `) Q
5 {$ U9 e: o% }# M: [% eEF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。
: `- U, N8 ]/ q6 }8 l. {- ^
EF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

EF70-200/4L IS
9 P  ^/ S9 z5 F' j对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了
9 f% @1 o0 @& d7 ?( W! Y# w
EF70－200/2.8L:
5 r4 e/ f% |8 |: R! DXB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

: @0 v/ Q1 A6 I+ R, K2 W7 s- MEF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

! u9 x9 {( \) Z& f" r! @EF14/2.8L
2 P2 }7 I) I7 ~超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L
' O/ U9 K# S$ J5 z7 s5 R
: R0 S6 s7 K+ REF24/1.4L
. A& I5 X1 [0 e$ o$ C7 V" H: {很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

EF35/1.4L:
! \9 M; l' a1 R6 P8 d+ Z* Q35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。
- x- a- I1 Y6 ^0 E5 j# e
. R" R, J; o2 @8 C! SEF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。
! x2 B0 Q. `, ]4 ?7 {" Q
EF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
+ L; @% Y: r5 c( O0 F
EF50/1.4：
3 n" v2 f: r; \" V当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

1 i  r4 J2 d  a7 F0 v8 `2 lEF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

- ]" t3 g7 b( P: M7 oEF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

  m' t5 q0 O" \. a; U4 p2 ^! ]EF85/1.8
1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了
7 u5 k5 |# x7 R  G) d' U, S
EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

8 Q  B% F7 f% B+ G3 TEF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

$ N& f# ~& K" H. ]! i: T+ ?EF135/2.8：
几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

4 @% {. U* ^0 a' W7 k) `EF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

EF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
0 h, ~9 @; z  _4 M8 T& d: h; d
; e+ {, B/ Z, B6 R' [EF300/2.8L IS
像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。

  L4 A- E' s7 ^& ~, f
. Y) r- o% A4 c+ s$ s' A8 E莱卡版
R19/2.8 ROM
) l7 b7 m3 S( q  i2 Q* W& i2 b这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形
& V  K! V) {1 I! x$ Y
R21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

$ c7 \, M/ ~5 n- ^# A6 n2 nR50/1.4 E60
+ F" l8 t$ \0 Y. j* T成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏
3 F* i6 O3 E) s$ t
R50/2:
价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。
" J3 k+ e% \/ W9 H" S3 F
R80/1.4 ROM:
) r6 g2 a# V1 O) ^6 d2 x用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。
0 R6 Q" `' `5 o/ K& q5 I+ k
: b8 W3 t: \) ~5 n/ j3 U( ^. KR90/2：
- F% r9 E. L8 z3 {! P& J被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

) O$ A! N% B7 k2 `R90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”
; T. J; j' p6 ]. h( D& R
R100/2.8 APO：
, m5 l5 \0 K3 m# m# ^所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。
& t+ Y" v" a: g, k" |
R180/2 APO
4 [5 n! w7 k' V, I8 q( M- l" U2 J1 x在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS
  J  n' y& x8 H' ^) i
* k. B) l! o6 A! C1 b% U2 MR180/2.8 APO:
莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。
, h  t9 m. [& k. T$ `
8 o. c/ ^/ K% O9 Y3 m3 ~
( E6 D2 B6 l7 Y  K蔡司Y/C版

$ Y/ x8 q# N. F( ~! y" KT*25/2.8:
3 e& ?% i% q; T8 g' @3 M+ Y. q* u大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它
/ s9 T' Y. X" q  E+ b8 m" G( }6 S
T*35/1.4:
- I0 }' v- a! T艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

T*85/1.4:
1 c9 v$ P+ @  q: S每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。
' x( h' [7 c0 J: k# x/ w
T*85/1.2
- Q! ^, Z( Y, M7 X如今此后没有距火，你将是我唯一的光
) H2 R8 ~. Z6 I( W
: V9 a' L  p* z, e9 B6 m& E# RT*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老


民主德国蔡司版
20/2.8
% m# C4 _+ @; Y* e" Y出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

1 r# w, P: q( _, k5 B) N# r135/3.5
* a' l! q5 U8 S  V! t! T: Y东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
/ _$ e* G1 X9 {/ g6 Q' U
: ~4 g4 o+ k* [
. Q1 n2 b( W9 [
蔡司ZF版
6 b0 B7 Z4 }: m$ k1 FT*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些

T*85/1.4
1 m1 z/ y, _. \: x2 ~: E只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵

, S0 g8 Y+ B4 u2 f2 s' u1 p

" f. i+ X7 C* u# [, l* [福伦达SL版

40/2 SL:
有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。

; Q7 f( Z& G* n$ z- Z7 F; l58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元

90/3.5 SL APO:
/ p  z  S5 Q; q$ |3 ?在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
  L2 s+ \* D" }& K
8 Q% e) J6 I( T5 i, @) i; W/ p0 h
尼康版
$ N: T/ o6 R& S% Y. O58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

8 R, }( V. W0 u& H* D  k' L5 @AF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
- d4 p) F; }3 O8 R9 K- L7 Q

奥林帕斯版

90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量

3 Y* A1 e4 @  x$ {( s
施耐德P6口(转接5D使用)

60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

3 b! A1 ]7 J5 u- w5 H: }9 n3 t  g$ ]- `0 f
9 {' _2 a" e% a! _" D: g+ p兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧