（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。
3 J% Z" o8 l) |
% I% a% `9 z: S+ h- _5 hEF16-35/2.8二代：
# ~9 w, {9 x1 W# E0 i5 T; {为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
- K, w) {! i; x  u
EF17－40/4L：
  g# k9 `/ _4 J7 ~带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

EF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

6 W( p2 F( @) l% s3 [2 U: O+ f. T6 V2 REF20-35/2.8L
+ L1 R4 Q: v* s我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

6 s$ U8 ?; n0 D3 HEF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
, x8 _0 {% Y( t6 h. v# V/ }, \6 D
EF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

EF24-105/4L IS
' {9 N7 c2 h- g. M5 _' T如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则
! |9 P( ^1 j0 l" o
4 a9 Z, l( I8 T+ |EF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

, u6 }. e* R( }! k: `6 QEF70－200/2.8L:
2 L% n3 W  l' H: F/ @- QXB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

; x; e; l% `: V& l. L- mEF70－200/2.8L IS:
9 B/ e! @; l- H7 p我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。
$ B7 T: b8 k9 t/ v  u
# r7 v: L' v: Y! V2 IEF14/2.8L
) k( A- ~$ _. ?超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

EF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

5 q) i+ \5 a" E% {" lEF35/1.4L:
35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

6 n3 t! n4 R" d, T& f4 z/ GEF50/1.0L:
# y/ G* N& R8 v7 M0 [想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说

8 V% d$ Y% k1 e6 l5 oEF50/1.4：
8 |8 L9 R- p# F/ ^当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

, C6 H/ @, z/ n" A' p" U. LEF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。
/ v  c, ^1 Z3 @" Z; w+ T  J
EF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了
" ?) R& e& b$ v+ f
0 v6 i* S2 R' g2 ?3 u- `EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

& z* |- w/ |, O) C3 {$ n; d) sEF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。
. b8 p& C$ g  p- d) ]- R
EF135/2.8：
$ o- c. X# d* J( O( j% {几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。
' Z9 E! @; a& k6 e. O
6 T, }4 l, N9 FEF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

% B3 U5 U1 `: {  M  D4 lEF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
1 C6 o" u5 b6 x7 {6 d( X
9 Q( Y& ]; w9 {+ A# m8 K/ oEF300/2.8L IS
. C3 q3 _- M% X% |像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。


莱卡版
4 N6 N8 q& U! m. @R19/2.8 ROM
8 p% p$ D$ b- i8 |9 h这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
+ S3 v  S3 w+ y: x3 O很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没
3 y& b+ R& U0 p7 X
R50/1.4 E60
; f6 ?* a  p2 U+ t! {成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

R50/2:
价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。
: M% j% j5 e; k! U/ v
R80/1.4 ROM:
8 J$ d6 Z; m/ q- u2 G* L用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

R90/2：
$ {9 @4 u0 `' B. [$ P  f被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。
  v6 t* z$ ]% }' E% ^1 K
R90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”
% l- d! ], ^% Z7 [
R100/2.8 APO：
( [9 u. ~& }/ o! F+ \所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。
2 v: H" k4 q; ~( o' Q3 R
R180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

1 q) P: Q' c# N: r: ZR180/2.8 APO:
4 D6 q+ I$ R, ^莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。
  L, g6 P/ {, |) t! N6 E
; Q; D* S( }; |+ K1 |3 |+ p$ ]
$ @8 b8 P. ~: Y: q% d: [! f蔡司Y/C版
6 \% k8 q0 h" Q( r
T*25/2.8:
大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

T*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

T*85/1.4:
2 ]! ?/ A9 @& U2 o4 I1 P每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

T*85/1.2
$ B9 w, Y* I" H$ i% y5 W2 Y) u4 o如今此后没有距火，你将是我唯一的光
- s" V& Q* o/ z9 X9 r
T*100/2
' c0 n2 F! a8 L5 ^, n不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

# p5 R4 R8 A2 N0 Z
民主德国蔡司版
8 j2 q- L3 P' h- J, d# U20/2.8
5 r' P, L7 p) x0 F& b  P# R出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。
' E) J7 G. H& j) v
- x/ l9 Y9 `' O135/3.5
东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
/ |! w+ C( D5 {/ j6 n7 v

; T2 X0 [4 I8 o/ W
+ J. z2 Q& ?# D) i$ R. n$ P蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
. E" Y. @( C' b8 \  T$ ^: q
) G' E: w7 I5 U3 W( g7 n6 gT*85/1.4
" _- Z7 g6 L6 v只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
( G$ h; U7 _, r. C% e9 N
8 {% `: s' S) j

4 a0 {1 r+ o( q2 Y4 X' L' p福伦达SL版

40/2 SL:
5 e2 m6 a9 {1 _0 F  x# n有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
, E7 J1 t% Z& U! \6 a2 j" J; k
6 Y3 A' c  `8 D4 r, s/ s+ N# p5 D) G58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
; [" |* I' m: l3 M& x& K
: L: |$ x1 {  I" J* X) N+ y90/3.5 SL APO:
在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

125/2.5 SL APO:
, n" p2 y% s( R: z有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。

2 a- I" ?9 Y7 v# _
尼康版
/ c- q) t5 b' J3 c58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头
+ a1 g' H, Y: R# F6 _) i9 ~
AF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
5 ^. @6 f& \% G& Q
6 q/ N# ?" N$ u3 S
! j' V- j6 M% G+ A6 A! v! I7 P奥林帕斯版
- U2 }) m$ @5 \- f; g
90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量

6 O/ L* u7 \& E- U7 Z
8 U. I: Q% c4 L! y施耐德P6口(转接5D使用)
3 x; V5 p+ u# }$ i) N
60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
) [$ S6 z. M) k6 t9 h  i) Z蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

+ O2 v# m; X+ ?+ q
$ {, j" M1 \7 ~5 M$ A兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧