（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版
+ F3 w$ [3 S5 t2 F, x
EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

EF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
" R, _2 a. c% ]1 r' b& b
; b2 l, h* U2 u9 G# l# X" u+ q( rEF17－40/4L：
3 [1 E$ b; c+ `1 `1 e( n带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
" {& H0 t1 p* G2 p% R/ @" ]9 Y
% ]0 d# }! f) R1 AEF-S18－55/3.5-5.6:
8 i  ?$ L) W* X/ R$ X$ U它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。
- b6 F5 h! H8 l0 f# Y
& ^: d9 a- g9 Z: N2 F5 a# _EF20-35/2.8L
我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月
8 u2 N/ _  S& E7 ]  v( a6 ~" c* x
EF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
( c  G& b8 r3 a" l2 c1 f2 j: L
EF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

' G1 e5 |% N1 X0 P9 \8 OEF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

: X( f2 ]" N3 z6 }/ P9 bEF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

EF70－200/2.8L:
, o9 F* I4 R+ N  DXB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。
) A' J5 U7 r( _7 m* v
4 o7 z5 ]/ ^% oEF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

EF14/2.8L
: C/ M, I. f1 D7 W0 H" J超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

9 ^6 Y* {6 q1 J' w9 G! ZEF24/1.4L
4 a" u% [' A# m: N- E4 }( k, Q很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。
- }6 l; _  H# {" H+ n% ], d
  T( D5 \( P; d% wEF35/1.4L:
3 J" ?# q9 J9 p' w35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

EF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.2L
; F: h# ?" x, x! e- @) F85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
5 s% _) {( v3 v7 J: b# D+ \
* i, j" P7 j5 W4 WEF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

EF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

3 u- A* |7 b$ S- V" FEF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。
) q( n" x& q+ P! Z. m* v
5 T. a4 F4 o/ O: R! j. @& ]# k$ fEF85/1.8
$ B" J. {0 X0 k) \. F; F$ u+ Q1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了
- O; W; o$ I3 O! _; T
EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

EF135/2.8：
1 l+ Z% Y2 I" U; G, K- t几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。
4 q$ F7 k+ e; e+ I; v
# G& I; {( K1 [3 [EF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

% z: Z3 U3 a% ZEF200/1.8L:
% W5 v& ^. L# WXP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

EF300/2.8L IS
: {9 I+ {% C; t! R8 S4 l像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。
& k' I& ~# ~" X" z4 m- N3 f
1 b4 z% Q( ], X3 E( ~
7 `7 A7 B" S3 X( z莱卡版
R19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形
: K) m- _5 M) I
+ d# V# a  c+ uR21/4
1 L6 s2 ?' X; V+ v很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没
5 l4 ^8 L' Z  a6 P3 r4 p0 x
R50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

; A- @" O3 K" M6 K: p7 GR50/2:
8 l6 ?! u2 `9 [2 _5 {4 s价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

R80/1.4 ROM:
! d7 b* U- x" O  X0 \( |) p用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

R90/2：
& x9 T+ i% ?. [' Z被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。
. X( `% D3 Y' x4 F- e* Y" ~7 o
R90/2 AA APO
) ^4 J! x' o! H9 j, ?天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”
7 @; ]% D# S8 s, m
' Q$ c3 f6 C; O8 yR100/2.8 APO：
7 P* o3 k+ c/ x4 l所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。
$ v' C% U. N$ a) K* s
) E, v1 t+ t9 p+ d) b, p' JR180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS
. L2 j7 I" b2 m1 ~
R180/2.8 APO:
* Y/ b, r6 C1 Y5 i莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。

+ y0 h6 j! C- g1 k- \
* q+ g$ S+ E( S. J" H  m蔡司Y/C版
  c% g! Y5 F& @; _
T*25/2.8:
大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它
3 |( z$ F% F1 e0 S2 J, E: q0 o, h
5 O2 g  m# r8 o# a: R8 vT*35/1.4:
3 d4 k  H9 w  E8 U, c艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

& M7 V3 P5 j( i" n9 ET*85/1.4:
1 A. Y4 p0 `3 \% h/ _; X9 f/ `8 @3 Y每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

T*85/1.2
  m- t+ W7 u- `6 y& l9 p如今此后没有距火，你将是我唯一的光
  _5 K. g- F: l
1 M) x% P2 N% |0 I1 M1 bT*100/2
+ ?/ l1 n& C9 x8 \/ f; B" {4 l不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老


民主德国蔡司版
20/2.8
. m, O! B% A5 o# ?# z9 T出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

135/3.5
东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
4 _" H  F$ t! H
5 D* Y+ o4 g! t7 s0 T5 D  P

8 x* q% ]% r- d/ I0 U6 j蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些

- I; w' p' X9 ^' _) k6 JT*85/1.4
只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
* Z+ m* C% k! P  z* q; w6 z

& s: V* P- k2 y4 a  I
福伦达SL版
/ S: ?2 ^1 O% w( j# `
40/2 SL:
有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
2 W2 g: W+ {2 R+ |. W
58/1.4 SL
! [% }* S0 e8 h3 i( n. L5 `两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
- g4 k# Y% A  A8 I6 u# a
90/3.5 SL APO:
在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

* j8 s: v+ \8 M" L125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。


/ r! Y! q3 l: i5 e尼康版
58/1.2
) m3 R. Q0 x# S  c7 k- x从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头
; P1 _0 D6 T0 q4 _0 D) F
AF28/1.4
  x; P! c+ y- k1 G& X: I几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
: u  R, B8 h! S4 h3 ~2 G( f  \: b
+ ?( n/ R0 z# q3 Z: {
奥林帕斯版

90/2微
1 B; {' _/ k. |+ c2 ]/ M我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量

+ O( g% l! a% G! M/ L+ n
" J: c* x2 X1 v: S4 K  a* u施耐德P6口(转接5D使用)

) H& {* s, J& e# U  \60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

" \) ~1 {+ l4 t, I* `
兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧