本帖最后由 Olivetree 于 2010-9-23 09:32 编辑 B2 k# B2 _. f/ V0 v: t: B" b6 j* @
public school, 30mins. But the real time may be shorter since the teacher may delay a little, or students need clean up desk, etc... 7 r2 F! O0 L: \& [. |: g1 Y+ r; k! }
I think 20mins is too short.
小孩的可塑行很强。1 }6 ~4 d$ [0 z# @! ^. \! y. d
在家里,大人催着,可能一个小时也不够。 , s# O6 C0 O( z) {学校里,吃完就可以出去玩,20-30分钟已经不短了。再长,玩的时间就太短了。7 U9 G3 u; g3 V) d M
如果学校这些安排都多年了,孩子有问题,只是调整的时间还不够。慢慢就好 ... 2 h+ g( K* T3 f5 o( H1 XFrankSoccer 发表于 2010-9-23 13:52
7 H4 `4 q1 X2 m6 D& V
谢谢回复哈,不过我觉得,孩子的可塑性不应该体现在适应不良饮食习惯上。我也不能同意是孩子有问题,虽然孩子和孩子是不一样的,但是平均下来,应该给孩子们一个合理的时间吃完饭。30分钟还将将好吧,我觉得20分钟太短。因为时间太短,老师要求孩子先吃主食,所以常常蔬菜和水果就带回家来。我最近给trustee写了信,我说 in classroom we promote healthy diet, eating more vegetables and fruits, but in reality children are not given the chance to do so. 我觉得安排多年的事情也可以变的,只要有合理的原因,否则怎么叫作improve呢?