 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 ! u y+ T! @ P. C" K. @- t
( M5 f" E' s8 x' @
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 ( Y. j& C/ H" V0 }% U- Q& Q
' G$ s! W% O/ h* N; c) J 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 8 A5 u. C5 ?9 \2 v- s" d
- S; h8 Z$ _3 g9 M. n( z 上帝是“人类软弱的产物” ) `3 d/ f4 Y* i1 ~0 A3 _0 [# m
- g0 ^# n2 Y4 Y' v8 ?
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
0 E( u5 \* D/ r z
; M; C; u) g5 F- p2 M- G 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
$ v: G" Q3 }; P/ u+ w* q3 C0 \& w! D. j4 l" h# l$ ^
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
/ i7 a3 j M+ s' Y2 c9 q9 A) \% @+ T9 A& Q5 A. R
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
; ~& q, \' ?$ F- P7 _$ d
) [0 a' o4 k' `7 Y4 D% k 矛盾宗教观再起争论
j* ]9 G) S: @- a$ k+ M2 y- ^. Q3 r7 E6 h$ z9 b& x' a
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 % p( M1 |7 V. s2 k
, U3 [6 Q1 t/ q, o/ z9 D/ h+ \* Y
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
6 V: E, U' q2 f9 D
. Y* @3 ~' u3 V. E/ s$ h 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 0 c; v. D7 F: ?. ]
- \% E+ u. ~6 ]2 ^( D
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” $ x/ a, [' r4 f4 A' S' _7 E
/ |+ Q2 e4 e9 F( Q& J3 w$ w$ B# u
" [' A: s" T! w6 \* S
不信传统基督教宗教观 2 {' Q! f2 m# s# L, D+ a2 A$ a! v
5 Q0 i& T0 e& S$ C" Y. T 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
( H( y+ h6 h0 b4 F4 u( o/ D4 |9 H* F& Y
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
4 m8 u% J; a6 P! s \
6 n9 S2 V) _6 L: w% M6 v 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
+ y; W1 b% Z0 q/ ~5 X5 ~
% e+ G I( ?$ f& ^( o! K
_* ^6 e3 Z7 M 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
5 B, X4 i- e0 N R5 Q) s6 |$ S5 j: j9 g9 M4 l5 f
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 . R$ Y6 T4 l" c' m* d4 P* j. Y
; e" N: M# N! `- k7 a/ |; |# q …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 : T8 z$ m6 L f0 h7 j
$ V1 W& j! }* R. I- L
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
% O' w5 L! w" H- |, a
: J% n# P. o5 y* Q' C 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
7 N. @* b \6 c' n
: _8 P" ]' N3 g* F& r 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ) O* Y6 b' D5 ?$ V, v
0 Q; x' s/ H( Z% n. g* y
谨上,
! p5 U3 m( y6 X8 a/ |
. p M. n& A3 a) m$ e 艾伯特.爱因斯坦
2 p, ]7 c6 J5 j% {
3 y& c1 X' D+ B [3 p* r 来源:中国时报 |
|