 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 % Z& d& }# a5 M/ u# z! S- @
A, B, ?8 @" T) l 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 , b. k8 T, J9 y- Y
% g$ O+ g/ e4 Z8 M! N, G
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 ) I8 f- B# H B" k
5 O6 i& R: N8 K9 d- e 上帝是“人类软弱的产物”
9 A$ V \ Q, e5 E2 S, f; ?# D9 {) s3 `, o0 `( K
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
+ L: H4 Y: h( g. f$ ]* V; e0 r7 }8 G$ H) F
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 % o/ l- K3 [6 E
5 N8 k, K" }3 j( L9 i' D3 c* O9 Y 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
6 m$ k% p' N# e& }6 I
t5 v) X. j3 P; T. ^6 F% U& S 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
) ]& x0 |( G+ X0 Y7 [" g4 H% O
0 Y. u3 E" x- L! K8 T" c 矛盾宗教观再起争论
! f: D. I* S1 p8 m
2 F& \5 U1 T0 v. ?5 T' h0 ]$ { 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
# ^1 I# T* V o5 P! i- x7 R" i) u( |0 f. g3 C5 F
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 O0 X7 Y- _0 `/ ]+ \/ v% o
3 v7 o' W7 s- \9 h' c, w0 _
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 4 [: J2 K" G" `3 J4 L
$ Q4 B: |# L3 v
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” $ }& Q z; X, Y% F2 A: ?( j' c" d2 n1 D
* U% I+ f# L2 N
/ z0 z! L( q' I( Z: W& ^/ s 不信传统基督教宗教观
. |) u6 k; I' U; J5 |' }# O. o) S6 L8 g
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
& k8 n- A9 l5 Y8 r" }0 W D0 \
6 J$ Z# k& J% S/ T9 } 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 $ g6 q7 n# [9 s) G% N
$ t& Q# l! j' }" G8 U% S 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” ! x$ a+ n( c& w
8 H; W3 F# T9 ?: o D' A
- M# ~) C' L/ ^; _/ H* f
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
0 {4 O+ K# s0 o }
" h' S0 g3 S# K: T9 f …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 4 U0 H# }2 ?7 ~* V6 H8 x" e
& n1 T. e: n: l9 C$ u4 C …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
0 ^- f$ P: A2 U! S( I# m2 t
; v( x5 Z& g4 q L- i 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 ' ^# s$ a, |9 [+ k4 z: m
4 K! Z( [ }7 E$ q- r 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
* S: j0 B" t7 p4 _, f) S& g7 z( \3 |5 g
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
7 E5 E5 T1 w/ z2 T ~' O
/ ]6 i! v! ]5 s9 W [ 谨上,
' r G7 r! U# W7 s) p. |7 G2 @( l, U) c- ]! x
艾伯特.爱因斯坦
6 [6 @# R8 p2 r F; z1 N0 g+ {9 x" _0 r s0 k# k
来源:中国时报 |
|