 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 " M) ?/ n! E- z: e& i5 }! v. ]' z
( J: N' ]9 |: [1 D 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
- w3 ?' j& n5 n: ~: }
; a) |1 T- Z6 w 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 * P% S% v9 ]0 i
' T7 n/ q6 U' v/ n5 V' M, k 上帝是“人类软弱的产物” 8 E+ P) {: s2 _ N/ H; F
( r3 v. z! c" r) U9 j 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
$ c3 Y# N6 w* _6 a- @ f
2 L8 F7 a) A, t; p2 G- R# q 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 3 N/ J6 a& C7 i, }+ f" u/ x
! c7 i- `& S& G0 e( g
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 * I- Z; _( P" n) w5 ] i# w0 F& v
- s" y7 ?4 D4 k8 P6 i9 c 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
4 i. d3 U& { t4 A5 t* @ T2 ^( U& I
矛盾宗教观再起争论 - T5 O6 ]% R; v( t l2 e
/ G( C# Z$ ~- d3 K6 c
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
1 E' ?3 q) ]; |7 J8 L/ w8 O0 ?+ a% [7 _6 U4 D+ n b: M7 ]
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
& r# U/ }! ]; L; i5 c. x. w
' z" C' N' K* F6 V) W: h: v2 Y3 p' w 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 + T: X6 f. V8 X9 w6 h
7 B8 v h' o+ O q& t 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
4 G0 X+ Y5 H! H5 T+ T! o3 M' s1 U2 ^2 u9 P5 J7 }0 ]( C
t, ^* V0 Z6 D( r! Z. D
不信传统基督教宗教观 8 Q1 G4 _, I( f. q
# I) F/ {% j' I( L" d1 ~ 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” % B" y6 |& t' U, s
5 L+ f/ s! V8 c! ]
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
5 j: {, r# B; D
& J3 z) S4 W2 g9 n- m4 K, g 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
# P5 k+ U7 Z/ d% P# M( T, G, W- M/ n5 k& }. d! g& w M
+ h! ]; F' [8 ?+ m; S 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 9 h m7 V# Y t5 O/ l; D( l" h
; z2 ~) w0 j- P2 N- A+ R
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
+ r7 d* w" q4 d# z E5 ^( |+ {' |
& T. C$ Q5 ?0 ~- s% Z' u& ?3 N: H …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ! l! b$ P) l$ V- ]
: O4 f+ t$ ?/ _ 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 # P: d/ A* m" r" t1 H% m, B4 h
/ K5 ^' @. g- W% I5 Q* [ 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
6 p& Y2 \, N" G3 n* Q! m& {1 y% t9 j# {* x0 r: t
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
7 [! a, B. c- w" }" r2 j' J: }) B: A" ~& d% t9 g8 N+ C
谨上,
' H7 K& }& C* K% j4 q, Q- Q: t: F5 R4 Y
艾伯特.爱因斯坦
2 q! \2 s% X' S, s2 E- R' U# W
. R0 m' w* D5 U7 Y# t: x ~ 来源:中国时报 |
|