 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
( v3 U+ Z2 W& K& \) N o9 i4 g5 f" x" |& T. [/ [2 U& \
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
8 J- S" e2 v* h- E: g# ~
( n& U1 K5 c* D' L8 p! y 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
6 t7 o9 \6 r: W, U7 k! f0 h
5 ^) ^1 D0 p/ I2 Y6 x; I4 E( T+ V 上帝是“人类软弱的产物” & I" R+ N2 f6 }$ x
3 I( ?/ L# ]( _4 w/ b, [ 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
" p# o. }) z3 [" {0 }" Q( z o9 H& ]+ ]8 t" `1 f
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
1 Y4 g o! S( @6 _- J4 ]
4 ^7 E! {8 p9 Q- c0 f6 c2 T+ E6 P: I 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 , u% ?- Q: M& `8 s( K. {5 h, P
& y% t- L4 ?4 R 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 & R4 D8 Z/ P1 r/ e: H
& ^4 l0 R1 j7 ~, C5 N! V7 r: K+ k
矛盾宗教观再起争论 * A/ H4 z) b) S4 g0 U m
+ w1 I- A/ S4 H3 t( H5 \* J 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
2 S5 O7 O& ^/ [8 ^; m8 D. Z- t5 I( b* r2 _% {9 D1 ~
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 8 L; V0 b: G7 ]0 w: L) S% _7 w' a
3 t Z0 O' M5 u3 T3 l
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 ( {1 x9 Z5 v+ G: z$ B9 E* y
& A6 {( Y2 n J7 P2 V# `
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
i8 S2 v5 g/ H& ?9 P n
$ n: C ^' Q( p
% u3 D8 c# z4 H9 M 不信传统基督教宗教观 # x& h, f" j! G, {: F9 `1 H! x+ Z
+ j, B* a8 c2 S
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” , |6 P! `! Q2 j! g/ |' G, r
2 l3 P5 |" `7 ]; l5 | n 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
0 f6 E9 B0 h5 A, v# ^# C9 _: @( j. f
2 D6 o4 z9 L& d4 M( { 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
* I7 f; S. H+ L5 T4 B. \& u
% ?! o' F" m# \& u8 s _1 d8 X0 c3 w/ v! I0 a2 P
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
* \+ U; G6 k0 B+ ]
8 D0 C* E$ }* f5 j …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
1 Q( X% k0 L" }; o; o6 h0 r& ?! ?, |8 T" K. d8 ?9 |# S
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 , A/ ^. b- ?. @( W
* q+ {/ V% X/ @
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 0 Q+ c+ U8 G; M# e4 M
. _8 M6 R a, c7 f( b) r7 M6 i+ |
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 4 B1 R7 g( O( N" |1 D* K
3 Y( m* _ L1 D6 m/ K, Q9 |
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 : t n9 X# O, Z9 I. A) Y
. x" |& o y9 M9 [4 S/ K 谨上, 3 H0 C# V3 l4 v4 |; r8 H3 W& Q
! s# a2 u) I( X" r
艾伯特.爱因斯坦 ) I% K( A9 I. _/ c
) Y" n, C) I# i. t! h1 B
来源:中国时报 |
|