 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
- O8 w" V5 [ g4 a* V" B4 R' h+ n6 Y
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
# ]. ~$ f# l. O" e2 ~. C
" W/ X& _( V; V" a 这两者都有着非常深厚的软件背景。5 G% q/ k2 A8 X" u6 V/ e
( r/ G: x5 @+ ?' s 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
! X7 ^+ H! e* \& S4 T6 S4 _$ [! C' i7 F: w' y, A
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。/ ^* H/ Z3 p& Z r
; j/ @4 F7 P7 _ ~/ @4 `! X
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
; Y) T$ V$ q/ E% Y
0 u+ L7 E D" V5 I/ v 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。/ f1 t$ m! B1 {3 X" K
$ ]4 D( B9 ` g* w2 q
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。* ] {" b- A# W" Y# X) ]5 J
: X: T* E) \4 N) P 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。4 F5 d- ?% Q0 M
$ x' _# p! x7 T% [+ m* z ~0 n
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
% J- p/ \6 I M a7 t$ l
9 n6 n+ t) J% Z* g4 q0 ]& l 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
4 h2 ]% A8 x0 v. ^
% C5 u; E" V5 D' t 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?7 Z: e& j1 ?3 L$ n& B# d
/ }) ~0 I* Q" y2 ]. @: L( B% {# s% | 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
~/ O' A) J( I4 I: m1 x3 L: G7 d) w4 V, @
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。8 r/ L* V2 |+ L2 Z l- O! {; _
3 Q& Q3 V2 L1 v1 T0 G; J- x& d! b8 A
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。2 N% a4 Z& c% L) ]
3 W$ j: B3 V8 E8 z" s$ S9 Q
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。/ ^& E( G3 X, z. B! M
. K5 f- g9 Y; p3 k9 P* x7 m 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
8 L6 s$ w, W# J9 I0 v
- V( c, c0 I+ H& [ WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
% |1 k6 {/ @* B0 \* r6 ]% p: t9 j2 D8 u# X
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
_# u+ n: H* g
' E" M [, B& w E2 m6 i+ D( i) a 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
: M8 f7 ]% ^' l9 U$ |
+ D' L- ]8 Y& B. T5 _7 | 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。/ ]: k; P T" Z5 L. E4 @. l8 x
; w0 d! `6 K% L) M& L
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|