我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
2 a: {5 @3 q2 O" m' l“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
+ B. ?9 ?! S1 f; {' b: X" q' W我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
# L# S, E* p/ [. Z3 q“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
& E! O/ M" y) G, |8 C9 \对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
/ d: g8 x' x; r) j# ]4 p9 h“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
/ Y4 M. e8 I! x0 z! T我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
: k5 [2 [& K; Q$ M4 h* P; @% `: N“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
4 L  v& ^$ N  b! o“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
3 W# e! E3 P7 ]0 c3 l2 T应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

3 D3 ~) i$ J$ _; z楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
/ D  l0 s2 f- g& b! z. M3 N  `" }9 Z3 o  H3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
- T0 f4 C; s. o# Y所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。