我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
8 W1 K7 z/ P3 `  ]5 v“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
  G/ n6 z1 R' v1 F应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
* {) w% q, c: M! r9 I0 Q$ Y7 w+ R6 H我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
0 I# [4 T; L. w* b' r  E* J“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成” ...
% Q% Y& g) l4 yjack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

) r5 Z$ R7 e# w' ]( M. s楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
0 c7 K6 x$ a) t' p. J% ]( ^4 |
4 g8 }& ~9 g0 \- m2 c# m6 d& |1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
" \9 B* @/ Z8 g; X2 }4 o. @2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
3 X! P7 ?; _( x  ]& a, U4 w6 Y+ ?所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。