埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1951|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 5 B' X" [) J. c( J5 S
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
- r: x6 C0 L! |# D4 ~+ f# f
% o" E3 G7 A% J9 J9 c5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
$ z  U. }/ M' _: ?2 a% f1 t6 q9 s1 y! _9 ^$ v8 U
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
+ H- a+ x) `* A# i
4 A+ f* ]% @' v3 FSecond
5 n2 Z( D- y1 F “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
/ d! p2 R/ l7 X; X* k/ P9 [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1) ~& o- k* y7 R  C# Q  x
但"版主的弹劾规则"归定- u2 K* y) l0 Q9 x* H+ w0 P7 R# n9 Q
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”1 ?! t' V$ r& j) E1 l5 _
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
: e+ X/ [/ o4 h  x) ]% T. V+ g8 v“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
, Z0 r* |9 R" Z& O! h* {+ t这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 8 b0 }: `9 E+ H( S' [( c
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
2 f3 G7 a- O* q! {5 U
2 c$ j: S8 }( W2 @5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;. s0 h4 r. C! f9 d: ~$ f

$ {9 R  P/ s; b' c( ^# }请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
  c. [* U& G0 b0 p& J" o8 U. zjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

6 M, C; F6 w& F9 P* t支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai % t) J8 m3 b) v# F  V' b# {" }
; u0 v3 M' R# c  _! q: L
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
4 I( c( @8 @8 C0 J2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
0 |7 \; r' O* |+ J1 N) M% v6 w4 E
! w# e2 S8 W+ s. d" N" y. A* E. N/ T+ ~0 [1 V2 ~
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 7 D. s% c) R3 D! @0 |7 L
' M* j* D7 J+ D2 m' J( Y: r  N
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”* E+ l4 x# D4 m. @1 R, ]
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...! y/ m5 J" C* x; f* c, y9 Y/ j
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
* I6 \0 `' H- A. O' a6 C3 o' W9 V) f# K' _
你的- W( _) @( f- E& h' z5 X
“规则制定程序中没有投票数量要求”
: c) S1 _; z0 |. N和"版主的弹劾规则"
" J$ C/ u2 E$ `$ g: C' R2 @“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
2 Y2 u) F' x! D0 N' a' Q中的”且不低于38票”6 p9 X4 a& p- u1 o
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?- G; S( H. R" X7 Z# a

; {$ {$ L: k! V* @5 V另外! B. I% E5 v# |  l2 J
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
- U1 F2 m( E1 f( f" u: y这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
& R% b$ B2 B3 O% B; [" s3 l/ Q" b1 {- T& m  q" B
还有一个问题是:
$ s4 L# c, W0 b( ]# L“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
( Y/ V6 v4 O/ b9 {8 N只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:4 N! \1 K4 @& `; `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
+ B$ b( l8 p5 ^( ^. m& ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
7 ]; Z4 x! w' `- ?+ e5 K8 phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
$ f! v; H* W6 d- u& ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6& }, V% \! n% z  k8 {0 q* w& w( K3 K* \
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-27 13:52 , Processed in 0.166475 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表