埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1720|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First ( W( Z8 L: b3 X" V+ G- r
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有$ u6 m3 C) K# ]" o; z. Z
; m9 Y: x8 G( b. [
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;- v" q  X+ a7 O6 s) o
0 T9 Z" v  p" p* m, i2 a% y1 A
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?7 C$ g3 H. Y" ~, [  m
6 A# F! g; q& t
Second
9 m) Y( v& x5 g: n. B “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,% `5 G1 O  `; A" p' V
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# C$ Y8 u' S  L0 {& j但"版主的弹劾规则"归定' W6 a8 g; B6 n+ U  a5 f
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”2 l# t- V6 m$ k; w! k6 h
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为1 m: c2 ]' A/ |' l: O& u
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
* D( z+ m0 v1 E* R% L5 E8 C这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ) k) c5 l% Z- A4 G- _( l
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有' C$ K* ?' }2 b9 ?0 n" W& O

1 D1 z5 h: c, I! N! W2 `1 ~7 F5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;1 K4 U0 H! U0 {& G+ t8 @
& ~4 t* A; G' v' D
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
0 D" l$ D, j- m( ~6 hjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
8 V+ `! m4 y8 V/ ?8 s! l
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
9 R  ]& x  B  Y& j9 k  Z% U% E  p) o7 h' t
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2 y* y2 k  g- S0 ^) Q$ c2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 / u  R$ r2 U& y. O$ K) Y8 L& {* [* I
9 ~& S* A6 q- n$ U

# u  ^+ l' h6 y: v5 C1 `$ U# Y: uThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
' Y& t1 T2 |* m' Y+ C6 Z! [+ R6 q- T: p( ?1 Y+ j
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
4 C( J0 w  G1 G( o9 [! `$ C2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ..." M, u" \! o; ~& g5 Y8 p* I8 U
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
& `2 u" {- t1 d* K2 ^
你的
/ J/ E7 ^5 U. I- t; E- W3 Q“规则制定程序中没有投票数量要求”0 @' n* o8 g8 H7 {& n
和"版主的弹劾规则" 1 @3 [3 y3 Q# O) p, S
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”* y$ I$ [+ S2 |* d" H
中的”且不低于38票”
9 p+ |& P' b6 H& s好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?6 I/ }  {, [& p  U0 O; O
0 [+ E+ j9 p8 M6 ^
另外
, e4 e( ~' k1 x2 w3 \1 C8 V“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
7 G- }. l9 }8 z3 `4 }, y1 h这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
7 [7 T( f, c& d, ]6 Y; m
8 Z0 D* w5 r0 L5 {& v+ P# q还有一个问题是:
( m' T3 d! g. y! S/ ]/ `“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
8 ~  K$ ]- S5 q' e: _! r& v* c只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:" t  H& l1 |1 P" e! X( }, p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7+ T! K3 n  x) s3 Z9 y+ E
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7. ]0 v/ r  i# r4 H  B  k
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D65 s/ n: H+ b' @4 z) u# \* [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6( O- M# C: H/ E" P1 `6 I  J
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-3 12:55 , Processed in 0.099577 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表