埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2141|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First * M( N2 Y+ @- v: s" J2 r! n+ s
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
# p% Z; W+ X6 w6 F. P8 F8 ~( n( |  M& x9 b4 w$ H2 I
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
0 v# x% d5 y5 @+ [5 \# v2 I# f2 z
; f( a1 A2 L* |* ~* t8 t请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?' F: K7 @+ i) k. P

! ?& d% R+ ]- J6 K  HSecond ) D9 O4 C3 A6 o4 E9 x" [; h$ T
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
2 M/ q8 n6 x, i$ C$ ]5 Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D17 Y" D) y* e* q0 x" u- f
但"版主的弹劾规则"归定0 z% x) U! W" U3 Q6 b
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
5 y$ R0 y$ A4 W" t# t1 g9 \7 G) l" n却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为' l! T$ z: f4 {* R8 q1 T# O* {; p1 k' ~
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”. U: B& |" |4 ?
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First / i3 h6 y) S( `
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有8 W2 k# n$ K3 \+ ?0 Z; H

4 a5 ~' k4 ^( I5 Q( C& I5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;2 h1 h' b% ^  Y5 b
& M/ ^. l6 H3 J/ |, F) F
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
1 I! b! P% b0 _  hjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

% \% l* R( V' Q9 }+ B支持楼主弹劾无线马达。
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai / Z, e. e- g# x# B; X

' p* f& f0 S( p  m' @/ t1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
: o* b8 v- Q: ~! {  X/ n2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 . |: u! B8 X! o, W/ _9 z0 S6 V
5 x! g( c8 W, R3 R1 T8 {/ F
) O2 g3 k5 F, D
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 0 G5 [0 v# f* \/ s/ }5 z0 I0 N& R

7 v7 a6 }( @/ [4 ~1 C& R* e  w# K1 u1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
- |. v$ E6 x# @& G2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 .... q. e4 T1 f3 M5 L: o% T
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
+ f4 q. G: r: g
你的1 c/ z; K+ l& P
“规则制定程序中没有投票数量要求”" d: j+ B. U9 v$ {+ n8 B
和"版主的弹劾规则"
' |$ I- J8 Z% ^“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
0 a; I& `$ U- E5 u1 u+ W6 N中的”且不低于38票”7 _1 x9 a9 V( c% c, h& P
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?- d9 P' A9 y" B1 M
! F: t1 l) C+ c, E
另外8 p# G) [  g2 M# P3 X
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”. J1 G% x% D* V; r
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 6 ~. j4 m0 V5 _

: x  S% U# B: A+ ]还有一个问题是:
- }* V& `5 R/ q. r' e0 ^5 ~) l“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
- T9 P1 H/ S- g9 |2 }1 Q只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
1 m' ^9 C# \% _# ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
8 [8 L  M/ L' ?0 Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
7 ?5 p* w% E# O- xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6- ?7 O; O" t4 ]- V
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
/ n6 m6 ?  C" H2 R3 K, l3 U* ~8 yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-16 21:42 , Processed in 0.098685 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表