埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1752|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First + ^& y5 V8 }' s) ?
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
7 `, h( O$ z" U( S2 f: z- f3 H$ H4 J0 s, m3 Q% @" d. r" e& z
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
* l; Z# D0 o" b# i: ]* k3 E5 \
$ C% U) |3 s9 g1 `请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?! w) r, }& {1 O, o
  n9 o" f+ Y+ d8 g' C
Second
3 T, I( j. B3 j  q( s “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,! x' j& J7 N8 m' |, F, r) U) r2 ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D15 w' Q. U+ e+ p% a& F
但"版主的弹劾规则"归定% R  W; v0 y  J4 @! m/ }9 m
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”8 T3 Y8 a! f1 y  H/ Z7 Q" o
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
9 X# S8 T2 f5 e5 @, y“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”0 h2 f# E: m% D+ x+ A/ t
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
9 R4 z$ I; f. y8 a在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有2 ]! ^" F9 @  w( _& N; |7 R% @

, n8 P7 k( X1 Z/ |1 i3 X9 Z; U# C5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;8 Q$ ?" A; Y) J, {& r

5 x4 ~$ M8 r' T" D9 P+ I; O- }3 l+ L请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
+ v5 S' V+ ~8 n: Pjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

3 `* V9 T4 y; h5 E支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 4 D0 ?  j- H$ |, h, D- B& g7 n

" Z# y% {# k; I/ E1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”% z& s* ~+ ^: f% X
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 $ {+ ^1 k$ f- e9 Z6 q/ ]
) y( n0 @  I/ Q& W& w& E# @

& t* t' O# H5 ~  lThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
/ }) T0 q2 J6 N( l  F. n
1 ~( j6 \9 A. l7 l1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”) r, @' V6 l$ h0 f
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...6 J, ]  B8 {* _6 r
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
& t2 j; K( Q9 M$ M( |) X
你的2 }5 t* T" g3 l: {) j) k% J( u) q
“规则制定程序中没有投票数量要求”- f# {- ^. `  R1 Q1 E; L* M
和"版主的弹劾规则" + I, u( ?3 h  U: N# x4 k, b
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
, Z) v( M* l: e7 n( L5 }1 i中的”且不低于38票”( [0 T3 O" P" \" `3 i" P- j
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?& W# |3 L* R6 x/ ~; F* _2 V: Q

' e3 T2 G, H% R; J0 _( U7 L另外
) A6 W2 ]4 q  I( ~6 `, g, g8 U4 ~' P“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”' Z0 E2 m- Q& q, i! ^0 P  d
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
2 s  {: R. _0 m0 A
+ U/ P2 u2 X, b9 m  V6 u& t0 Q( B还有一个问题是:) ^5 h* d9 n, E, u
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
$ `* b4 w! a! |* |, T只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
7 {. k8 H7 F0 h- T1 R7 W" Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D76 S' P! Q5 N! ]# m( o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7& d1 P5 n. U  V/ Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6% w/ C2 j+ b- d) T
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D69 U, [6 t/ W3 t0 z$ I8 c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 07:23 , Processed in 0.123365 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表