埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1874|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 4 ^9 M' ?  Y4 }
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
0 p6 h& ^9 Q, b  S. @& `# Z3 m! o, `; X2 z* n- N4 _" z
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
  b, l  G5 c# X/ S
9 z" D3 g: D: r/ P请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
  h& b; m& r: ?; t5 u: a7 x9 k
* [7 Z  v) ?* b: m3 a, MSecond
& D( ~8 {( S3 Z: Q3 l0 t “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
3 Y" D; {/ w& ]  {$ V5 l1 v: M$ }* Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1$ `* i. z" a8 d5 C+ _+ v. E
但"版主的弹劾规则"归定& Q# q5 W# |2 ~% _( A; `
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”$ `1 ]1 v/ m% @4 z
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
9 n/ d& A& a& Z* |“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”. `5 |- `- Q0 t# S3 O. R
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
) L# E) m% X1 t0 [6 X& W3 ~; B- e在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
1 G2 E3 D9 f: Q% t: r) R& L, e/ |: w$ m# r  q
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
4 i' \7 e. N4 k2 U0 a1 R% V' f9 T
" a; D) Q7 P$ r9 B请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...) a9 m5 k! {% Q" L) @- d5 m/ R+ `
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

; F3 n$ U4 ]  |: n2 b1 D# B支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
( I+ y3 N! p; D) J# z" z' f7 s/ j3 s5 i7 W. H, {2 w0 _
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
* ]8 r2 O, r: z0 @. B  x/ c2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 7 M  \+ D' g  E& c. h+ f
7 t( @# B9 S+ R( A8 L8 [! v) h3 |, A

9 `  l: M( \+ s" p' |' U9 l: pThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
% T) e, _; S9 i# f
( H; V" l1 e0 O9 F1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”5 ~" r! U$ t$ e3 i1 P' P( @: Z
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
9 d) N) y; e  j% ~5 Zzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
, \: ?+ Q  k5 s6 @- [
你的1 J* f8 p$ L8 V" `: @5 k
“规则制定程序中没有投票数量要求”3 A, z& ?! ^  r9 ^6 q! r. a# W
和"版主的弹劾规则"
. f. @! B: N# L) Z7 d" t0 s“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
5 w4 u/ v8 S( E* \# r/ R$ S* g1 V中的”且不低于38票”
% O$ u& w  l! k; ]好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
5 n  G, |6 f$ |+ i  d! }& Q
6 \( K5 i0 F) |  W: s另外
9 O* e/ ]6 f0 G! f“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”4 \0 z; v$ d; U
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
- g6 B: f4 ]! i' s: |/ [
$ ~* ]! Q7 t" Y' s9 w4 c' e7 A还有一个问题是:
" m: i$ s; E/ ^1 n“投票是无记名投票,还是记名投票.?”: r  I! a  S$ r
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:# U( q* `7 q) I" c3 s- L: U
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
- V3 w  u; \1 c9 R- {" g2 E; qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7: |7 |6 @/ `0 n3 |9 n; S
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D69 ^- W0 |% O+ q. M9 M
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D66 K7 j# _% Y: P8 v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 04:37 , Processed in 0.154726 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表