鲜花( 57) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2010-10-10 11:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-10 12:23 编辑
& d' @4 }: O4 \( |$ B f$ R: y前来顶贴。第三张是原始色彩么?
7 v( M, ^% |) |! F: l* i对了,问下老兄ISO的问题。D300的ISO是200-3200,用EV来上下扩展。如果使用最低的ISO(200,-1.0EV),官方说是相当于ISO100,此时相质和ISO200相比有提高么?( I' k/ H7 d$ o* N! G, y/ p3 n( b
蓝雨幽可 发表于 2010-10-10 11:35
6 \( o0 ~" M, ?) [9 [* I. Q- Q% U C! C+ @: {0 k" g% g3 O
色彩的问题很难讲的清, 相机/镜头/光线/色温/滤镜/饱和度等因素都可以影响色彩, #3用了CPL和GND, 后期调了曲线加了锐度. 个人比较喜欢饱和度比较高的LANDSCAPE WORK, 所以口味较重, 特别是#1和#2. 你从80升级的300后应该会发现N家2代的DSLR的色彩要亮丽很多.
4 N8 ^" {+ R W8 V* ~5 o, z
( h: n) }- w4 w# E" t至于D300的ISO, L 1.0只是等同于ISO100, 是机内软件处理的结果, 并不是100%的ISO100, 同理H 1.0也不是真正的ISO6400. L 1.0用的多是因为可以延长暴光, 我感觉D300的片子ISO100到400肉眼基本上看不出噪点, 800可以接受, 1600以上我就没用过 |
|