埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3397|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.2 |! y; E* S+ f+ M3 o
先看4支镜头:
6 b6 H" S# B/ P, kAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"/ h1 i- n& U$ j( U3 i( F
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"8 v# ~2 p; u1 c; H
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
, N9 t9 u) W2 }9 X; j/ W! Z0 c. s- X+ oAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"0 L% C# r- y( O5 v

2 t# S  r! L" G' L: g" a6 D前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 0 ]2 c5 g; k6 w" ^. J
" d* s4 C6 [, K. G( |
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ " ^. W  r  N5 `5 i: f2 l1 ~
7 ~+ @& [& C4 ~% E1 ]* I
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
: j1 W# S' Q! O酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
4 b+ o, p; y8 R  k, L$ T0 h

# ?/ e5 ?# W" R8 m. b% r7 DLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.0 ?6 q! ^4 d( a) y! P/ j5 Q! a  U8 I
" e4 c( ~; K. |9 Z; g
DZP 70MM:, {3 A1 L" h: S  `2 u, [
070MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 t7 X" k/ V: G9 c9 R* k9 |

% W* y/ _1 a) N6 q) c0 L4 u- S- TXZP 70MM:/ o: h( y- i% h6 u' Z: O% \
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:0 u+ @5 ?3 Z! p1 B) ^: Y0 E
080MM-B-DGP-D700-001.jpg * u* E1 v1 j6 a# n7 d" m
DZP 80MM:7 s+ M3 S3 Q9 A
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
# `) V) u5 X: ~6 L0 IXZP 80MM:
" \) _1 Y7 a8 W7 R" }8 j( s 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:' P# g  z9 t# v# c, l
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
( i( a6 r3 o1 q3 YDZP 105MM:
* \; V+ y/ N( i( v- T, K 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 T# W6 D* l5 E8 }! uXZP 105MM:) A/ G2 {; g7 U7 |# H9 W6 T; M+ K
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
' f# z7 B9 B+ l4 e( N. P 135MM-B-DGP-D700-001.jpg 5 v' {" B2 H+ e( k- u$ n1 c
DZP 135MM:' }" e4 i; p% {. h
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
: g, P+ j+ L  G" L" g8 YXZP 135MM:
( f" k+ o* d" n1 v 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
+ E. v3 p& g+ @ 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
& m; x: {0 |  ]6 ~; R# uDZP 200MM:& ]5 ^' {$ {- l- {
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
2 d. M4 O1 ^4 A5 u  b, {XZP 200MM:) N: n3 y! o! h- f
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
) B+ I6 L/ Q( [- D
( Z, \+ y. H. l/ z. W; V忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 8 ]1 G  \/ }4 I

# K; u3 J6 ?; g' Z' K9 X7 ^; I没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?8 D4 M9 }. N& v3 }4 H8 d
motor 发表于 2010-10-16 15:03

3 W5 V3 R# ?  `2 J) T哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
  [$ T2 |0 V; ~: x& g酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
! C& w$ f1 d0 s" c
2 \4 p# D, ^- }: t  _

4 R1 W' g, h) X9 w3 h( S呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
: U  a+ u  h/ smotor 发表于 2010-10-16 15:03
/ {& a9 M, B( J) ?( o4 V2 L
4 A$ W' s5 i4 }9 z6 z( \2 F# q
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
* E6 x$ Z% K, m4 s$ k* a
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?2 J9 a$ p) s0 m, K- l8 h
motor 发表于 2010-10-16 15:03

8 s3 T# c' B& K0 ^
! X2 R7 ~( C: L( a6 q这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
+ ?# z0 e# f& }9 p! N6 Z7 z4 e
( Q6 L7 U+ S" [现在说说这一部分对比的主观结果:8 {* [7 |  a6 t5 c* p
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后7 p+ w: \$ Q: r. c* N+ j) e
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
) V# h% d( C& K8 ^#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
2 O, k  J  M; L3 b/ U: ^白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

' i% S2 V. Q0 W/ P2 \& N0 O6 C% J& d2 `2 K
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 5 d, q1 U3 a. M6 ]5 \

; t/ Q* e% ^9 v+ @4 M% w# g% n- V" t, s. c; m. k1 q! T5 B
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).  {; Z+ z9 r0 a9 U
学习了   h! }9 D' n( o/ b) U' V* K
( ?" S" @$ d! H- O" W2 R
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后9 U3 L& U8 r+ O' u: c6 N& d4 N  X
' J9 t$ q; U3 Y0 S
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
6 D9 z8 a% B" D7 J9 u- c
$ l$ r, F' L5 a1 \#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) ( z4 A& k( B2 h0 v
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
' x3 F$ [8 K, g, X1 Z9 T0 k( e% Gyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
1 H3 f& ~$ W( ^5 @
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
4 E3 V) |& l6 d. q$ ?  `
  C+ u2 b, ~# @) N6 f加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
0 w0 E4 t3 `! |另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富, `& v& q$ j- r7 _5 v4 j
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
* n0 S2 K) M2 E( Kmotor 发表于 2010-10-17 17:29
/ m  J" M% k% {# A+ @$ U

7 R( ~0 W' \# B2 ~. X加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 " V- o% L& ?: n/ e  H: K2 ?
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-27 18:05 , Processed in 0.179603 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表