埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3334|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.9 w2 m! }- P* ?. E; z) _
先看4支镜头:% E7 q7 d7 t# K/ ?8 g/ Z
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"6 r; [, d2 E/ U: T" |1 N
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
- E) Z; ]' Q  Y5 tAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
3 M7 u$ A7 Y4 @% yAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
1 Z/ q( B# B0 F+ T3 K
, i7 y" S0 q8 l8 H" d前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
# A2 c; H& k/ J
1 o( a, T2 J1 x每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
; |; E1 o  j; E0 Q  D) e- S( C
6 F( L- T+ B) |; b每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ , Y9 `/ E) p( E) l& e/ q: x
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
& E9 N3 d4 U7 @$ q) T

8 C2 J5 {+ r; i# }+ s# ULP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
4 F' {# A5 [7 E. m4 H# j3 l+ Z8 |, Y6 q* O* d
DZP 70MM:& g! ^' t+ t' K5 l, z' Y  X
070MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 e( k8 Z& X8 l" K. r, X
( c* M) J5 {* j: n$ E! e: h( Y
XZP 70MM:/ d3 Z2 x; B2 j& s8 o9 b( e
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:& F* ?) B' P4 f3 j% {! |
080MM-B-DGP-D700-001.jpg ! K% o) t9 [& U# E( ?0 X6 u( L
DZP 80MM:
  e# x7 h. N( |  V# w( ~8 z- ~ 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
" U- C7 |6 k4 a' ^, SXZP 80MM:
, b6 T' e8 C& v) _0 S- { 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:( h& X6 k: P8 T4 q
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
3 l  c. [5 W' _DZP 105MM:" ^7 q. k; ^$ r. F( J: B4 ?3 K: ~
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
4 t5 e% l9 x; s( n+ b" j. M& gXZP 105MM:
) d+ L# z7 F2 N. {0 Z; l9 m( _$ U 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:* @8 `4 @8 P' q4 h% S
135MM-B-DGP-D700-001.jpg 7 V: ]5 [' o1 `9 b" P
DZP 135MM:3 z8 ]$ y, y7 v" k% s1 [
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
$ g5 }" d7 f/ @6 L5 aXZP 135MM:
7 ~& B4 q$ u) H, Y8 n3 J 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:1 s  N* S6 I& M' j& O8 @
200MM-B-DGP-D700-001.jpg " D; s( e4 R5 Q( v
DZP 200MM:2 e; O* J4 |) k  c( Q1 u
200MM-B-DZP-D700-001.jpg * h" O. _8 P/ N3 ?% W. U# y/ k) V
XZP 200MM:" B* A- K  u; n, a! X) }
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
) q. a1 {% R: b, e# y8 K4 ^4 S2 v. x7 A0 S% l
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
+ ?- Q4 I- ~2 p% ]8 w1 s+ o& i9 s. z- G
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
/ Q$ Y( I9 V" J+ Jmotor 发表于 2010-10-16 15:03
6 K% m1 K  e7 ^1 C! R
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
6 J$ r+ p# S8 m4 C( T酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

/ T/ l5 G  G3 S* Q% D. s8 h/ _8 W' D9 u/ s" G- H
! I" Q( u( I, _3 d8 G
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?- G3 Q5 V- \1 F/ v& A' h
motor 发表于 2010-10-16 15:03

8 Z0 y1 J* w6 t5 k) K( |% j: O
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
4 o) c9 V* J8 E% j$ H' ^
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
; k, k3 m/ }/ Z. l% {* F  Dmotor 发表于 2010-10-16 15:03

! P: e9 L/ V+ p4 U( e' i
# `% N- ]2 M  \/ D- |这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
7 p) j% w$ w; C8 h) u! F; K' W% J0 X3 q6 ?8 A: X- H3 W
现在说说这一部分对比的主观结果:0 F7 w: M4 o0 N
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
! p8 I5 G, U- a$ ?#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重& _9 x5 d0 H1 l! O% \
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮" K7 C7 B4 H" }- N
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

2 L7 e/ i( z) d+ f4 C* L% L8 Q0 P$ g" W& h9 F) ~" n
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr % M2 r/ z% E# L3 u& [

: F8 t9 H9 |& U# a# L
8 f4 O( i; }4 ]这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).8 C4 E* d/ t! F, }
学习了 # L2 O' z- D! s6 i$ _
' b* j2 h4 Z7 u7 L9 {
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后2 _) Y  C& u  E& b: {& W. `
0 b1 ?: M! S1 G: R
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重" F3 _7 C, D- K  |6 |/ J" O( e
* r9 X& j1 U" @4 @
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
0 k$ r0 N3 E  T5 E+ U( N- g# R
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
/ y9 G+ k- g8 Z: x8 l# l9 Qyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
& D) W( [9 {3 c' U% L5 ~5 h6 N
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
! x2 S3 I- y5 K! v* ~4 t. Q
) D- E- @! n, \  m/ s/ ?加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
9 n6 L# y! \- R8 d另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
+ p# t5 p- x. F( K* R另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。5 D7 i1 A- N/ }) I
motor 发表于 2010-10-17 17:29

2 F4 E$ w( v2 j0 X) V
# T# ^# b# Q8 M; _& ?加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
  Y3 a8 i% j& X6 h还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-13 02:52 , Processed in 0.268835 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表