埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3203|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
5 g& c; E, q) f  @4 V" I先看4支镜头:
; }+ U2 H7 z( E2 mAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"- m  `' Z/ f  [- j& B( T* g# v% v
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"0 ]% z: }4 s3 z  T# s
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
/ J& p1 t0 g3 F  rAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
) X" H' v! p# M( M$ b5 C' j/ f
$ U$ p( A" y* W! i- Y- I前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 9 g  F2 P7 i! E  R- l( i/ O$ Q% L

. x2 D* g" V9 w每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
+ `: Y( m: W6 [+ q
+ l3 o0 x5 U% c" ]每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
1 D% W) }+ \8 p* D/ g酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

$ \' k7 d9 T, V, ~5 q5 v4 K( q- f
' `: X$ k1 G/ v; v( R; CLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
% v3 a5 D; x6 j
6 M0 z- g. A, [: S/ P. [! [6 ADZP 70MM:% U7 ^2 i3 P2 K7 p) u9 X1 S
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
) k4 U8 z7 l' M$ d, K+ _, I1 ^/ H2 p
XZP 70MM:
/ ~7 M# O. b: n; q& X, F 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:# O) B2 C# Q. \( f5 \" i( j
080MM-B-DGP-D700-001.jpg . q! P" w) P- A9 K  i: b4 z" Y
DZP 80MM:1 T( L% N( r9 @' H" P/ b
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
/ s9 i+ a; A8 H* q% ~" bXZP 80MM:
' ^; m% ^: B. ~- D  x2 V 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:, h* Q8 x7 s4 U& P$ }# D
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
; W; T- T5 d- ^4 @' G' M' e5 d$ |DZP 105MM:
; E& {9 S2 q  j/ v; N$ a 105MM-B-DZP-D700-001.jpg # [) }! j- K+ p! F
XZP 105MM:8 z/ V  v& K% Q
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
/ N/ t3 s* e* p- C# h1 W0 ^. K5 x 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
  G, H( _2 x2 L8 @; bDZP 135MM:
) [) p' D. r2 b( Y/ A2 f 135MM-B-DZP-D700-001.jpg   R2 f, ^0 l: {
XZP 135MM:
* `, K3 l$ h& h& P$ r# G+ X( D 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
  W" g" c! v3 V0 B" t+ A 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
3 P6 m9 d* t1 b, }& D: @0 |DZP 200MM:6 S. s% D0 g. g
200MM-B-DZP-D700-001.jpg # l; t1 B, u$ X  J& G
XZP 200MM:
" s9 S6 D- }1 O  h: m 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 ( Z( [3 ]4 n0 u- S) x

( X5 [  y4 R7 G' @4 E4 f忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 , n. Q4 I$ g- _0 G3 y& v5 M

- I/ }5 G) d1 Z* c) U; O7 g9 t没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
, Y* q8 x  N6 l0 H0 Zmotor 发表于 2010-10-16 15:03
+ L) i3 c1 G( T$ [/ f0 H
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 8 F; _' g. W$ Y* V4 c, v
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
* D4 o: N8 v/ S% P4 m8 H

3 \3 O) K3 ?# a& h$ U& ~5 F3 A& |1 Q1 A; q& K& a- [/ r( n3 d
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
- R5 o2 b  e$ L. I1 O4 c, Z0 Xmotor 发表于 2010-10-16 15:03
, f* [2 G* O1 c9 H+ L4 _

8 \" P* u; v% V" d3 K/ ~, aMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
; E4 H1 a  T# s3 x
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?! k5 ^. X; ]* A- |
motor 发表于 2010-10-16 15:03
4 B$ t, m3 m3 C2 P  c- H
7 o/ f) B& q% d8 H/ S) {0 O
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).% N: X/ o, D' Q% T7 y0 u* r  {4 \

8 X; V: l- ]! ]  A0 Q7 x- z2 I( u& E现在说说这一部分对比的主观结果:' x# s) C6 S5 r  @3 O1 F9 T
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
4 M) v; f: W3 H#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
$ d; X. O$ ^; f#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
8 V/ c6 C2 ?# R4 ~" q8 |2 F2 @& n白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
5 X  w/ c1 J* k7 x; N
) Z4 V& a( V3 |  p6 l
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
9 [/ `* V# b9 v+ L. }
3 v" H" Y7 i6 E% W' o& R, \8 w) Y& T5 J' l1 X6 a% R1 c% J
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
. r/ X0 `, s: |( e. C学习了
7 k+ V3 `1 S+ |" @; q) i
) f& U8 S1 _6 v: n#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
3 I1 z% G* Y  z) v8 q
2 \+ v# }' V& q- Q( R+ \  i#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
7 j4 u1 O9 ^0 L  N: |. d, r! ]2 H ( \% R, {% [# H5 p) L
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
& r; E+ n9 Z9 @* t
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖9 Y: @3 X  z5 y- n$ M
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

1 ]# d0 I4 W# t8 O现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
2 }$ X% T, k- r. l1 d- T; Q6 Y
+ v5 w8 U# J9 Y$ [+ H8 v加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
1 P+ _3 g' \: O2 S1 e+ {: ]* a0 U" r" t另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富0 Y; r; D4 F( l- G5 \; y! Q% C
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
5 c& e& c( Y# gmotor 发表于 2010-10-17 17:29

& h* t5 E- N$ L% J  D( L! o
/ U" w9 l. z. e1 i加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
4 \* P* i; v! @' p" V6 J3 V还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-19 16:52 , Processed in 0.206165 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表