埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3548|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
) ?1 O3 l  T/ o! `/ a2 }+ u先看4支镜头:# _8 S0 J( Q/ G! I2 S- x: t$ j; t5 V
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP") v7 X* J+ L+ l" ~. ~7 H
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP", S" |* A- w8 U0 n0 L: K, f3 Q* v0 S
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP") e1 w! |5 D# g' g* r
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"* P0 w- o3 t* F7 I5 j

( t; E1 Q+ A- h+ t" I- h1 q, z; R前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 3 g  a, ?7 o% N+ U9 z/ r
+ _  N5 O7 F+ d0 }
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
+ Z8 E% a4 w) P# |/ \: ~; K
5 W6 R& ?+ P: B每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ ) V* }& A* K: a+ _& _) ~4 p
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
  t# c1 f. `( w: C, {
9 U+ m1 N0 y8 X+ D+ o( r
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.* c+ q% `  d- \7 c1 n
# Y# e+ k, T$ V8 O+ x
DZP 70MM:. V  H' J5 i: K6 V; f# r7 x/ q# s( ]
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
( ^) e; W9 x. [8 Q' J& m9 g, z9 Y4 j' l2 h
XZP 70MM:. `3 c9 C! b2 U
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:4 L) M! }- U; A) U
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
! e( R$ O. }: Z& A1 ]0 Y/ |9 @DZP 80MM:
' q  @& b( \  F" Q 080MM-B-DZP-D700-001.jpg " v: F) h+ Z/ y/ ~' B! T
XZP 80MM:
" @; }5 d! }2 I( o: j  e' \# @) K 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:: ~# V0 o. G7 |3 T+ k
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
" S5 D/ T, T, \DZP 105MM:
5 u! \0 \" h+ A8 ^: [8 @ 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
4 K: w+ e3 ]4 S2 w) rXZP 105MM:
9 }! J" p- h2 {  c 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:# `; L* u/ t; F1 x$ J7 r( R. S. Q
135MM-B-DGP-D700-001.jpg 4 N0 |2 S! C- }/ q- \, F0 U
DZP 135MM:
, \+ g9 D: q( w% k% m3 H 135MM-B-DZP-D700-001.jpg ) Z2 ]! ?$ K0 u1 j
XZP 135MM:
7 n. `6 c. l$ v: e; e( `+ a8 G& s$ r) I: y 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:. i" X% U% m; q  `, ~: A+ }4 P
200MM-B-DGP-D700-001.jpg & P) B) L( i) A+ S- q# z* L
DZP 200MM:9 _, E( P" U3 c2 k4 f3 @9 w9 F# ?
200MM-B-DZP-D700-001.jpg 3 F: F$ f* M4 @' `3 S
XZP 200MM:
  A( D: M8 P# @8 [ 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 * Z* o4 x/ N: l4 S* x! @3 U: {

/ o' R' X# P- U2 b" k6 r忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
/ S4 E% f. U, Z8 C  v
& o. c8 G; |- ~1 ~" N没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?; v" {3 s1 S' S6 O. n: S& v3 Q
motor 发表于 2010-10-16 15:03
5 j1 G$ r" v/ j" p- ^  F
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ / d6 g& c  ^5 I" r
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
/ X7 A9 p% d' e

. @& g# Q. q( V3 s: I, I6 b, T9 k) n; Q4 M; ~
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?- L2 w" f9 P/ ?0 `4 a; a
motor 发表于 2010-10-16 15:03

7 }2 [3 m$ W6 I
& \- }- A$ c, E( o4 C3 aMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
" N7 {8 W# @6 T1 m
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
; Z. C$ T  \( h" {motor 发表于 2010-10-16 15:03
0 c; L' z5 I9 z0 E

2 [. |- Z$ g! A4 @6 y这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
& E9 [& q4 h! w+ i4 w. a  ]
2 W& u' c% V+ C, u2 y% J2 f" ]现在说说这一部分对比的主观结果:
- @( |% @- f: T1 o1 o0 f. k$ b#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后3 c- E2 {8 o- S/ W: u4 Y
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
9 h: ]3 g3 U) q: b7 o& L5 e& M( I#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
- z  E, q7 P+ t- i# M* a$ S6 _白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
( W5 f" t) ?! s: _1 s) Y
  L6 \* m  c0 w( p( Q0 b* k
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
2 y* Z3 t' J9 c! K4 \" z4 t: V4 M
: ]2 W8 g. w4 u& y7 T* m/ e8 x
+ M' k! r: p5 F这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).8 n7 o2 c, ^: E2 N% `
学习了
9 N8 i4 T4 D" Y
% f* V! W$ h& }8 L& {" M0 a#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后9 g; r( y4 a6 A( h7 T9 C
! f+ V- Q# b7 `8 b
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重, w, ?- f% [4 \) U: l* M
5 Y  c2 Z( y' n6 d% u
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
" S1 o. A2 y5 K& P
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
* L- J: W1 O7 x! i/ _5 u3 Syoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

6 b8 P( Q1 X7 G' H, l现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 3 n/ K& _1 R  y' T! X7 A$ N7 z
7 E7 X. D, s$ Z4 c" X6 z
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富, V9 M  B  s9 _8 J6 {
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富, m& z3 u3 [( h. B2 {* t
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
! s$ j% m# Z% w9 S+ _5 Cmotor 发表于 2010-10-17 17:29

% k3 B# I3 Z/ x4 r* I9 c* r+ B
0 R# {0 i! D1 E* g) R加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 , _3 a" M3 v+ e2 h
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-12 23:09 , Processed in 0.236215 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表