 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
-6 U1 D; T# X$ P
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
2 f6 v: B O7 y! S( W S % o/ x# l4 |) }. F
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。- o, T4 t; S3 x- v: t
6 x+ z7 }: X; @2 H3 V4 z d1 b2)耶稣替信徒们死了一次。) N) o& }$ n1 q9 y5 @
3 K6 [& O: r1 L6 \! U% p( @* a3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)
+ l2 g$ }7 D) \ c; F0 X
( p# e& o# l4 f; N: D+ E4 v问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
. u8 z4 ~) y$ ^5 {
! `" |% C2 I7 q- W0 r/ N) D& I所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:
8 G. } G5 j4 J( Q, s. _, A7 _5 _* |3 _8 l. ]
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。0 J) i- U' h: v
) H9 E: p# C# [( Z' P/ N ' S5 l$ J" r8 `! ? z: A
更深一点的思考:
1 V- t# D' A' \, Q---------------; T- z" s+ n" x9 k; l0 w
3 d! r6 u& u0 u( V3 z I
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
6 I) o* U0 v2 L) f/ K 4 Y0 X9 w$ W6 o4 \8 o( C' K# }; ?( L
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
5 b( p) A0 F+ H! T & W, r; Q& ^/ \$ S
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?% {: C, h* c' T( v
/ q' f5 ? V; F ?: Q% p# x那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?$ m* m# R5 l4 |
% L% v- a0 N) c' y. O( Q. k
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!, {, V+ @! o* {7 \; T, n0 k( D# i
. g% i. r; e4 k( d. y& ~0 G
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!* ?5 h; m* H+ k9 i; W! c, V
: K8 k1 J. Y. O3 O/ U至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|