 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
-
& b6 o+ H0 e" W基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
# `2 ]' O t- s
# `, @; m2 k! k. I% ^/ o8 E1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
' t( W, L' h2 p
0 K# ?+ v( W+ ?5 O7 y2 ?2)耶稣替信徒们死了一次。8 q) M0 L% }2 {) {# e; t6 x6 Y1 M
- [6 T2 z0 I+ [4 p& N
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)8 d( F& b/ O+ ~8 k8 m6 W
7 N; ~5 P+ O1 ^6 A. G0 O1 Q
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!5 X5 v6 W; j: F9 C4 X
3 D/ E" m3 V3 p' A* B8 x5 G所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:! J t# M+ Z9 K" c
' ^8 e8 l" i. ~. T }希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
/ |( ]/ |- q3 Q8 F+ W: b! m3 @
5 y7 [. {7 Y H0 G
, ?3 h2 Q( X. H) `更深一点的思考:% d* o: s; z; p
---------------
% t. j0 X* ], d4 r
4 b/ M+ M$ o9 y, C q% F* E8 w- e按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。5 m( x0 e6 A' d6 O6 h
/ K( ~5 u& e! }: v* x5 G% I基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”& t* W2 Y# x2 j
; e+ @" q# S4 j* B可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
* X& N Y# \8 o0 c8 w* {
2 }, u) B6 c8 [) g那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?! q7 _5 `) k9 g- t( ]+ k
0 Y# o! T. I+ a( B
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
( Y3 I( R. C2 U 5 _; g, M, P4 T( S3 V$ m! i1 l. N
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
- _& A9 |% V) g& S+ T5 x 4 n% v R$ S' E$ L; g9 Z
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|