 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
作者:Mary Magdalene
% c/ {5 b) M' T3 B) ~+ {1 C$ E$ L
0 U& S' G0 f2 y+ d+ H4 i( g玛利亚生了也俗。
' y) J! h/ u* O" D0 c' U% `7 R& Z
后来,基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实,也俗到底哪年出生并不清楚。然而,
E' ], m/ `6 C1 z这件事后来竟然炒的那么大,玛利亚曾经生了也俗,大概是确有其事了。" R9 y" Y8 j& q: Z
& x! K9 R! n$ g$ I
基督徒们把也俗出生称为“圣诞”,十分恰当。对于纳粹徒,希特勒的出生是“圣
, x& I/ F8 N$ ]* p2 ?诞”,《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒,穆罕默德的出生是“圣诞”,8 U' r `% n$ h( C0 p& `/ i Z
《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒,释迦牟尼的出生,观音菩萨的出生都是“圣
# i" n' h7 ^5 u诞”,佛经便是“圣经”。5 [' i7 u# d0 |' Z/ E3 j, o
* s: Z, n3 L5 C; @+ _5 ]# B
绝大多数中国人并不信基督教,但是,中国人何以如此偏爱,不将纳粹的东西称* ]' d% T5 `+ N. \3 j
“圣”, 不将伊斯兰的东西称“圣”, 也不将佛教的东西称“圣”,偏偏只将基督
6 Q" x) F9 j5 d+ U教的东西称“圣”?站在公正的,中性的立场,这件事,也就是“也俗诞辰”;
! ^: n: `* Y: x( H5 L《Bible》,也就是《拜布经》。一视同仁,不卑不亢。% j+ g; Q L1 `1 G, u
- O8 J7 M4 C6 o C- s- S其实,对于中国人来说,公认的圣人是孔子,将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。
" F: J0 k& |( i; j2 [( X5 g) q尽管如此,中国人也只是平常地称“孔子诞辰”,却将那么舍不得用的“圣”字,那" A5 O$ o9 a" h4 W! P( ?0 l0 F( y1 H# v
么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。
7 U4 K7 Q" I* f) \4 h2 a
5 s+ a i2 Q; R% Y5 g( e( r不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一,二百年里,在世界上到处杀人,放火,
+ {1 |% L* J8 W抢劫,拐骗,大屠杀,种族清洗,贩卖鸦片,贩卖黑奴,杀犹太人,都是基督徒。中
9 I( a1 j/ |& i7 i国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”,只是因为我3 W. y" H. k9 d- x$ a
们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。( e( V3 Z5 n& c7 r
% i; U$ T0 s6 V& R今天,基督教成了气候,也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回
8 r$ R% ?5 P( j+ G) O事。那时,一个女孩子,未婚先孕,等待她的大概只有两条路:一是自个儿上吊,一
2 p/ n0 P H2 q& G. s是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢,可庆祝的?即便侥幸活命,也是一辈子在# w$ g+ ?! w0 X( m4 t' H: z
耻辱中偷生。而且,整个家族都因此蒙羞,家族中所有待嫁女子的信誉丧失,无法再+ ?, L0 a6 s2 P( K% d# l
嫁到好人家,只得忍辱下嫁。而且,还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此,惩
. M. G. r ?; i! p罚也非常严厉。中国一些地方的做法是:涉案男女,身上绑上大石头(如磨盘之2 M0 s' g& I* @
类),沉江。有些地方的做法网开一面,除了死刑,还可以选择流放,即,将涉案男
! T& G9 m! G% P+ D5 Y1 O女驱逐出境,永远不得还乡,人们就当他们死了一样。这种事,若不惩罚,无法维持9 M( M2 E. R) A# y% L! ?
民风,流放是很人道的刑罚。
8 x( ]) P) {1 a- a, ~! m& C$ t1 U/ h" U0 G6 D+ R4 ~3 q
然而,玛利亚既不肯自个儿上吊,也不甘被众人用石头砸死,甚至还不愿让家族蒙
$ M& P5 N. o1 d! R羞。她终于成功地化耻辱为荣耀,化死亡为永生,不但成就了自己,还成就了她的儿& n( h7 ~+ m y& V( F# ~
子也俗。一个只有十几岁的小姑娘,竟然有那么坚强的毅力,非凡的勇气,远大的目
8 O' ?- k0 [9 f标,超人的智慧,不屈服于命运,开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。; }) I5 a. \3 }1 y5 L* Y
" e9 d$ H4 Q- I
那年头,既没有DNA检验,恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定:没跟男人上
$ p( B( a1 U$ j过床,肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信,你还真是拿她没办法。所以
* l6 B; J9 n+ _( Y! s" g; S3 R# B. T8 M' \旧时的说法:“奸出妇人口”。女人不招,你就没着。不过,说起来简单,做起来不
! t: V7 t* E$ I简单。要不,几千年来,也就玛利亚做成了“圣母”。否则,未婚先孕的女孩子,各
9 e8 Q' e! u6 f/ r! W; x个都声称:肚子里装的是“救世主”,我无法想象,那将是个什么样的局面。
+ I& c4 T, a/ v2 T) @
4 \" j* ?, N/ i推测起来,玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇,除了智慧和勇气外,还必
: I9 w7 s3 Y; m) J* A+ ?/ H须要有钱。只要化钱,也俗出生时,有人声称受星相指引,从东方前来送礼之类,当* J) ~7 z6 K1 S* G
然可以办到。否则,若无钱造势,哪怕肚子里装的真的是“救世主”,也无法让人相6 ]/ [$ p+ v4 |# x, @
信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷,否则,不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻
" _. A8 |6 k" N辱。然而,虽然是先过门,后分娩,但是月份不对,仍然无法掩饰未婚先孕的的事* {, w; V+ R# P+ O7 ]& a) v1 K8 H
实。因此,也俗出生后,一家立即前往埃及,许多年后才返回故乡,以淡忘人们对那
1 }0 `0 L" ^8 ^. C8 L1 R关键的几个月差别的记忆。
5 \+ p; V0 K! b% N& z! |, K6 M
无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲,其实,玛利亚心
& B/ ?$ e5 G5 C中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命,不
7 i% s1 i$ O2 T- ^$ v论做什么,都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由,你有信4 m" ?" M4 e% N `1 Z2 V5 p
不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称,我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸
6 \1 z: c1 ^0 W死,一人两命的悲惨。因此,我仍然赞美玛利亚。8 G) V; \; o+ h& @
" o7 ^' Z0 y" s6 G
基督也俗是玛利亚生的,而基督教是从犹太教来的。《拜布经》(Bible)本是犹太5 o6 ~0 ~. e- J8 N& Y5 Q5 r
教的“圣经”。基督教成了气候后,又加了一段有关也俗的内容,将这新加的一段称1 x5 S5 K. J8 \7 N: b( c: h
为“The New Testament”, 即,《新约》,而将原来的《拜布经》称为“The( |6 `: s: w5 f
Old Testament”,即,《旧约》。《旧约》和《新约》合起来,就成了基督教的
: ?5 j) W- x# K+ o) D6 Z, ?“圣经”。其实,《旧约》,《新约》的中文译名不好,无论是直译还是意译都应该 C2 M5 u4 b" M: o& A
是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史,而历史证明:只
6 v! N7 a2 k( g要取悦了上帝,犹太人就有幸福;只要触怒了上帝,犹太人就要受苦。《新约》讲的
: Q6 [. ?& ~6 m8 L/ G5 {是也俗的事迹,证明:也俗不是凡人。
; m6 q# {& m3 Y( k
" _' Y! U& X4 H* I+ v其实,基督教的队伍,完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事
7 w, b9 G9 n8 B7 w I% n迹,而除了“圣灵感孕”外,几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”,可是,基督教旧教3 {4 x+ w; L/ e4 z( Z9 A: G
的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚,直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象,
' ~! e( d, N% @3 L- e0 b& H玛利亚曾经是基督教的教主,而也俗大概从来就没有做过教主。否则,按《新约》的" f/ ?) F& P2 l. B# p* {, a
内容,也俗倘若真是教主的话,天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道
, A$ y2 _# f- V3 x9 h理。充其量,也俗最多是名义教主,真正的领袖必是玛利亚无疑。* A, o2 w% D; e3 }9 j; C
. C0 c2 J$ A1 W# u9 K3 G
但是,基督教,或更明白地说,玛利亚,必须要把也俗捧起来,也俗越神圣,玛利亚
5 [ _! M* b5 }' N4 X也就越神圣,这叫“母以子贵”。否则,没有也俗做上帝的儿子,玛利亚凭什么做* _2 f' B& z% |5 g
“圣母”?这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚,不崇拜也俗,
% V6 _5 f8 u/ g0 p5 n* A但是《新约》却讲也俗的事迹,不讲玛利亚的原因。然而,这面子上拜也俗,里子中" k6 ^3 ]2 c. m0 k& E j) U$ M
拜玛利亚的矛盾,正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。! Y6 s4 P+ T0 u$ J+ x6 z
6 b1 `5 K9 ]* k4 D; o, ?犹太教是不读《新约》的。犹太教认为:《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看3 M8 m* Z5 R0 e$ I8 }: i, u
来:基督教竟然说:上帝搞大了玛利亚的肚子,简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是& f' v4 o w' d; f0 x
可忍,孰不可忍?) h6 ~( A, O" o8 ^
' V) c% M9 P/ L' D: w. O基督教虽然是犹太教生的,却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神,即,- @6 T: P9 {: [! g# ]0 f' J
一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样,譬如,希腊和罗马人的神是许多
+ A9 t2 Q; S8 o! u& d7 f6 D专业的神,即便宙斯也不是一个全能的神。7 V Y( c. G/ u
% c0 m& B; |6 K, H! q' s4 Q3 y7 h说句题外的话,我从希腊和罗马人的宗教看到了共和,从犹太教和基督教看到了独7 _4 [ n' x" J+ A) p6 P
裁。道教,佛教也都是多元神教,而且,神与人之间没有绝对的分隔,只要修,众生
* m0 c. t; l& B, g" X1 F _+ y% C就是佛。我从中看到的还有“民主”。) T* j g5 |7 j* L+ z) d
" j) C% t( K; Y; b0 J5 L基督教在上帝之外一下又造了两个神,即,“圣母” 玛利亚和也俗,这两位也都是
5 @! |% t" b; k; P k全能的神,不是专业分工的神,无形之中贬低了上帝,而且,让人迷惑:到底是上帝
5 |' F; U6 i8 p主宰呢,还是玛利亚主宰呢,还是也俗主宰呢?这与原先《拜布经》中唯一全能的神
8 P/ @+ U" l4 s; A的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬,于是就有了“三位一体”说:即,儿
4 h+ c6 g$ p: P. V5 T, m( g子就是老子,老子就是儿子,爸爸就是妈妈,妈妈就是爸爸,···。然而,总给人
" f. y" o* m) Y" W* U5 ?% r, [* |1 O一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看,相对来说,还是犹太& V- n y. N- G& ?* T
教更自圆其说,基督教确实有点“歪理邪说”的味道。
' _: K0 t1 a' `+ ~* {
. B3 J, s1 O0 @) ]# M9 h犹太教的另一个特点是:不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜,不是拜玛利亚就
. T) ]6 z. m( ^7 J1 ?# i/ C是拜也俗,反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。
+ E1 y0 C# s" g+ |- w6 L1 z k" D) q/ _# x
所以,基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》(严格地讲,是从犹太教那里“篡
( D# P; V. L9 z% E0 x: a' U夺” 了《拜布经》),并从犹太人中造了两位新神,但是,基督教和犹太教只有一
: ?3 o! x7 E0 O点“貌似”,骨子里头却是格格不入。不但如此,而且,彼此对对方恨之入骨。犹太
& |2 \- T" v! H6 Y4 \教恨基督教不难理解,前面讲了:是可忍,孰不可忍?而且基督教在犹太教的基础上
& i8 Y6 v7 @/ D( b立教,却又扭曲犹太教的教旨,有一点篡逆加背叛的味道。提起来,焉能叫人不恨?) g! ?% ]& z* R# i: r
) }6 T Z) [: @8 U基督教读犹太人的经,拜犹太人的神,似乎应该对犹太人亲近才是。可是,恰恰相
( c) i+ P3 w9 n( q- w% _1 F1 S* Y反,对犹太人迫害最甚的却正是基督徒,后来竟然发展到用现代工业的手段,流水作# U4 m0 {5 |+ M P! h2 f
业的地步。这看上去不可思议,其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件) y4 t2 e, ]- s, W$ H% M
事,但是,说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们:对于同一件事,不可能有两
2 t3 E- z6 O3 i0 A# l. w) K$ ]种不同而又相互排斥的描述同时正确,其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描
0 J+ k4 n2 }- L4 s( q述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此,基督教要正确的话,犹太教就必须/ C" P+ y% j1 R+ {$ P% J: ~2 Q9 ^
是歪理邪说;而犹太教要正确的话,基督教就必须是歪理邪说。类似的,天主教要正
9 j6 Q1 V) f# @( e确的话,东正教就必须是歪理邪说;东正教要正确的话,天主教就必须是歪理邪说;
$ z8 ]! @2 h7 V新教要正确的话,旧教就必须是歪理邪说;旧教要正确的话,新教就必须是歪理邪
8 n) W8 V3 p, D: R1 H说,····。总之,西方宗教冲突不断,彼此相互迫害,问题不是因为彼此差别太5 q. s! { N1 S" h: C) g2 H
大,而是因为彼此差别太小。不久前,俄国要立法禁止天主教,却不禁伊斯兰教,佛
/ s0 d& | s4 T8 h) f2 B; ?0 A教等其它教,原因也就在于此。倘若各念各的经,各拜各的神,断不至于有那么多的
( P4 c S/ M- `" j3 u麻烦。4 l* n" [/ H* S. Y7 r# t
3 C) P! |; [6 Z8 c过去的历史,是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实,基
0 s0 V& z$ C. R# f9 M# H5 a8 c' C督教比犹太教还是要更宽容些,犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比,不, m5 B g w; r3 C+ a }6 H7 E
是基督教势力强,而是犹太教势力强的话,估计,犹太人照样也会象基督徒杀犹太人
( E. f* r( a# }% W一样,杀基督徒,而且,杀的恐怕还要干净,彻底。
% c# |& O3 F; y% ?0 G0 m, C& f7 y' I6 `7 H' O% W7 `& a$ e
基督教本身基本上不包含种族主义,而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上,犹太7 _ R( T- T, r" j
人的定义是:信奉犹太教的人,但是,实际上却是反过来,即,犹太教是犹太人信奉5 M0 z; d, c1 G9 X) T2 ~
的教。《拜布经》中说的明白:上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙,条件4 @5 ^) ^: l0 L) Q2 Z3 A: V$ Y
是:犹太人必须奉上帝为唯一,全能,主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
: t8 _; s0 v. F, P经》为《旧约》的缘故。至于其它的人,本来不是上帝所关心的,但是,一旦妨碍到, q; p ]. N/ l7 ~0 V8 O5 }! E5 b* _
犹太人,上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了+ h$ `- }. `9 T' y# H6 N$ ?# }+ ]. J9 u
这一点。这是合情合理的,因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人,正如
' ^( v& ?6 [8 W他们自己声称的那样,是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先:犹太人只( R- G+ ~% E) s/ U
要拜上帝,上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明:上
* ~9 l6 |- `: E- s" W3 i$ q帝一直守约不渝,反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于:尽管如此,上帝始终
' E/ G+ s2 A4 c3 P4 Q, C% H/ O没有抛弃犹太人,只要犹太人一回归上帝,上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真1 W% \) }* Z2 t# w7 V5 h
是积了德了。. W7 @1 r* c: _
: d# W4 @1 [$ f- x
那么,其它人若也象犹太人一样信奉上帝,是否也能得到同样的保佑呢?《拜布经》
+ j5 j( q$ v. J q: O( N中没有明说。但是,估计是不行。《拜布经》中说的明白:犹太人是上帝的选民,不
8 @% L" B0 A/ C; f* A9 ?是“选举”上帝的民,而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民,自生自
# W9 q% Q' ?9 m! }2 [4 v* N* h灭,上帝不管。你拜不拜上帝,是你的事;上帝是否保佑你,是上帝的事。你的祖宗
8 \: s8 L3 e9 o与上帝没有任何“约定”,上帝没有任何义务要保佑你,你拜上帝确实有白拜了的可
( x' C1 {; I+ m% ?# I2 | ]能。不过,我相信上帝的仁慈,你若真的好好拜上帝,并且知趣不妨碍到犹太人,估: ?5 y* A" E/ a' Z
计做个三等,四等的子民还是可能的。但是,估计而已,并没有把握,到时候万一做5 H k: d/ Z- j1 U
不成,可千万别怪上帝,毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。(二等子民另有人
& S! g6 B, E+ E1 s! @" n& P& W选,轮不到你做。离题太远了,暂且不表)。/ q- L) G3 w+ m2 G) E- {: ^
( X, y5 v, b" ^7 _% Z5 e$ |
这些道理大概大家也都明白。因此,除了犹太人外,没有什么人拜上帝,所以,直到% ?+ ?, X W, G& |0 Q9 z
今天,犹太教仍然是犹太人的教。然而,大概正如《拜布经》中记录的那样,以色列
/ b3 |) ~4 t1 @! O的子孙一再背叛上帝,实在是不可救药,使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合
! b9 d# J, f1 V( F- B约。因此,按基督教的说法,上帝终于不再特别关照犹太人,而派他的儿子也俗下凡
# D7 @' j+ g9 u- [2 Y来救世人,世上所有的人,不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件
; ]9 E- N9 ^) i* T" `是:凡奉也俗为唯一,全能,主宰一切的神的人,必将得救。基督教将这一条件称
9 M& [) N, i# h9 Y2 v4 h6 y$ a为:“新约”。有了新约,任何人,而不仅仅是犹太人,拜也俗而得到回报就有了依' r$ f, i8 \" Y4 f+ c$ T2 D
据,不再有前面讲的,拜上帝,白拜了的危险。因此,尽管现在拜也俗得到的回报仅! @: @ ^5 G& C3 N* |9 |
仅是“得救”,比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”,天差地别了;“新约”' T5 H8 D! F. f2 D
出现后,拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然,基督教关于9 g( {$ G0 B8 [
“新约”的说法,犹太人是决不承认的。“新约”的出现,使犹太人立刻丧失了“上1 D/ N% D5 P9 x9 Q, e9 Y ?* E
帝选民”的特殊地位,反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此,犹太教对4 K* n f+ `) ~, w' J! z
基督教的痛恨,可谓不共戴天。
& l( @) r, @5 [2 B" i1 `* S+ C4 i1 A+ Q! c* e
可是,尽管人多势众,基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣1 U( |$ V0 W* I. c, B
灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立,则基督教便无法成立。上帝创世的事,/ f, J4 \( V t% b0 R( N0 |. d
离人们的日常经验相距太远,不论说的多么离奇,都不会与人们的日常经验相冲突。
8 }+ z& {! \7 J% B3 ~3 { }8 K可是,女人怀孕的事,离人们的日常经验太近,使人难免不用人们的日常经验来审视
2 J7 }3 p" s6 y) x# [% r“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来,绝大多
, U* ~* `( f r) p数基督徒,不是嘴上说谎,就是心里说谎,能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的- m, @/ X! A- ^- a# s
恐怕没几个。" L, r: @$ [/ i& p, D. m
% y" t/ C% N# B当然,基督教能立在那样的基础上而不倒,有其绝招,那就是:“奇迹”7 M; P2 ]& ]. ]7 r3 {" L2 r
(Miracle)。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是?那不要紧,因# L0 l% T( c9 P8 Q/ ^" q
为那是个“奇迹”,越匪夷所思,反而越证明神(上帝?玛利亚?也俗?)的真实。
' o1 d, J2 n/ R$ p4 E这样一来,基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是,我还是要问:心里真& H- U9 m( P) f0 Q: _: _8 M
的不虚吗?
; D7 y3 Q, ^6 A& V4 N* t
[6 q& W+ o6 j% O6 @2 h- F人们也许会想:基督教难道就不能建立在其它的说法上吗?当然可以用其它的说法。/ P/ P3 C2 P' C, z) C' A
譬如,可以改成:一天,天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
3 ?& @" [6 S0 l. l迹”,没什么道理可讲。接下去的戏,原来怎么唱,现在还怎么唱。《新约》中,除3 {1 Q3 y! H6 B: D( l M2 }4 a
了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外,其余的,都照旧。基督教
9 x+ s D: y5 w. m5 a7 v9 @不也照样转吗?当然,玛利亚做不成“圣母”,只能做“圣养母”或“养圣母”,但
0 w9 _+ q# R1 k5 n4 b0 J是,这中间没什么实际的不同,无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就, [* ^5 t. g: w, y& _# E
是养母,养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍,难道还无法给自己2 O _: O5 V, a
按排个位置?! t$ W$ u2 k) f4 ^
9 [+ x' T" K4 t/ k/ A$ q不过,你若真这样想的话,那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是:怎样才能( a, {, y m8 v3 J& ^) u/ i- ]
不被众人用石头砸死,而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标,
+ h8 p. C( {5 D) O. X基督教不过是“副产品”而已。 [! }" o& M% S" k. W! W; I8 V) K
+ A# f( f+ n7 t; Z* B8 o
真是:事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳,又同时使基督教稳。
1 r/ }6 ^; }4 h& |2 u1 w; y- G要做基督徒,首先就要承认“圣灵感孕”说,而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常7 d8 V/ e. z% n3 N5 x5 e. W
经验,因此,承认“圣灵感孕”说,实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程,
/ C" j' w7 V, z; w+ y" h任何人,走出了这一步,就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲
1 r: Y. b. }$ H+ z办的那玩意儿:“投命状”。办了它,就只有一条道走到黑了。
, i2 S8 b7 b; q5 c! ]5 ]/ u5 p# \. L* C8 H2 i
有人也许说:我不承认“圣灵感孕”说,但是,我认同基督教的其它大部份说法。当
8 {% U+ @2 ?# n" I" O然可以。但是,这样的话,你就不是基督徒,你这样拜也俗就白拜了,也俗日后一定% }% L. V7 {9 W5 ^7 B9 ~$ U
不会“救”你。那你瞎折腾什么呢?其实,基督教的道理,千条万句,归根结底,就
% W, G- U. H! q' e% C) n2 r是两个字:信主(也俗)。其余的东西,你认同也罢,不认同也罢,都没有任何关
$ A) K5 N- @- U系。《新约》里说的明白:“得救”不是靠人的善行和功德,“得救”的唯一条件就8 `1 v: m$ H. O
是“信主”。换句话说,你哪怕是杀人放火,偷盗奸淫,坑蒙拐骗,坏事做绝,只要! j5 f2 {1 g Y7 [: L& u- }
信主也俗,照样得救。这个,与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套,完全不同,千万
) s! l+ G5 T E+ y/ Z2 e) a不要弄混了。
/ D# ~& @, S. b# Z) T! }( g7 G7 Z1 k! i8 p+ j C1 U
其实,自称基督徒的人里,有许许多多,实际上是什么都不信,不过是趋炎附势,赶
2 B1 d2 c# P. h7 L" Z时髦,或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人,一部分没有头脑,另一部分没有人格, 通常是. @7 A( r3 p, G/ z w3 `# }" G
骗人,骗己,骗上帝。后果不堪设想。5 T4 O0 x/ S# i
$ {& B! ^# j3 _9 G' I
这趋炎附势的动力,并不在于基督教本身的吸引,而在于西洋人的强势。倘若基督教
& D+ [. L1 M/ e是弱势人的宗教,哪里会有那么多人趋之若骛?也许有人说:西洋人的强势就是基督
: n* T& K5 m) t+ r- H教产生的。但是,事实不是这样。恰恰相反,近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的& \7 Z1 A0 R- P* z! C
禁锢之后,而在这之前,古希腊,古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
6 h: R( N' o5 N' J9 A是基督教在西方兴盛的时候,也就是西方最没有活力,最没落的年代。4 i. {% F+ o2 ?- P3 h y
# |8 i5 a9 c" c0 ?, K8 v2 S
今天,基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教
: l% s8 V# w3 K的,超越了西洋人的文明,基督教的瓦解也就不可避免了。
! t1 J- e4 [- \
$ k' T- y7 V, l$ S; \. M7 Q, Y(XYS20060916)
& K% |1 X, J; @' u
3 c% I- ]' n4 t; X: y# W" M◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ |
|