 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
, x# g# `/ ^# C2 M. Z8 c2 o7 k- q! {& z7 S
: p( m2 i$ a8 u, a( N% x
- W3 o# \& f# i7 o6 }% ]
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
5 M( p, @6 `9 f" V6 h5 G5 u
& W ?0 Y+ \2 Q
" Q9 ]: E; ]( Q1 W
, J& F! F' k5 H, r. {在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
3 d# A8 h5 w: ^% b! P+ A- I3 e" S: o p- R9 Z
& b8 T3 C1 a0 e3 j7 D; P% I& B1 G7 x$ l: p7 ~/ U
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
8 P/ w1 z* N5 [( q' R8 D8 w, Q# c. X, t. |# A6 J4 o
! g9 m( q0 `! z2 m3 n: N5 d8 S
b2 K k- p4 O! {7 }: O7 j祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。% S Q* Q' r! q* l! }5 a. |
7 y6 q- w6 l3 l" v4 _
* I" ]# H" O; g. J- I* x/ j
! p3 c' X& @ U" i- e: @) b
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。2 U# i) i+ Y; E" H) Z$ w. H
' B$ E9 g+ I8 J8 z
" G( N9 V* _& I; A# {& j
) T! `4 w @* h; K8 q' K- H
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ 7 Q$ {/ k& j2 Y$ h/ j
$ O6 n5 C) \& s1 y$ C: Y
% A8 i8 R" m$ @8 ~0 i/ R& Y0 d8 ^3 Z1 Z
! m6 r; A- I+ l$ E) m- _/ E- w+ F/ R% X/ E0 A
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
