 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
" o8 A$ ], M% K4 u
; P, n; ?) o+ f
4 r/ S. x7 ?& F: X2 i) @5 E r" M
/ i) h |+ N$ Y1 i6 [不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。1 y8 A9 a \7 I H" f* \( P
. g" H6 J' ]. {" J8 \, N5 I
4 {$ ~" Z! h* g3 b/ m2 E9 H
$ |. C3 X4 e+ ?) U# K6 N b6 P在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
& p8 y& _1 [, G3 ^% k3 L
9 X( K! X7 Z6 _' v8 |1 ?
" P$ V/ M! ]8 A: w; O0 T' T7 L3 v& B8 K4 h* Y0 F
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
" S4 `! b' p" V: K* d6 D' Z% M2 x8 @+ X- [7 }. @( q
7 V( a$ a1 I+ x n$ D4 N2 k0 [) S
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。. u: f7 ^. t+ k9 p7 D; q! X: _% [* O Y
$ s# O% f% D! a: E* E0 O7 Z- V
8 q. J& U7 o! d
( @# F( m3 o. Z+ k
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。# g1 H2 E# d M$ ?
. |9 F$ ~" L1 L1 f' E4 P
2 H7 b0 P0 I( P% b8 e7 j ], p8 P& C5 y ]1 ?" q$ h/ ]/ K# t5 P6 t8 K9 w) p% |
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
, q# v6 A: @- t" ]; w- i- x
: m$ ^) |" L! z$ R0 T1 q6 U" @1 @ - X7 H P" w$ t1 `. a: ^
9 E' N% f, I* W. t( B; k8 ?
0 \5 c- F& F j7 B5 ~3 h
( n& g q! R7 g$ V7 Q0 m! I# I** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|