 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
6 G" ]# r( Z8 _! `5 }& _
& ?: D# ?. X" E$ ?# @ % B% H% R+ M7 x( `9 [- f2 L
4 G+ A1 u$ W- n$ k2 @不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
1 A4 j6 ?' z- \! ] E; b, f1 f! m
" R4 q' u5 ^' ^. ] 1 W% v! R( i9 h
3 k f$ i% ?8 _* V4 `/ l( Q在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。' L/ p- x. \: ~ ?! _
, y0 s) T: X5 f T) m6 Y
+ @( R, z3 q* i7 b0 b5 r5 t( j4 ^; ^4 X- r8 ^
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。7 ^ y4 N( A& B' _# P U
7 `; B2 _. E$ h
+ s: ^' o; F/ {% m
% W4 X" A u: ~: g& R! `1 E祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。' J! y9 J! T7 b: p: l4 P2 B
4 h; j6 n3 U5 e5 X+ S, d3 |/ M' j
+ g. S/ w# ^0 v4 r- R. Q$ ]8 E5 l0 b) x& L
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。9 K2 e: R& j) \& H6 t. @
$ L! M; t v7 b8 y. D
# i- Q8 |: Q, n# D) I0 G" p! \0 `
; Z$ w; P7 m1 d0 A- C) S有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
1 _- L+ e& V1 Y3 Y. K1 C3 j
# l6 N( j% ?. `4 u. L # Q, r {/ E/ O N! E- Y
) m& `$ c4 Q2 q7 O& j; y
, C: T) m7 X- D/ d) y1 s
0 V( Q6 V0 Q- F4 i8 y. p' i9 m** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|