 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
* _) \! f* ?: f$ k
% t, n+ I0 l) o, X$ k% U! h
6 k. u7 t2 H, x! h9 \2 a" o Q% B! o- T0 C8 b; d
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。. ^( \# T) l& c5 X! T d2 ^
* z: L/ k- \* ^: O
. r1 z2 [1 D3 H; z1 J* ?3 A
6 e% x$ [& ? ~0 B; K# x
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
2 v! i. {- M) f; \
; L! c8 X5 @1 |4 C5 B # X% _# Q' P' M+ d1 }
1 x; h5 O& o& z' n( q8 i& I! i+ C
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。1 f; q! a6 _; U) {/ B7 I
, H0 u7 `% Z8 h2 |
9 a: y8 [( x) d7 X& K' Z1 b
, r& J) T* Z6 b! X3 }6 R祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
7 k6 O( E4 a$ r! y! e! ^+ m: V
9 Q& U. l2 D8 A' b4 L
5 u B V8 U0 Y0 P. C" {9 [: w( F- S9 A) m
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
* b* D. l* ?& r# l2 k
% ?) V, x+ E, H6 r4 Y
$ ]! L p& n2 T' ?1 {- O/ M% w3 K0 H9 B8 T
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
1 J, ?$ U' _; |# r; y# _( t7 n7 H* ~
" o3 V' i1 ?: r* M% q: ?( ^! P# e1 U) Y; v
, d( d& T i L& F9 j M
* C; V, ~( T' a8 h
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|