 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!( }# s4 Y, M9 M, ~; X) w/ N @
: v/ @: V, `3 S- O1 h! A- O" f
& k& r; _2 S9 w5 `! q. a1 a
2 m) E3 L, n+ b, C不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。0 p" |1 G8 }- W
) f* ]9 j' D# A* l# O: v$ `
+ a5 H2 S4 p. D) _9 y
% _. @4 T: O. d- F$ m% @在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
: d! L$ X1 H1 b4 @" O' j% g) t. {3 R3 q0 z8 O$ J- G1 M. e
4 i% c8 \" F' L% ?3 }
( T4 D) y& J' N% m R8 W' r他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。/ S$ q2 e! V. M* L, n
8 ]' n; y# a/ H7 O) ~
1 L9 |' U3 c1 L1 [
; {, _8 b. N- G7 o1 x: _( O祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
. U! F) H( y4 R: t' c1 [, e
0 Q$ t q2 |3 S2 }6 u+ b
% C5 M @ D0 t) T
. t v" y0 V/ b4 z9 c祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。& q+ S. D P4 e( h
$ Q4 p( A; g/ p. j ( A# [; d' K- P) u
4 D1 ]3 D3 \6 j$ t有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? * s& E5 Z& O* d3 D7 P D) c
2 P, q; K( y: ~! f! t* Y
" H1 s4 n* o2 A% o# O# b. t1 J7 e% z+ x$ T) N
. @4 a7 D2 q1 q% V
& |) k) E/ w% [** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|