 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
Q' D) [+ Q( D! q2 n( B6 m; y. L0 M
2 `6 r) F! l7 y, t- @ B4 m , p& v4 Y8 `' _
1 n# G0 O( L6 \( k3 ]不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。6 w! A7 {; k7 r- n$ w6 I& [
- E; ]$ L/ ]+ f7 W% l % Y/ A9 F( O: M
# K5 H; u% V! e i( X2 r6 l
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。2 I9 P. z A9 ?8 k$ H C4 S
( G) P$ V& i1 q3 W& j
9 E% V2 T/ J9 b; d- v- P, j# a u
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。( ?; }- J: C8 G3 ]3 ~3 H3 v4 ?( ^
: c" Y8 f [3 @2 g+ K! F. r* x
8 `9 s: ~1 a4 s! B* s# J
/ ~# v8 U7 h; E3 r* ]5 c
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。& n' ~/ l. R2 W+ P8 T
* U) r4 R8 ?/ Y
( I4 h0 \' G9 F$ G* Q$ T( ~9 G) V1 `, I7 G
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
# } V+ Z1 ^# U- i8 g$ v/ ~1 `, @& [+ J: z
/ t" d- d4 ~ c, U/ o, y2 i4 q( g L8 P7 [% y# Q/ N i, O
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ " D7 D" b+ M1 l- B+ V1 j; Q
* u2 E4 T+ Z: j + A2 \2 V! x& j/ U
' ]( U4 G& x3 n. h( h& f/ V
6 ?5 U4 n# D6 M3 W8 Q1 \) B/ h( D6 K
5 e. T, c; N8 _& g5 a/ u! P1 l
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
