 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
' C# |# i0 G- m, N, _
# |$ U8 ^' E( ^9 l英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
* x& G# R, y& k- b
! x" E% _! O& Z: G" m! s# f x" U该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
, A) [% o q. `" V5 K: U6 ]! G% e8 H+ G/ J( `+ r5 s$ ^
依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。4 y8 F8 I( K9 L2 R9 U
- ^3 [& L) q+ `相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
; H, X G' w2 Q& [/ V2 G# `# k, j$ V& x( Z' n F: F8 a3 Y8 Z u
「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。' g6 K7 D4 K" h f; D; h, C
, L, f4 k- s% i# u+ q
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
/ z& o+ Y8 r8 n5 U& T. ?: v" p/ W$ j6 Q
「经济学人」杂志原文如下:+ O& s) Z" c4 K; y2 a: R
/ i% p: x' b6 P1 F+ j从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖9 ?3 t, v9 \5 Q# t# e
c5 t X# a5 V) I' W; |, R6 O去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
, u" M* _- r# W* ^( P& R8 w
: V8 t1 _% b- L继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。+ o( u0 n& ]1 I. {/ Z! j- k' ^0 M! D
" `6 W/ T& u8 V" c5 B我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。7 K- T5 T# C$ r
. |" H3 S% S) R与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
. F+ Q6 \. C5 O8 b
?9 N" w3 ]9 f j至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。7 f$ ?7 d* k. \7 [) a( @; b6 j6 O
: o+ l2 W- C& \" ~一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。 E1 a0 l' a9 \6 I3 O1 ~
1 z; V! s' y7 H- H/ s6 v6 Q' ^
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|