 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。# W2 `8 g/ X7 b9 ~ G
" y7 ?# N1 |3 h2 T' {
j0 @: k) s% E8 l) R& ^/ Z: M# ]! S8 j6 n- ?
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
( e6 q" a- J* z# ~
# V% {* ~ ]: x/ m7 S) S
- E" ~6 \# G3 {. v( ?. f! d# ^; v$ M' Q ~- X3 Q
—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
7 _0 f, M9 s2 Y6 A# N* P3 G) I' ~$ f
y) I4 j8 B0 M+ k0 p, y 9 J; L! p9 Y4 W( O
0 ` g) c) q. F& y6 q8 ?# ]' |! h
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。! U* S" X2 ~9 Z8 J
+ s5 N6 ~$ P9 C, }
" l; Y0 s8 M- h
2 u% k7 O5 v7 B
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”* j' s" b, j" Y! Z7 a
6 g3 R, I a( a& b9 y3 s5 w e
, `/ ~: s! v4 t( r+ N
: A' ]" V a. P# Z4 q; \
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
6 ^' y" l1 V$ b4 l% A9 s9 [; ?; g1 [* X, V4 y
9 \0 \5 m$ F8 ]( E
8 O4 C+ a! D% k& m情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?. g6 X' j5 T" W2 C& L
6 E% V. J; D" v5 x
. B. P+ X# y: U7 e+ R
9 H8 f) E S( r3 z( p& M9 `基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
$ _" K* D, x0 X D' a; P5 T9 R4 @8 P8 W- `) w9 B( L
5 Y2 l9 H2 T. d+ r' s6 Z
# p! N w& ~5 o1 G這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)( l6 O' X x+ R! ~1 C% p
( r3 t' X1 U7 ~% \ ! g# c4 k( t$ X
" O9 o: v1 q- S; g在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
, S! M; D6 Q( o5 X7 P
0 @% I3 W: L% P) k3 v; Y : S; o% M _5 W1 U
3 E( M/ J1 M) D, h, K在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。2 K' @: B7 u5 i2 w! \2 F5 }
$ @# i: y' m! r5 S- T& E8 n) K2 W 6 C) }, p# y9 K h+ K
3 [- O. L: k6 w' ?0 B: S
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
2 v- ]) s% `% ~" z6 W3 v
+ d# a8 z' _& v / d0 M y. ]% _6 i2 ~8 I
& X) n& w0 O8 W# u) Q他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
: O$ {0 V" e7 t4 l, \2 ~" T% B
6 e! b. Z; ]5 F/ E3 i: e: a4 B2 n4 Z8 ]$ |
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
- w) t; H/ r4 m+ h$ D7 L# @. k# ~1 W" x# j, ]- ?6 a; N- a
3 B+ x& C- q6 f" J$ a
- p7 r) _( O) T% A9 c4 I(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。0 N" ^* e7 j5 Q
$ V8 K0 F0 V1 ^; y& D* S! }
5 q5 n R* M) p3 M6 E
! s* s3 l7 c8 ^(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
6 T8 D% K! L* D5 R9 N- c. G0 {/ P( R
' p1 K3 k& B! Z# S, D
/ ` v3 f$ M+ q7 l" R/ r) G# @(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
: q n' p# l9 B
0 d k. `, P1 W
# D* T7 n/ v) Q. g* V0 T2 J7 t n2 W( S" s
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
! z3 x, {+ J; [0 `# @, I% T# M- b0 {( P% z
! h, I* h0 C9 O& E; a
$ W1 ~* p$ e0 e7 W: H這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。) s( s2 o: A5 d/ E# Z
" @$ _9 N* T# O# u, R! y: a
f# W. P% u4 P1 \. ~
. G- P" R n2 w6 ^. H
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。7 Y' o7 D8 J* O2 d* U h. W; T
0 R% _, `* Y4 ~( i T * W; W8 z& w8 p( V8 J
$ M5 k+ J( c0 @. X
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。% @4 F( H3 c5 E
/ Q" m/ A- [3 R: W0 L) S
- }5 q* K/ q2 F: I) ^! w
: g0 R/ q1 r! r. D+ F
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
( R5 T) r- `7 G: v9 c( K5 B( \, m1 B1 Z
; f& ]7 y& h o w/ A
) m8 g F8 B" g- a1 U7 M約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
/ _$ S( t7 E- v+ }# u
0 E) V0 N; }. o ! Q" O1 r3 j4 P7 K0 o6 n- X% W7 b
) A. V1 T/ ?% _2 X9 Z9 I% E第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
' O; A, Z- A+ G# O& R; @9 Z% f) d' ~% X! G, y% C; ~) Z9 x' x( m, o( r& }
1 \# w+ [- ^3 s0 D0 q! J( l( M8 _) F; _' }1 s" V+ d
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
0 N$ s6 J( Y; G4 d2 }' b/ n2 U! I2 |7 Z" L4 Y3 M/ B, U6 s
: K8 l/ A3 m7 w9 z/ w$ D9 o
4 v8 b4 _5 N* E* P7 d# q( v/ W因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。9 q4 S0 F+ H$ Y; V
U! u& `0 |2 I& P2 L
2 F+ O, N0 a9 d! A0 k
4 S" ~) ]) v# }6 R
這只是故事的一半。' _2 L# T% o, X) ?2 G) q" s
$ t' h* M: d- o5 J $ I0 `, {4 W6 O1 T+ l
4 c+ p8 C3 R6 w) N2 E二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
+ y( N1 l% `! }5 q9 z- D" w- y6 R, z4 g( b( Q- T7 C8 {- l5 {
5 K' t4 E: u2 ?( z
, `9 J- H f! T2 i道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
# g7 g+ z$ y' _! Q; f
9 D: t) {% a! P& A- Y " G$ \2 u" ~7 I; ~) c
# u7 y' j: w/ {; i* p0 i
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
- c0 K& l; S6 M0 Y7 W. P5 c/ q: U2 P
4 A8 ?! l1 O% C; O: a+ F
4 x& d( A A: C' X6 _% N# z: r
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”) ~; h( l! H8 M) ]
- V! A0 @! g% J
- {8 K2 |! c s
: |2 \7 }! t a
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
: Z, V5 M* ~* U+ _3 t
! |, X4 }3 A g8 j1 `0 U$ H
! f* u+ D9 w5 Y" `" F, q6 e* `# [
/ j4 A8 E, R A! `" w縮成六尺是我上帝,, A3 T0 i' O' Z3 Q# v9 V6 w
. n* B. w `! k# U [/ f6 i超乎人智成肉身。
* Y& K9 n: e; n
! T- U r" g3 Y' t* i/ L/ X超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。6 j- Z) h" O3 y. m0 ]
7 l2 t% q6 l$ m# Q+ H0 O" @
$ ~; w# O) W/ P$ I! J9 ~- O7 N
3 ?7 r1 \! F& L+ }1 ?0 c0 e! F& }3 { . C1 M$ v" o0 g9 ] m/ t' A
6 q/ G* A- |% ?% B
9 R* O x: x) Y) W3 P! ]
Y2 W1 D1 d a, e3 W2 J** 相關閱讀 : 基督論 |
|